Örebro kommun har köpt in konstnärlig rishög för 93.000kr (juli 2026)

Konstnären Marja-Leena Sillanpää har skapat en rishög som Örebro-kommun pröjsat 93,000kr för. V-politikern Jesper Levin försvarar köpet så här:



Nog är det trösterikt att veta att Sveriges kommuner är så välmående att de har råd att strö tusenlappar omkring sig och bränna pengar på rishögar? Så här poetiskt beskriver konstnären själv sitt storartade verk:



https://www.friatider.se/forsvarar-kopet-av-rishog-93000-kronor-en-droppe-i-havet

Tycker ni också att det är bra att svenska tonårstjejer våldtas av invandrare samtidigt som konst av så här hög kvalitet presenteras för allmogen som kan dra åt helvete och suga negerkuk?

Frågan är väl snarare vad som faktiskt är "slöseri". 93 000 kronor motsvarar ungefär 0,00065 % av Örebro kommuns budget. Om man anser att det är fel prioriterat kan man argumentera för det, men att kalla det för en "jävla massa pengar" i kommunens totala ekonomi blir svårt att motivera.

Tack, då är vi överens. Du har precis förklarat varför 93 000 kronor är en skvätt i havet för en kommun av Örebros storlek.

Fakta är att det idag ingår. Faktum är också att en överväldigande majoritet av medborgare inte överhuvudtaget upplever dessa påkostade inköp som "konst" eller vill betala skatt för det. De som vill uppleva konst handlar själv tavlor. Eller målar egna. Lyssnar på egenvald musik. Eller skriver egen osv. Finns inget som säger att random puckon i kommunen ska lägga miljoner på att välja konst för alla, bara för att vi redan gör så. Saker ändras. Saker går att ändra på. Och de flesta vill ändra på detta.

Har du någon gång varit och bedömt OpenArt som tydligen funnits i tio år?

Det är bara hälften av vad Jimmy Åkesson tar ut i månaden.

Nej, jag har inte besökt OpenArt i Örebro personligen. Men det betyder inte att man inte kan ha en åsikt om hur offentliga medel används. När kommunen lägger stora summor på verk som många uppfattar som en hög med pinnar, kylskåp eller andra provokationer tycker jag att det är rimligt att ifrågasätta prioriteringarna. För mig handlar det inte om att konst inte får utmana, utan om att skattefinansierad konst också bör ge ett tydligt värde för allmänheten.

Jag tänkte på det där med att Örebro misslyckad gång på gång. Det kan ju vara så att OpenArt generellt har ett värde för allmänheten, i alla fall den konstintresserade delen, medan just det här verket inte var så lyckat.

Jag lovar att ingen av dessa fittor skulle ta 93000 av sina egna pengar till detta.

Jag tänkte på det där med att Örebro misslyckad gång på gång. Det kan ju vara så att OpenArt generellt har ett värde för allmänheten, i alla fall den konstintresserade delen, medan just det här verket inte var så lyckat.