Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

OM oljepriset:

På väg ner igen. Nu 100 dollar och 18 cent.
Enligt Tokyo.
Oväntat små rörelser just nu på priset.
Köparna är tydligen avvaktande för tillfället.

Avmattningen tyder på att toppen är nådd för den
här gången i vart fall.

Om flygsituationen:

Flera nyhetsbyråer och medier går ut i media att det kan bli störningar i
luftrummen vid Gulf-länderna. De som står i begrepp att resa på långa flighter
idag och den närmaste tiden kan få vara beredda på att andra flygplatser kan bli aktuella
när de ska landa.

Det är framförallt Riyadh i Saudi som blir den lämpligaste reservflygplatsen.


Du har ju den beska och bittra surdegen som jäser inne i Iran. Inflationen som eliten troligen inte märker av så mycket,ännu.
Men som är som ett Damokles-svärd, ett tungt ok och kors för befolkningen att bära.
Det vet vi inte hur det går ?

Inflation av den här typen brukar bli exponentiell ( = Gammalt djungelordspråk ) och då
är det väldigt svårt att stoppa den. Alltså när den får ett "eget liv".

Det blir som ett pyramidspel. Därför sparar de förutseende iranierna i
guld, silver och ädelstenar istället.
Inflationen kan ställa till med enorma problem, tex att affärerna inte kan ta betalt.
Bankerna kan tex inte räkna ut enkla uppgifter för att deras terminaler
inte har tillräckligt många nollor i sifferregisterna.
Alla möjliga och omöjliga problem uppstår efter hand.

Att bara stryka nollor går inte eftersom alla datorsystem och kassasystem måste
byggas om från grunden. Igen. Det handlar om 10 000-tals arbetstimmar. Lågt räknat.

Iran är fortfarande ett kontantsamhälle. Men sedelbuntarna är redan mycket otympliga,
tydligen ?

Tänk er vilket helvete för bankerna, de borde räkna om alla llånen efter de
nya villkoren. Men det finns framförallt inte personal till.
Den kommunist-/socialist-marinerade dumsvensken har fått dessa ideologier med modersmjölken
och fattar inte hur lätt ett land kan dras in i en inflationskarusell.
I synnerhet när man låtit kleptokrater som Reinfeldt/Löfvén och Maggan styra med
huvudet nedstuckit i sanden.

Det är nog inte omöjligt att USA bombar Iran av bara h-e nu till helgen när börserna är stängda, finns inga andra alternativ och det är meningslöst att vänta en eller några veckor till. I första hand blir det då industrikomplexen där kärnvapen utvecklas som kommer raseras.

Ja ja, vi får se.

Haha! Nära nog. Hade en fluga i sovrummet som oupphörligen landade på min panna, och när jag hade hanterat det så var jag för vaken för att somna om direkt. Men ja, fienden sov inte. Skriver uteslutande från mobilen dock, så datordelen där var helt off.


Må så vara, men sitt då inte och förvräng verkligheten som om att Israel inte är en del av kriget mellan "USA OCH IRAN", när dom var drivande part i anfallet. Det är bara sekteristisla ingruppsmantran, och ingenting som har i en svensk kontext att göra. På samma sätt som vi undanber oss muslimska extremister.

300 stridsflygplan i luften samtidigt första dygnet, eller vad är det du brukar skryta om? Då är man en del av kriget. Kriget mellan Israel/USA och Iran.


Jag gör tydligen det enligt dina definitioner. Men det gör ju alla som inte hysteriskt skriker att alla till buds stående medel är tillåtna när vi har med dessa att göra.

Just detta kriget tycker jag blir fel att låta Iran ensamt klä skott för. Det blir alldeles för kognitivt dissonant för min smak.

Man behöver liksom gå till den mest befängda av hasbara, kombinerat med en neokonservativ syn på Mellanöstern från tidigt 00-tal samt en muslimfobi a la hardcore SD för att hamna där.

Det betackar jag mig. Om det är att stötta Iran enligt dina definitioner så är det väl att stötta Iran enligt dina defintioner. Men då är också dina definitioner enligt mig fel.

Du har en poäng i att lagar och regler är något den styrande eliten i väldigt många länder tar lätt på när det är något som missgynnar deras egen agenda.

Däremot finns det i mina ögon två betydande skillnader mellan Ukraina-konflikten och Iran-konflikten som gör USAs agerande mer problematiskt:

1. Ryssland är attackerande part, och tillgångarna används som ett defensivt vapen för att skydda en suverän stat från angrepp. USA är själva attackerande part i kriget mot Iran, och använder detta som ett offensovt vapen för att få sin vilja igenom.

2. Dollarn bärs upp uteslutande av att världen handlar olja i valutan, och att urvattna förtroendet för landet kommer skynda på viljan att ställa om till annan valuta. Det kommer inte ske över en natt, men det kommer ske över en horisont på 5 - 20 år. I kombination med statsskuld och en ekonomi driven av militärindustri och tech så skapar det en enormt volatil situation. Mest troligt gör USA en UK a la tidigt 1900-tal och brakar ihop fullständigt som imperiestat.

Du har fel. Regimen i Iran har ett enda mål och det är att behålla makten. Sundet är vitalt för dom, det är deras enda hållhake. En hållhake som dessutom gradvis kommer tappa betydelse i takt med att Irans grannar bygger andra transportvägar för oljan.

Vad spelar det för roll? Så här lyder den iaf, enligt BBC:

” Point 5: Upon the signing of this MOU, the Islamic Republic of Iran will make arrangements using its best efforts for the safe passage of commercial vessels with no charge for 60 days, only from the Persian Gulf to the Sea of Oman and vice versa. The traffic of commercial vessels will immediately start, and considering the need for removing the tactical and military obstacles and de-mining by the Islamic Republic of Iran will be instated within 30 days. The Islamic Republic of Iran will conduct dialog with the Sultanate of Oman to define the future administration and maritime services in the Strait of Hormuz, in discussion with other Persian Gulf littoral states in line with the applicable international law and the sovereign rights of coastal states of the Strait of Hormuz.”

Hittar inte riktigt vad det står att:
- Fartyg måste använda Irans rutt
- Iran bestämmer över fartygstrafiken i Sundet under de första 60 dagarna.

Men jag är blott en simpel amatör!

Efter båda vapenvilorna var det ganska mycket interna stridigheter i Iran om avtalen.

Flera gånger har Iran dessutom attackerat fartyg utan att ta på sig ansvaret. Jag tillhör de som tror att det är extremt svårförhandlat eftersom det finns så många fraktioner i Iran.

En grovt förenklad världsbild som är helt omöjlig att fortfarande inneha om man tagit del av kriget.

Slutsatserna av den befintliga övergripande datan är helt omöjliga att summera i att "regimen har ett enda mål och det är att behålla makten", oavsett om du drar dessa själv eller kör in det i en LLM.

Det finns två vägar att nå denna förenklade världsbild du presenterar här:

1. Man har inte tagit del av datan som finns tillgänlig, och har därför inte tillräcklig input för att nå en rimlig output.
2. Man VILL så gärna att ens världsbild ska vara sanningen, så man är beredd att skarva på sanningen för att kunna behålla den.

Vet inte vilken av dom som stämmer i ditt fall, men någon av dom är det.

Vi ska nog inte diskutera med varandra om du tror att kriget handlar om vad Israel gör i Libanon.

Att Israel påpassligt började yra i Libanon när Irankriget stal fokus, och sen vägrade att avbryta den ockupationen som en del av MoM och där också skapade sprickor i ramverket, är väl absolut något som är relevant för den övergripande bilden?

Man får bara diskutera med dig om man rapar ur sig "allt IRGC vill är att behålla makten, och det är enda anledningen till allt"?

Ett solklart medgivande från Trump, "att kriget mot Iran är förlorat"!
"Det finns ingenting mer vi kan göra mot Iran, än att jävlas med dem!"

Sen finns det redan fungerande betalningskanaler helt fristående från USA, dollar, SWIFT, vilka är.
1. Snabbare.
2. Mycket billigare och nästan gratis.
3. Utan någon politisk risk, att klåfingriga politiker i något land kan på något sätt påverka betalningen.

Ja, han verkar ju ha hämtat sina uppfattningar om hur det går till att föra krig från diverse popcorn-filmer - dessutom förenat med en övertygelse om att USA är osårbart, i alla fall när någon som han själv leder landet.

En av det mest positiva saker att se just nu är det som händer i Libanon.

Det ser ut som om bägge länderna lever upp till det de kommit överens om. Gör det inte? Det är så det blir när parterna ha ett gemensamt mål som bägge vill ha. Libanan har stöd från USA vilket de också behöver.

Israel har börjat dra sig ur, Libanons arme tar över de platser. Kanske denna gång går det, Hizbollah avväpnas!! Vi får se en varaktig fred, det som länderna vill ha. Jag är jätte hoppfull, blir glad bara jag tänker på det.

Oavsett vad vi tycker om Trump prestationer i Mellanöstern måste vi väl kunna enas om att i Libanon har han lyckats med något som är historiskt. Länderna har typ varit i krig i 80 år, nu finns hopp för varaktig fred.

Lebanon's army on Tuesday began deploying to Zawtar al-Gharbiyeh as part of a framework agreement with Israel.

Under the deal, the army is to disarm Hezbollah and the Israeli military is to withdraw from the pilot zones where Lebanese troops will subsequently deploy.

The source expected that the Lebanese-American-Israeli political and military meeting scheduled to take place in Rome on August 4 will serve as an opportunity to finalize plans for expanding these areas.

https://english.aawsat.com/arab-world/5299537-us-military-mission-visit-beirut-assess-lebanese-army%E2%80%99s-needs

Som jag fattar det är det en av 3 områden Israel dragit sig ur och som Libanons arme har tagit över, tre byar tror jag det inkluderar
Amerikanarna kommer stödja Libanon i detta och även själva kontrollera att Hizbollah inte återvänder.

Jag tror inte det kommer bli som under UNFIL då Hizbolla kunde bygga tullar bara hundra meter från FN utsiktstorn. Vad gjorde de ens där?

Du måste ju också tycka att det är possetiv att Libanons arme tar över dessa platser som Israel drar sig ur, eller? Det går inte över en natt, det ska det inte heller göra, för Hizbollah kan inte återvända. Då har vi krig igen. De är på väg och kanske det tar några månader.