2026-07-23, 22:59
  #29629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av förman
Tror det blir värre på så sätt att detta kommer minska USA:s inflytande i världen. Irak kostade amerikaners liv, men stärkte på kort tid USA:s inflytande i världen. Men Iran-kriget har på ett annat sätt visat USA:s svaghet.
Det är en mans idioti och felbedömning. Vance var emot kriget.
Citera
2026-07-23, 23:00
  #29630
Medlem
https://x.com/i/status/2080383754816671840

Massiva amerikanska förstärkningar på g det kommer smälla utav bara fan i iran snart 😂

Men jag tror man börjar förbereda för mark trupper med. Ser så ut vi i Europa borde hjälpa till denna gång faktiskt och befria befolkningen i iran.
Citera
2026-07-23, 23:02
  #29631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Det är en mans idioti och felbedömning. Vance var emot kriget.
Tror få förstår vad kriget handlar om igenkligen. Försöker man inte stoppa iran och visar alla andra länder att så här går det om man försöker skaffa kärnvapen så har varenda land snart kärnvapen.
Iran måste till vilket pris som helst hindras även om man helt måste utplåna landet.
Citera
2026-07-23, 23:57
  #29632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Iran startade kriget. Iran attackerade Israel först 2024. Nu verkar det som om Iran inte lärt sig läxan utan tänker attackera Israel igen. Det kommer dom få ångra. Israel kommer svara extremt hårt.

Du menar efter att Israel bombade deras konsulat några månader tidigare och dödade en massa högt uppsatta, iranska militärer?

Sen startade Israel och USA ett krig mot Iran och nu ett till, mitt under förhandlingar.

Är det pga den stundande oljekrisen som ni israeler försöker distansera er från skiten ni satt hela världen i?
Citera
2026-07-24, 00:08
  #29633
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Är inte du en av de personer som påstår att det är olagligt för USA och Israel att bomba Iran? Men Iran får kriga i andra länder?

Nej du, har aldrig uttryck något som är ens i närheten. Samma regler gäller för samtliga inblandade.

Däremot finns det en skillnad i om man som Iran, Ukraina och Libanon blir attackerade, eller om man som Ryssland, USA och Israel är den attackerande parten. Den tidigare kommer givetvis med en moralisk rätt till försvar, medan den senare kommer med det moraliska förfallet av att vara den som tar till våld för att få sin vilja igenom.
Citera
2026-07-24, 00:18
  #29634
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Vad pratar du om? Den stora knäckfrågan är sundet.

Nej. Hormuzsundet är inte den stora knäckfrågan.

Den stora knäckfrågan är Israels härjningar i Libanon. Hormuz-sundet är bara ett sätt för Iran att få sin vilja igenom. Sundet är inte orsaken till osämjan.

Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Att vapenvilan bröts berodde på att USA attackerade Iran som svar på att Iran stört (angripit) fartyg i sundet.

Vapenvilan bröts av Israel långt tidigare. Israel avskyr vapenvilor.

Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Iran ansåg att avtalet ger dom rätt att bestämma över all trafik och attackerade fartyg som gick en ny rutt närmare Oman.

Är det en väsentlig fråga?

Iranierna lät fartyg passera, helt enligt överenskommelsen. Men iranierna ville att fartygen skulle använda en specifik farled.

Så länge som iranierna lät fartyg passera, så var det ganska onödigt av amerikanerna att uppmana fartygen att använda en annan farled. Vad ville amerikanerna uppnå? Mer onödigt krig, så att Israel kan fortsätta sina härjningar?

Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Tror få förstår vad kriget handlar om igenkligen.

Jag tillhör det gruppen som inte förstår vad kriget handlar om. Men jag kan säga vad kriget inte handlar om. Kriget handlar inte om atomvapen. Kriget handlar inte om Hormuz-sundet. Kriget handlar inte om Irans regering.

Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Försöker man inte stoppa iran och visar alla andra länder att så här går det om man försöker skaffa kärnvapen så har varenda land snart kärnvapen.

Budskapet som andra länder hör är: "Så här går det om man inte innehar kärnvapen."

Har du funderat på varför Israel och Förenta staterna angrep Iran, och inte Nordkorea eller Ryssland?

Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Iran måste till vilket pris som helst hindras även om man helt måste utplåna landet.

Det målet hade redan uppnåtts.
Citera
2026-07-24, 00:20
  #29635
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Haha! Indoktrineringen sitter så djupt i dig, att du till och med ryggmärgsförvränger saker som skett alldeles nyss IDF kan sin psykologi. Löjeväckande för oss andra dock, som på daglig basis skrockar gott åt hur någon löpande kan överträffa sig själv i töntighet.

Jag vet precis vad jag skriver. Du reagerar mycket starkt.

Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Detta skrev du i april:

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Det är faktiskt svårt att föreställa sig vad som skedde i Vita huset den 11 februari 2026. Benjamin Netanyahu anlände kl 11 och efter ett inledande möte i Cabinet Room förflyttar sig Trump, Rubio och gänget ner i Situation room, där Netanyahu ställer sig upp och håller en föreläsning om hur han tänker sig att kriget mot Iran skall gå till.

Mossad-chefen David Barnea deltog via en stor videoskärm i rummet. Han placerades digitalt bakom Netanyahu, vilket enligt The New York Times skapade en visuell effekt av en krigsledare flankerad av sina främsta experter.

Flera högt uppsatta representanter från den israeliska försvarsmakten fanns också med på skärmen för att svara på tekniska frågor om måltavlor och logistik.

Genom att ha Mossad och IDF på skärmen kunde Netanyahu omedelbart "bekräfta" sina påståenden med vad som framstod som realtidsdata. Det var under denna presentation de gav de försäkringar som senare dömdes ut av de amerikanska rådgivarna: att Irans missilprogram skulle kunna förstöras på några veckor och att regimen var på gränsen till kollaps.

Netanyahu ska ha argumenterat väl för en plan för att slå ut Irans kärnprogram och ballistiska missilsystem. Han menade ivrigt att regimen var mogen för ett skifte och hävdade att Iran inte skulle kunna blockera Hormuzsundet vid ett angrepp.

CIA-chefen kallade pratet om regimskifte "farsartat" och utrikesminister Rubio fyllde i med: "In other words, it’s bullshit."

När president Trump frågade efter General Dan Caines (Ordförande för samfällda stabscheferna) militära bedömning, var Caine rak:

"Sir, detta är, enligt min erfarenhet, standard för israelerna. De översäljer, och deras planer är inte alltid genomarbetade. De vet att de behöver oss, och det är därför de kör en så hård säljpresentation.

Presidenten satt inte vid kortsidan av bordet som han alltid gör som överbefälhavare, utan mittemot Netanyahu på långsidan.

Det var en noggrant koreograferad show specifikt skapad för att fängsla Trump och som spelade på exakt rätt psykologiska tangenter. Krigshjälten Bibi, Trumps vän, och de höga cheferna från Mossad och IDF som instämmer i det Bibi säger, och som Trump har den största respekt för. Det var en sales pitch för ett krig och Trump köpte den, trots att hans egna rådgivare överlag var tveksamma. Bra jobbat, Israel!

Det låter verkligen som att det var Iran som startade kriget i den beskrivningen du.

Det är ett mycket starkt inlägg du repostar där. Troligen ett av de starkaste inläggen i tråden. Du kanske kan försöka få med det i en kulturkrönika/kulturessä. Försök ta till dig avsaknaden av losermentalitet i den israeliska delegationen. Det är riktiga män med ett mål som gör upp en plan och för den i mål. Det är vinnare. Inte förlorare. Kanske svårt att ta in för er loserpersoner, men du snokade trots allt igenom hela tråden för att hitta mitt välformulerade inlägg så hoppas du har nytta av det.

Citat:
Att cherry picka lögner och skryt beroende på vad som passar för stunden är ditt modus operandi, och det kan man absolut fnissa åt. MEN, ditt slutmål är alltid, utan undantag, att Israel ostört och utan kritik ska få döda palestinier, libaneser, perser, turkar samt att med vapenvåld kunna tillskansa sig land som inte är deras, och det är en väldigt allvarlig och farlig personlighetsstörning/psykos.

Jag föredrar så klart att Israel besegrar sina fiender framför att dina vänner besegrar Israel. Du har en beklaglig fixering vid judar och du har en beklaglig fixering vid mig. Att du söker igenom den här gigantiska tråden med tiotusentals inlägg efter något jag skrev för ett halvår sen är, ja vad skall man säga... inte helt normalt?
Citera
2026-07-24, 00:32
  #29636
Medlem
ManySuchCasess avatar
Israel saboterar vapenvilan med terror och sen när Iran besvarar så går USA in och Israel helt drar sig ur.
Zognald Trump yrar om WMD som G.W Bush.

Vilken clownshow, den här administrationen lämnar över en ljuvlig bajsmacka till nästa, om nu inte Trump gör en Zelensky och blir krigsdiktator men pervogubben har nog inte många år kvar.
__________________
Senast redigerad av ManySuchCases 2026-07-24 kl. 00:35.
Citera
2026-07-24, 00:46
  #29637
Medlem
Förstår inte varför USA/Israel inte lokaliserar Irans avfyrningsplatser mot de länder de bekämpar samt de båtar de attackerar? Sen borde det ju bara vara att slå ut dessa platser och varje ny plats de använder. Israel verkar ju själv klara av att bekämpa det som hotar dem i Libanon. De vet var allt kommer ifrån och avgränsar det vartefter.
Citera
2026-07-24, 01:00
  #29638
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Procrastination1
Oljepriset trycktes även ner av att Kina till stora delar levt på sina oljelager (världens största) sen kriget bröt ut. De flesta råvaruexperter räknar med att kineserna nu kommer att börja köpa större mängder olja igen.

Kina skall ha bunkrat upp ytterligare sedan några år tillbaka, från en reserv på ca 3-månader, till ett helt år. Sannolikt med tanke på att Kina skulle kunna bli utsatt för en flottblokad om landet försöker inta Taiwan.

Uppgifterna är gammla och inhämtade från rysk media för några år sedan. Så upp till var o en att värdera.

I dagsläget importerar Kina enbart 50% av den volym som inhandlades vid motsvarande tid förra året. Här har vi sannolikt den största enskilda orsaken till varför läget inte blivit mer ansträngt.

Det har mer handlat om logistik än fysisk brist. Med det sagt, så har ändå oljereserverna globalt minskat.
__________________
Senast redigerad av LeeVan 2026-07-24 kl. 01:02.
Citera
2026-07-24, 01:36
  #29639
Medlem
Graavargs avatar
US 10 Year Treasury Bonds poppade 4,7 %-strecket idag, det högsta räntan har varit under 12 månader (den var så här hög senast i januari 2025). Det är alltså den ränta som USA betalar för att få låna pengar till statsbudgeten, och det är också till den räntan som de flesta lån och krediter är bundna i USA.

Det blir alltså dyrare för USA att låna pengar och amerikanernas räntekostnader på allt från bostadslån till annat stiger samtidigt. Den grundläggande orsaken är kriget i Iran, framförallt oljepriset och att det i nuläget inte finns nåt realistiskt slut på konflikten. Effekterna från konflikten ökar risken för att inflationen tar fart igen, och därför tror "marknaden" att Fed kommer att reagera med en höjning av räntan.

Chansen för att räntan höjs nästa vecka har poppat upp från nära noll till 34% (det är alltså en bedömning ekonomiska experter gör) och chansen för att räntan höjs i september är nu hela 78%. Alla som vet nåt om ekonomi vet vad det innebär när Fed höjer räntan...
Citera
2026-07-24, 01:47
  #29640
Medlem
Trump slängde för någon timma sedan ut på Truth att man "från och med nu" skulle börja ta av iranska tillgångar som USA har kontroll över för att ersätta skador som Irans krig tillfogar - han preciserade inte vilka länder, enbart USA eller även Gulfstaterna? jag förmodar att han avser de frusna iranska tillgångarna i väst.'

Att börja konfiskera banktillgångar på det sättet, som hämnd, är farligt för tilltron till hela det västliga bankväsendet, och det skulle naturligtvis slå tillbaka på tillttron till detta från t ex Kina, Indien och arabländerna. Vare sig Trump bara kör med skrämskott här eller verkligen avser att försöka stjäla av Irans tillgångar så förvärrar han situationen också flr USA självt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in