GPT 5.6 Sol har rymt och hackat Hugging Face

Det handlar om den bakomliggande arkitekturen, inte vad den gör. En LLM är en AI som är baserad på intränade textmassor.

Är det typiskt för "språkmodeller" att de hackar sig ut från sin testmiljö och begår dataintrång i konkurrenternas system? Det måste ju vara allvarligt fel i arkitekturen när den gör detta, och inte håller sig till att vara en språkmodell?

Njae, det finns såklart inte någon arkitektur som skapar ett artificiellt neuralt nätverk som håller sig till kravspecifikationen för en sk språkmodell. Detta är ett önsketänkande, inte en existerande arkitektur.

Nej men du verkar inte vara helt insatt heller i detaljerna. Den här modellen fick i uppdrag att hacka andra modeller i en sandboxmiljö. Det var inte ett mål som den hade kommit på själv utan ett uppdrag.

Det stämmer inte.

Jo. Den hittade en väg ut ur sandboxmiljön.

Du påstod att de instruerade den att göra detta. Det stämmer inte. Du har hittat på det själv eller missförstått.

Det var bevisligen inte en riktig sandboxmiljö.

Vad är du baserad på, mer än intränade textmassor, synintryck och språk via ljud, precis som LLM'er också har tillgång till?

Samtycke med Hugging Face?
Saknar h*n helt spärrar själv?

Vi får väl se.

Mina livsupplevelser och min biologi.

Bara en verklighets koll för de som inte förstått hur det ligger till i industrin,

OpenAI som just detta gäller bränner någonstans runt 220 och 830 miljoner SEK om dagen, det är så stora summor så det är svårt att förstå, detta är alltså underskott av verksamheten, inte driftkostnad.

Hur kan ett sådant företag fortsätta existera med en sådan affärsmodell?

Antingen så löser de AGI och kan sluta träna modeller vilket så klart kommer sänka denna kostnad signifikant och sen behöver de höja tjänsternas priser.

Inget av detta är närstående, GPT 5.6 Sol är garanterar inte någon AGI, det hade tutats och blåsts i varenda nyhetskanal de kunnat, Microsoft osv hade lagt beslag på företaget direkt.

Men i brist på detta så förstår samtliga investerare att detta är inte vad som är på bordet, OpenAI behöver fortsätta ha pengar för att täcka sina kostnader under flera år framåt, existerande investerare vill inte gå in med mer pengar för de vet de kommer inte få tillbaka dessa på många år om ens någonsin.

Då har OpenAI två sätt att bemöta detta, antingen går man i konkurs eller så försöker man lägga företaget på börsen, det är ganska normalt att företag är helt eller delvis börsnoterade eftersom normalt förfarande är att man helt enkelt är tvungen redan från start, man kanske får några miljoner från någon inkubator för att etablera sig först men målet är hela tiden att finanseras på allmänna medel.

OpenAI är dock totala motsatsen, de har haft en finansiering som är nästan utan motstycke, denna lider uppenbarligen mot sitt slut.

Därför har man i största intresse att få det låta som man har AGI, ”modellen rymde och hackade själv” osv
Självklart har det inte gått till så, men hur det faktiskt gick till kommer vi nog inte få veta förrän nästa gång OpenAI är i rätten, precis som alla lögner om project strawberry, att tidigare OpenAI styrelsen sparkade Altman för man var rädd för vad OpenAI byggde osv, rykten och påståenden individer på bland annat det här forumet skrev i post efter post, precis allt står i klart text nu i rättegångsförhören, lögner allt i hop, Altman sparkades för han sprang runt som krösamaja och sa olika saker till olika personer, ljög för den ena efter den andra, betedde sig som ett psykotiskt as osv.

Historien återupprepar sig alltid när det är samma personer involverade.

Detta är 100% bara ful marknadsföring.