2026-07-22, 17:52
  #6721
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Och det innebär att han är Guds son?
Ja.
Citera
2026-07-22, 17:53
  #6722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
Ja.
Och beviset för det hittar du, i Bibeln?
Citera
2026-07-22, 17:53
  #6723
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Och beviset för det hittar du, i Bibeln?
Nej.
Citera
2026-07-22, 19:39
  #6724
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bando-Meido
Men den "påtagliga" materia som finns alstrades under en pikosekund under Big Bang, från just virtuella partiklar. De blir "verkliga" om de separeras från varandra, vilket är vad som skedde under inflationsstadiet. Materia är lånad energi, balanserad av själva rumtiden.

Det är mer komplicerat än så, men principiellt är det en bra bild.

Nej, det är en urdålig bild om det bara skulle kunna påvisas ha skett en enda gång och i så ofantlig skala när det normala är att ytterst små partiklar bara poppar upp och försvinner igen i praktiken omedelbart.

Försök med något annat.
Citera
2026-07-23, 09:49
  #6725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
Är man överdrivet petig , bokstavlig och missar sammanhanget kan man hitta fel i vilken bok som helst. Det är skillnad på extern och intern kritik, frågan är om texten uppfyller syftet, inte vad som händer om man vänder och vrider på varje ord med avsikte att smutskasta.
Ja absolut, men nu krävs det inte att man är petig till någon grad överhuvudtaget för att kunna peka ut en stor mängd uppenbara fel i bibeln.
Det Kirev ägnar sig åt är efterrationaliseringar, vilket är något helt annat än att inte ta allting bokstavligt.
Om allt som är felaktigt kan omtolkas till att bli korrekt, hur extremt långsökt det än är, så är det inga problem att hävda att både Sagan om ringen och Mein Kampf innehåller Guds perfekta ord.
Citera
2026-07-23, 09:54
  #6726
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solivagus
Ja absolut, men nu krävs det inte att man är petig till någon grad överhuvudtaget för att kunna peka ut en stor mängd uppenbara fel i bibeln.
Det Kirev ägnar sig åt är efterrationaliseringar, vilket är något helt annat än att inte ta allting bokstavligt.
Om allt som är felaktigt kan omtolkas till att bli korrekt, hur extremt långsökt det än är, så är det inga problem att hävda att både Sagan om ringen och Mein Kampf innehåller Guds perfekta ord.
Fladdermöss räknades som fåglar på den tiden, så då stämmer ju bibeln. Vi kan ju definiera saker hur som helst nu och i framtiden, är det inte mer rimligt att bibeln använder den tidens definitioner istället för definitioner 2000 år i framtiden. Om den använde våra definitioner skulle ju dom tyckt att den inte stämde!
Citera
2026-07-23, 10:07
  #6727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bakelsernassmak
Fladdermöss räknades som fåglar på den tiden, så då stämmer ju bibeln. Vi kan ju definiera saker hur som helst nu och i framtiden, är det inte mer rimligt att bibeln använder den tidens definitioner istället för definitioner 2000 år i framtiden. Om den använde våra definitioner skulle ju dom tyckt att den inte stämde!

Det rimliga hade varit att Bibeln gör korrekta påståenden om den objektiva verkligheten i 100% av fallen, med tanke på att det är den allsmäktiga, allvetande och allgoda skaparen av universum som ligger till grund för den.
Det är ganska konstigt att den nivå av kunskap och moral som Bibeln erbjuder, ligger helt i linje med vad människor för tusentals år sedan hade för verklighetsuppfattning. Det rimmar ju ganska illa med att den skulle vara inspirerad av ett magiskt väsen som vet och kan allt.
Citera
2026-07-23, 10:08
  #6728
Medlem
bakelsernassmaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solivagus
Det rimliga hade varit att Bibeln gör korrekta påståenden om den objektiva verkligheten i 100% av fallen, med tanke på att det är den allsmäktiga, allvetande och allgoda skaparen av universum som ligger till grund för den.
Det är ganska konstigt att den nivå av kunskap och moral som Bibeln erbjuder, ligger helt i linje med vad människor för tusentals år sedan hade för verklighetsuppfattning. Det rimmar ju ganska illa med att den skulle vara inspirerad av ett magiskt väsen som vet och kan allt.
Om fladdermöss är eller inte är fåglar är inte en objektiv verklighet, det är bara hur mänskligheten väljer att benämna saker. Definioner är subjektiva, inte objektiva.
Citera
2026-07-23, 11:18
  #6729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solivagus
Om alla fel.
Nej där finns inga fel
Citera
2026-07-23, 11:24
  #6730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Du missuppfattar vad jag skriver.

Nej, det är du som velar hit o dit och tror du blir missuppfattad .
Citera
2026-07-23, 11:40
  #6731
Medlem
”Är du vetenskaplig?”
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Absolut.
Vilken disciplin ?
Citera
2026-07-23, 11:48
  #6732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kirev
Nej, det är du som velar hit o dit och tror du blir missuppfattad .
Jag har inte velat det minsta i tråden. Om du fortfarande vill påstå det, ge då exempel.

För övrigt är det inte jag som ska påvisa något. Jag har aldrig påstått något här.
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2026-07-23 kl. 11:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in