Vilka felaktiga saker inom historieskrivningen tror de flesta på?

De flesta har väl koll på att potatis och tomat spreds från amerika till resten av världen, tack vare europeiska upptäckare och handelsmän.
Man har koll på att (icke-amerikanska) folk bara för några hundra år sen inte åt potatis eller tomat, trots att de är självklara ingredienser i europeisk matlagning sen länge idag.

Men jag tror att många missar chilipepparn. Chili ses ju som en självklar ingrediens i t.ex asiatisk mat och många tar nog för givet att det "alltid" varit så, men chili är relativt nytt i asien.

Precis som potatis och tomat för oss, så hade inga kineser sett en chilipeppar bara för några hundra år sen.

Portugisiska handelsmän förändrade hela deras matkultur.

Finns ingen traditionell asiatisk maträtt med chili, som är äldre än några hundra år (ca 500 år max).
Riktigt urgamla rätter innehåller varken chili, paprika, tomat eller potatis. Förutom på den amerikanska kontinenten.

Columbus var en särdeles oduglig kartograf och dessutom värdelös på matte. Han trodde bland annat att han hade nått Indien.

Han räknade även ut att jorden var bröstformad, och att han befann sig på självaste bröstvårtan.

Bara en i raden av odugliga Italienare.

Nästan lika värdelös som mytomanen Marco Polo.

År noll finns inte
Ur egen erfarenhet har jag uppmärksammat att någonstans runt 90-95 % verkar tro att det fanns ett år noll. Det är en del av ett större problem där folk inte inser att koncept inte alltid funnits. Konceptet noll fanns år noll, men det användes bara runt Indien. Året före år 1 efter Kristus är år 1 före Kristus. De flesta verkar ha uppfattningen att Jesus enligt Kristendomen föddes år 0, sedan år 1 var han 1 år gammal. Jesus föddes år 1 och år 2 så var han 1 år gammal. Jag tror detta fått fäste på grund av att de flesta inte kan föreställa sig hur det var innan noll fanns som matematiskt koncept.

Ingen trodde jorden var platt när Columbus ville segla västerut
De gamla grekerna visste att jorden var sfärisk och räknade ut hur stor den var. När Columbus ville segla västerut för att komma till Asien så fick han mycket riktigt först avslag, men avslaget berodde på att alla korrekt trodde att avståndet var för långt för honom att segla. Det dem hade missat var att det fanns land mellan Europa och Asien. Jag misstänker att detta missförstånd handlar om att man vill framhäva Columbus som en pionjär.

Vilka andra historiska felaktigheter som de flesta tror på finns det? Vad är anledningen att felaktigheten fått fäste?

Fel, Karl XII är rätt stavning. Men rätt att vi haft olika kalendrar. Förutom dina två uppräknade, även Karl XII:s egen kalender, som han införde men i stort sett gick i graven med honom. Jag minns inte hur den var upplagd, men har för mig att den var lik den gregorianska.

Såi nnan dess var alla barn ett år gamla direkt vid födseln?

Nu blandar du nog ihop Columbus med Gallileo?

Columbus VAR ju en pionjär? Han korsade ett hav ingen tidigare hade lyckats korsa (såvitt man visste). Och han fixade en hel del kartritning, missionerande och annat.

Hela orsaken till Columbus expedition var ju att man förstod att jorden var rund, och man ville försöka hitta havsvägen till Indien. Det var därför som infödingarna han mötte kom att kallas "indianer".

Gallileo var den förste forskaren som vågade säga att jorden var rund. Samtidens kungar och andra högutbildade kände faktiskt till detta, men man undvek att prata om det eftersom den outbildade befolkningen inte skulle förstå utan kanske hade tyckt att det lät konstigt. Och det fanns oro att folk skulle börja reflektera över andra planeter och sånt och på sikt börja ifrågasätta religionen.

Skall försöka hålla mig kort:

Adolf Hitler är till stor del skapad genom första världskrigets efterdyningar. Den kunde varit Adolf eller vem som helst; någon som sa det folket ville höra. Precis som en ledare kan styra sina undersåtar, skapar undersåtarnas förväntningar ledare. Det var inget speciellt med personen Adolf, det slumpade sig så att han fick makten (precis som det såg ut i Sovjet).

Att man ville internera somliga i koncentrationsläger var i sig logiskt. Om du inom landets gränser har ett folkslag som definierar sig själva såsom i evig exodus, som ser släktband och etnicitet som mer viktiga än nationer och landsgränser, som dessutom har pengar och stor makt - ja, då är det logiskt att man vill fängsla in dem. Det är lätt att övertyga folket med gamla hederliga fördomar såklart. (Jag säger alltså inte att det var något bra, endast att det är en logisk följd av tidigare händelser).

Columbus var en särdeles oduglig kartograf och dessutom värdelös på matte. Han trodde bland annat att han hade nått Indien.

Han räknade även ut att jorden var bröstformad, och att han befann sig på självaste bröstvårtan.

Bara en i raden av odugliga Italienare.

Nästan lika värdelös som mytomanen Marco Polo.

Det är svårt att tro att det finns så dumma människor som du.

Columbus skrev att "infödingarna" levde "In dios". "una gente in Dios". De heter fortfarande "Indios" på spanska.

Columbus var en invandrare och en uppkomling.
Från sjöman till general guvenör över amerika.
Så den spanska adeln spred dessa lögner om honom.

Och du fortsätter...

Angående Columbus. En sak som kan vara lite svårt att förstå sett till uppfattningen indianer (ursprungsbefolkning i Amerika) och deras förhållande till hästar så fanns det inga hästar på hela den kontinenten innan Columbus och efterföljande tog med sig hästar från Europa.

Innan fick indianerna gå. Detta med att hästen var en av få bra saker europeerna kom med enligt dom.

Att pyramiderna var byggda av slavar.

Att Napoleon var kort.

Att Van Gogh skar av sig sitt öra.

Att kinesiska muren kan ses från rymden.

Att ninjas var klädda i svart.

Ännu mer tröttsamt börjar det bli med ukronisk religionskritik. Vem orkar lyssna på en Dawkins eller eller Sturmark? Oerhört uttröttande.

Ytterst få människor är rakt igenom onda och såklart att lägrena hade rationalisering. Det betyder inte att den rationaliseringen är eftersträvansvärd eller vetenskaplig.

Sen är det ju uppenbarligen många som vägrar tro på att det finns stora problem med massinvandring!