Citat:
Ursprungligen postat av
Piggekott
Sverige är väl det enda landet i världen som fortfarande tror att man kan ha stridsflygplan utan stealth. Men de elektroniska motmedlen har redan visat sig värdelösa när de två ASC890 som Sverige skänkte till Ukraina sköts ner med största enkelhet av ryska missiler trots dessa.
Isåfall har det hemlighållits väl, men det är inte omöjligt att det har hänt, ryssarna har en jaktrobot som heter R-37M, det är en rejäl kluns med en vikt närmare ett ton, den har en räckvidd på uppemot 400 kilometer med en extra raketbooster och den är menad för radarspaningsplan och tankflygplan.
Den boosterlösa varianten av den här roboten har skjutit ner dussintals ukrainska flygplan som bombat fronten trots att de flugit på låg höjd. Gripen är för liten för att kunna bära sådana här stora robotar. Om någon av er säger "meteor" så säger jag "hälften fel". Meteor är en tekniskt överlägsen lösning men den kostar 1 miljon euro per skott. En R-37 är mycket tyngre men tekniken involverad är också billigare, vilket betyder att man kan spamma långdistansrobotskott. Dessutom är diametern på R-37s radardisk dubbelt så stor vilket i sin tur betyder en känsligare radar. Robotskott på långt avstånd har en låg chans att träffa vilket i sin tur innebär att priset spelar en viktig roll så man har råd att bygga många robotar.
Det svenska flygvapnet har traditionellt satsat på små flygplan med kort räckvidd och låg lastförmåga, den här typen av flygplan är på utdöende över hela världen på grund av för låg prestanda. Den kinesiska motsvarigheten till Gripen heter JF-17 och den säljer inte heller bra precis som Gripen. När ett flygvapen köper flygplan så köper de ett visst antal flygplan och då köper de hellre stora flygplan än små flygplan eftersom det maximerar förmågan per flygplan. Dvs själva gripenkonceptet bygger på helt felaktiga antaganden om hur världen fungerar.
Stora stealthflygplan kan bära en stor radar och stora tunga vapen och har dessutom bråkdelen av radarsignaturen hos små flygplan eftersom de kan bära sin vapenlast i interna bombrum. En J-35 rustad för jakt utan extern last med robotar i bombrummet torde ha en radarsignatur som är 10 000 delen av en Gripen med externa jaktrobotar. När man har en så låg radarsignatur är telekrigföring också lättare.
Gripen gör ingenting som en uppgraderad Viggen inte kunnat göra och de pengar som slösats bort på Gripenprojektet kunde ha använts för att konstruera ett större flygplan med stealthförmåga och kapacitet att bära mycket tyngre vapen. Det absolut viktigaste för ett land är förmågan att bygga jakt och luftvärnsrobotar, radar och telekrigssystem. Gripen har sugit upp alla pengar som kunde gått till sådan industri. Den svenska krigsindustrin är inte heller längre svensk, den såldes utomlands på 90talet. Privat krigsindustri är inte heller kompatibel med billiga vapen och hög produktionsförmåga. I och med att Sverige saknar egen krigsindustri så sitter vi fast med samma korrupta militärindustriella komplex som USA och Västeuropa har, och det är ingen slump utan något som medvetet införts av svenska atlanticistkollabratörer.
Kort och gott, Sveriges läge är sämre än efter försvarsbeslutet 1925, och det är helt och hållet en konsekvens av korrupta svenskar och det dysfunktionella svenska politiska systemet.
