Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Ja, deras svaromål var ett smärtsamt ihopkok av AI, tro och tyckande. Var åtminstone ett par facepalm-stunder för mig under genomläsning.

De hade tjänat mycket på att ha lite lägre svansföring och lite mindre av att göra content av allting och därmed avslöja deras inställning och attityd till målet.

Men det där är ju bara värdeomdömen. Du skrev tidigare att ingen har rent mjöl i påsen. Det är långt ifrån samma sak som att inte gilla någons content.

Då tänkte jag att du menar att Temu ägnar sig åt samma/liknande typ av tvivelaktigheter som tex Jocke. Alltså motsvarande att göra karriär på att ljuga om sin mamma eller uppmana 1,2 miljoner människor att kontakta socialtjänsten, eller för den delen hota SOC med media om de inte agerar mot hans bror. Eller ljuga om att polis och socialtjänst sagt åt en att gå in i brorsans lägenhet för att kontrollera så att inte hans flickvän är där. Eller betala Julia för att gömma undan barnet. Det är att inte ha rent mjöl i påsen.

Att göra en dokumentär om Rask eller kalla folk horungar är en helt annan sak. Men jag ska försöka att inte autisttolka dig, med tanke på ditt svar gissar jag att du bara valde fel termer i sammanhanget.

Carry on

Jockiboooi(Så som Olof K säger det) är verkligen en stor jävla barnunge!

De må han vara, men han har en riktig jävla advokat och de vinner inte detta genom att dryga sig på youtube och i svaromål.

Vad är en "riktigt jävla advokat"?

Personligen hoppas jag han får en "riktig jävla kuk" i röven!

Jag valde precis rätt termer. Att det ena är extremt smutsigt betyder inte att det andra är rent. Det är ingen tävling i vem som har mest smutsigt mjöl i påsen. Min poäng är att ingen av de här inblandade parterna är några helgon, och att göra månadslång underhållning av rättsprocesser är fortfarande en del av samma tragiska cirkus. Men skönt att du kan runda av där,

Carry on själv.

Här har du en bild på flinpellen:
https://astralaw.se/kontakt/joakim-sundqvist/

Du kan läsa yttrandet också och fundera på vilka resurser en person som har juridisk detaljkännedom på sådan nivå att han kan skriva det yttrandet har. Han sitter dessutom på en affärsjuridisk byrå, tillsammans med en hel hög med såna flinpellar som han själv.


Sen husbilstomtarna i hårdrockstshirt och skickar in skrivelser till rätten som innehåller kasst AI-trams som svar på detta. Tror du det fungerar?

Fattas bara att medvetet skita på sig i byxorna för att protestera.

Och du vet då att dom inte anlitat ett ombud nu?

Ja, horornas svaromål höll pinsam nivå. Frågan är enkel: har de gjort varumärkesintrång eller ej? Punkt och slut.

Om hororna i husbilen förlorar blir nog inte själva vitet så betydande, utan den stora posten riskerar att bli rättegångskostnaderna. De har chans till förlikning 10 september. Den chansen hade jag tagit om jag kört omkring i en rostig husbil från 2002.

Vad var det som hände med Jockiboi igår? Blev han sjuk eller, är han okej?

Det har inte lämnats in någon uppgift/fullmakt om det till rätten.

Dom kanske inte behöver? Jag menar bagaren skickar väl inte ungarna till affären för att köpa bröd?