Hur stor del av del av Sveriges befolkning är icke-anställningsbar - IQ/analfabetism

Du är kunden hos en lantbrukare och han är drängen som gör mycket mer nytta för jordbruket en någon jäkla pappersvändare på Södermalm!

Nu hänger jag inte med, säger du att lagerarbete, städ/sanitetsyrken, flyttfirmor, lantbruk, och skogsbransch på det stora hela är en kostnad för samhället?

Låt dom vara fria. Dom kan skriva poesi, meka med bilar eller något annat som dom tycker är roligt och meningsfullt. En del av befolkningen kommer aldrig bli produktiva. Men det är lugnt för vi har en fett bra produktivitet i stort jämfört med didigare tidsåldrar.

Låglöneyrken belastar samhället mer än vad den anställde betalar in i skatt och. avgifter.
Det är inte lönsamt att importera bruna indier som åker moped och levererar mat, eller städare eller hemtjänstpersonal etc.
Sen att det är bättre för samhället att en individ har ett jobb än går hemma är en annan sak, men individen är fortfarande en belastning.

Om en Indier levererar mat från foodora finns ju en kund som betalar för den tjönsten. Företaget betalar skatt. Elmoppen laddas och det genererar skatt. Där blir det en vinst. Om en kommun däremot anställer 35 st sopplockare som går och strosar efter vägkanten är det skattepengar som används och detta är en förlust. Allt där konsumenten betalar för tjänsten är ju vinst för stadskassan. Om samhället tjänar på att ha 59 frisörer i en liten ort.... där kan man ju kolla vad det handlar om men det hoppar de över.

Det kommer alltid finnas en liten andel människor som inte är anställningsbara. Inte på grund av låg intelligens nödvändigtvis, men diverse neurologiska diagnoser som social fobi och tvångsmässiga beteenden. Det är bara att acceptera och det är inget större problem.

Källa på att 1/20 är utvecklingsstörda.

Det är som du skriver inte ett problem. Däremot när man godhetsknarkar och tar in hundratusentals med dels IQ som ligger en bra bit under svenskt snitt och dessutom har kulturer och en religion som de fortsätta leva efter och står utanför det svenska samhället så blir det till slut ohållbart.

Men det gör vi inte. Det är en minimal andel kvotflyktingar från tredje världen som har svårt för att anpassa sig till vårt sätt att leva, eftersom det är helt främmande för dem, och det kan vi inte göra nåt åt. Vi är skyldiga att ta emot den andel som internationella åtaganden fastställer. Nu är det EU:s asyl- och migrationspakt som gäller, så det är ingen inrikespolitisk fråga.

Farfar har aldrig brytt sig om att få lakanen bytta men Anna-Karin och Mahmoud behöver tjäna in till sin pension.

Så du menar att hela rosengård, rinkeby, tensta och andra problemområden är fyllda till brädden av några få kvotflyktingar?

De är inte problemet. Invandrare från Syrien och liknande har i allmänhet inga problem med att anpassa sig och komma in i samhället OM de bara får förutsättningar att göra det. Där är problemet bristande integration och politiska partier som motarbetar all form av integration, så att de inte blir insläppta på arbetsmarknaden och samhället i övrigt.

Kvotflyktingarna är nåt annat. De förstår inte varför deras barn måste gå i skolan eller varför man inte får göra upp en lägereld på vardagsrumsgolvet o.s.v. Det är större utmaningar och det får vi bara acceptera och ha lägre förväntningar på att de ska kunna anpassa sig till vårt sätt att leva.