8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Jahapp. Rasar hela korthuset nu?

https://www.sverigesradio.se/artikel/toro-hartman-s-lamnar-socialnamnden-efter-anmalan

Mormodern och morfadern är vältatliga och verkar välutbildade.

Hade Elsa kommit från ett nätverk lägre i samhällshiarkin så hade förmodligen denna historia spelat ut sig annorlunda, tyvärr.

Min uppfattning är att juridikprogrammen i Sverige inte läser logik. Man läser mycket tidigare juridisk litteratur. Man blir duktig på ”juridisk metod”, vilket inte är detsamma som logiskt eller vetenskapligt tänkande.

Jag är säker på att det är den upprepade uppmärksamheten i riksmedia som räddat Elsa och familjen. Det som morfadern säger här är så vanligt inom socialtjänst och vård att det verkar vara mer regel än undantag:
https://www.facebook.com/reel/1715043782972474

Tystnad och nonchalans från alla ansvariga är så typiskt att det tycks vara något som ingår i utbildningen som de ansvariga får. Det gör att enskilda individer är chanslösa.

Enda sättet att komma åt problemen verkar vara genom upprepad exponering i riksmedia. Lokalmedia eller enstaka artiklar räcker inte för de ansvariga ligger lågt tills det blåst över. I Elsas fall har det fortsatt att blåsa under lång tid och det klarar inte de ansvariga att stå emot.

Precis!
Rikstäckande media under lång tid - är nästan det enda botemedlet som fungerar - när maktmissbrukare i socialtjänsten begår övergrepp på barn och familjer.

Tänk så mycker pengar från det allmänna -som socialtjänst-prestigen slukar.

Socialsekreteraren, enhetschefen, socialchefen och ordföranden i socialnämnden i Örebro borde spärras in och förvaltningsdomstolens domare borde få nån form av reprimand.

Ja herregud, vart ska man börja?

Detta verkar blåsa upp till en skandal av ofattbara mått om det visar sig att det media säger är sant. De verkar tagit del av 2 avvikelser och det ska normalt hanteras internt först, utredas, innan det fattas beslut om att anmäla till IVO.

Ena delen verkar ju gälla politikern som på riktigt verkar hävda att det som sades i rummet skulle stanna där. Förvisso, men ger det rätten att i så fall uttrycka sig hur som helst? Hör i media att det är 6 tjänstemän som var på mötet. Dessa kommer säkert tillfrågas i utredningen av avvikelsen.
Att ta informella möten och påverka under utredningstiden med förvaltningen är på riktigt helt bananas och borde ensamt vara skäl att hon avgår. Att sedan uttrycka sig som hon gör... Jag har jobbat inom kommunal socialförvaltning i över 30 år och aldrig stött på något liknande.

Det helt centrala i detta fall är att mamman lyckades ladda ner hela Elsas vårdjounal, innan den spärrades helt. Därför kunde anklagelserna om Münchahussen by proxy stoppas i domstol. Hade hon inte gjort det, så hade hon inte haft något försvar alls och då hade hon hamnat i precis samma sits som Adams pappa hamnade i i Uppdrag Gransknings "Fallet Adam" eller "Adam och övergreppen" som det heter, som anklagades falskt för att vara pedoofil och begått grova övergrepp mot sin son av socailtjänsten.

Problemet med LVU processen är att föräldrarna inte kan se vad det är socialtjänsten valt att inte med. Domstol och nämnd ser det inte heller, utan hela förvaltningsprocessen bygger på att socialtjänsten gjort en professionell och riktig bedömning. Men det kan man såklart inte lita på med tanke på hur låg nivå det är ute i kommunerna.

En fullkomligt horribel upplevelse för alla föräldrar som genomgår denna extremt rättsosäkra process. Det borde tillsättas en oberoende extern haverikommission som går igenom alla fall, så att det här inte tillåts fortsätta. Ingen tjänar på detta system, utan de som plockar ut miljarderna förstås.

Man ska inte behöva vara socionom själv och ha ett nätverk av överläkare och advokater för att kunna försvara sig. Det ska vara samma skydd för alla, men det är det inte när det gälller LVU-processen.

Det här borde ha ett mycket högt straffvärde så mycket skador på barnen, deras familjer och för samhället som tvingas betala för detta. Det värsta är att det är vanligare än många tror detta.

Det behövs särskilda domstolar i sådana här fall. Vanliga domstolar kan ingenting om vare sig barn, barns behov eller medicinska frågor. De litar på den information de får skickad till sig.

Men kan man lita på den? Nej det kan man inte, eftersom det ofta är skruvad och tolkad information i flera led dessutom av den utredande socialsekreteraren.

I detta fall så är det en läkare som varit tongivande och fått styra hela processen. Det borde aldrig godkännas vid så grova ingrepp i ett barns liv. Det måste alltid finnas en second opinion. Kanske något oberoende internationell expert utan koppling till svensk sjukvård som också verkar drivas av prestige på samma sätt som socialtjänsten.

Det finns ändå hopp. Det går att begära ut handlingar i efterhand efter en placering. Barn har rätt att få ut sina handlingar och vid LVU får det inte gallras hur som helst. Det borde alla barn göra och granska det själva, när ingen annan gör det. Tyvärr blir många barn som nedbrutna att de inte orkar ta tag i detta, men de borde verkligen göra det.

Sannolikt ör det en "bomb" som ligger där som politikerna gör allt för att den inte ska smälla av. Bland annat genom taktiken att bygga halmgubbar (socialtjänsten kidnappar muslimska barn osv) och stämpla all inkommande kritik mot socialtjänsten för "desinformation".

För det är en potentiell skandal som saknar motstycke i svensk socialhistoria om sanningen når svenska folket. De flesta svenskar kan inte föreställa sig att det kan gå till på detta sätt.

Hur många felplacerade barn finns det egentligen där ute börjar man ju undra?

Bristen på objektivitet är fortsatt tongivande här på forumet. Media uppvisar fortsatt enbart en enda bild av händelseförloppet; mammans.

Har fortsatt mycket svårt att se att mamman inte har någon slags skuld i händelseförloppet i detta fallet men all skuld vinklas till socialtjänsten och vården. Skrämmande.

Man får hoppas att en objektiv granskning görs i detta fall och att man inte låter sig påverkas av den allmänna opinionen!

Ja vilket är exakt medias uppgift. Varken mer eller mindre.


Vad skulle "skulden" vara? Det är ju mer och mer som kommer fram, chefer och personal som blivit utköpta och nya externa utredningar är pågång inom Örebro kommun.

Lex Sarah-anmälningar från den egna personalen har nu inkommit. Är media verkligen helt fel ute? Det verkar som något stinker och det rejält.



På vilket sätt menar du att socialtjänsten rent generellt är objektiv när de utreder barn? Det är bra att media finns som motvikt och äntligen granskar sådant här maktmissbruk av värsta sort.