Citat:
Ursprungligen postat av
ManZerManZour
Domen handlar i stort om de så kallade rättsdatabaserna, att det inte kan finnas generella undantag från GDPR i Sverige genom frivilliga utgivningsbevis, krav på att det måste finnas andra sätt än stämningar för att bli raderad från dessa sidor, samt krav på journalistisk bearbetning innan publicering.
De tar inte upp något om eniro och dylikt. Tyvärr, att publicera den typen av personuppgifter berörs inte av domen. Det är väl rent krasst nästa fight. Men, jag skulle säga att förutsättningarna för att även detta kan komma att förändras har ökat markant på grund av denna dom. Den säger ju att man inte kan ha undantag från GDPR. Så över tid lär vi se att Sverige normaliseras mot övriga EU även här. Vem vet, på sikt vårt udda och extrema land kanske till och med en dag kommer ha en syn på cannabis som påminner om övriga EU?
Du är ute och cyklar, det är godnatt för alla databastjänster som erbjuder att man elektroniskt kan söka upp folks olika personuppgifter på nätet.
Personuppgifter är inte enbart kopplat till brottmålsuppgifter eller inkomstuppgifter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Aeon369
Hitta.se/eniro/ratsit lutar alla sig mot utgivningsbeviset och att dom bedriver journalistik.
EU domen fastslår att utgivningsbevis inte kan åsidosätta GDPR samt att i händelse av att personuppgifter publiceras måste publiceringen vägas mot den personliga integriteten.
I.o.m att det nu är fastställt att GDPR gäller, så har man rätt till radering utom i undantagsfall.
Ratsit är riktigt illa ute, och har egentligen varit det innan C199/24, då EU-domstolens dom C-73/07 funnits sedan år 2008, i denna dom konstaterade man att inkomstuppgifter klassificerades som personuppgifter.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:62007CJ0073
Det som hänt med C199/24 är väl att fyrstegstestet för journalistik blivit extremt definierat.
Jag har skrivit mer om det i denna tråd nedanför:
(FB) Ratsits "lönekollar" inte längre anonymt - går att få ut identiteten på köpare
I Finland förbjöd dataskyddsmyndigheten (motsvarigheten till IMY antar jag) en liknande tjänst till Ratsit, fast där man SMS:ade för 2€ och fick någons inkomst och förmögenhetsuppgifter, varpå detta förbud överklagades t.o.m till Europa domstolen för mänskliga rättigheter som en alldeles för stor inskränkning för yttrandefriheten kontra privatlivet.
Europa-domstolen för mänskliga rättigheter, 27e juni 2017 i domen 931/13, gav finska dataskyddsmyndigheten rätt, där man ansåg att det var rätt att förbjuda SMS-tjänsten i domen, då rätten till privatliv vägde tyngre än yttrandefriheten.
CASE OF SATAKUNNAN MARKKINAPÖRSSI OY AND SATAMEDIA OY v. FINLAND
(Application no. 931/13)
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-175121
Så det är adjö för Ratsit snart, IMY lär väl gå på Ratsit hårt antar jag efter att de är klara med alla tillsyner mot rättsdatabaserna såsom Lexbase, MrKoll osv.