Skandiamannen

2012 ringde ... och vill ha tillbaka den gamla goda tiden, förankrad i 90-talets förståelsehorisont.

Tråden handlar om att vi misstänker SE som GM?

Vaga, ja! Men likväl finns de där, RB nämner det och en av väktarna. Så det kanske ligger något i det, precis som i uppgiften att han kom in i 21-tiden, och att han gick in för att "dricka kaffe" efter MOP.

Det är inte ”direkt”. Du ser ju att han säger en hel mening utan att säga ”där” efter Tildes ”där”. Vilket du själv uppmärksammat tidigare:



Här är alltså Leifs huvudsakliga bidrag att säga att det är en poäng. Enligt dig.

Sedan, i meningen därpå (alltså ”lite” längre fram) upprepar han ordet där som Tilde var först med att yttra.

Inga konstigheter.

Ja GW:s brölande/bräkande "dääär" kom hela 6-7 sekunder efter Tildes "där", bra dääär.

Ni som inte tror att Engström är mannen som under flykt lirkar med en handledsväska på David Bagares gata direkt efter mordet, vem tror ni att det istället är och var menar ni att Engström befinner sig och vem är det Jeppson jagar efter? För mig är det tydligt att det är Engström, från utpassering på Skandia, bakom Palme, direkt inpå Palme, på flykt, tillbaka till Skandia. Han är ju inte kvar på mordplatsen efter mordet. Menar ni att han ljuger impulsivt om tider och platser för att framställa sig som misstänkt eller som mentalsjukt och omöjligt vittne?

Jag tänker att det troligtvis är gärningsmannen, och att om det verkligen är en väska av SEs typ är rätt oklart.

Jag tänker att SE då är nere vid mordplatsen, vilket hans många korrekta observationer talar för.

Och den LJ jagar efter är också då gm.

Men vem gm är är högst oklart.

Jag tror heller inte att han ljuger, även om det såklart är en möjlighet. Men jag tror helt enkelt att han har fel, vilket i princip alla vittnen har om man granskar deras utsagor och hur de ändras. Det är högst mänskligt.

Tiderna kan vara så enkelt att han inte, efter lång tid, har stenkoll på tiderna eftersom de visar sig vara irrelevanta, när polisen ändå har fått fram tiden för mordet. Det i kombination med lite krångliga premissen att en klocka gick en minut fel kan lätt ställa till det.

Jag anser också att det är svårare att få ihop med en ljugande gm. Att man kan ändra tider över tid och hoppas på att polisen av någon outgrundlig anledning bara skulle kolla den senast angivna tiden är en extremt dum och naiv tanke. Varför han skulle göra det när han dessutom sitter och vittnar mot en annan person blir ännu svårare att förstå. Om något så drar det ju uppmärksamhet till honom.

För det första kan vi inte slå fast att det var en handledsväska Nieminen såg bara för att hon sa att det påminde om en.

Dessutom kan hon ha påverkats av Holmér, när han lite trevande sa att väskan var en ”handledsväska eller motsvarande” på söndagen den 2 mars på bästa sändningstid i TV.

Före dess förekommer inte ordet handledsväska i Nieminens förhörsprotokoll.

Du vet nog redan själv att nästan lika många säger jacka som rock på GM. Då kan man ju inte hyperfokusera på bara ett av dessa vittnen och säga att hen till 100% har rätt. När det finns flera andra vittnen som säger något helt annat.

Jeppsson och Delsborn till exempel har uppfattat ett och samma plagg som ”blå dunjacka” respektive ”grå ulster med svarta stänk”. Rimmar det klockrent tycker du?

Självklart inte, och det bevisar att enskilda vittnen bevisligen kan se fel.

Både Jeppson och Delsborn kan inte ha rätt. Därför behöver inte heller Nieminen ha rätt.

Om det är SE-GM som kommer på David Bagares så är frågan vem det är Robrandt & Samson krockar med samma minut på Regeringsgatan. Det sammanlagda signalementet från denna duo påminner inte det minsta om Mr Skandia. I så fall måste man peta in en extra springande man i området och om man räknar in Claes Brewitz på Döbelnsgatan och diffusa uppgifter som mannen i trappan på Malmskillnadsgatan eller Tecknerskan är vi uppe i en hel hockey-femma som av olika skäl drar från området.

Vittneskedjan i MOP är långt ifrån en självklarhet, jag har personligen inte ens varit övertygad om trappan men kan behöva vika mig där. Ovanför den börjar det dock bli betydligt mer diffust.

2 mars nämner Nieminen handledsväska, dess storlek, GMs beteende med väskan osv. Så det är GM som springer där antagligen men det får inte vara Stig utan måste vara någon annan?

Hahaha, sluta ljuga.

Som jag sa förekommer inte ordet handledsväska en enda gång i hennes långa förhörsprotokoll från den 2 mars.

Läs:

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E15-01

Man kan inte bara gissa att hon sagt det utan att förhörsledaren kom på tanken att skriva ned ordet en enda gång.

Vi vet att GM springer in på Tunnelgatan. Skulle han bara blivit uppstrålad av ett tefat i jämnhöjd med barackerna och att en annan man springer in eller hur tänker du att han bara försvinner?



GM kan ha sprungit upp och sedan exempelvis vänster eller höger och att mannen på DBG är någon som varit ungefär vid trapporna, blivit rädd och sprungit därifrån när det smällt. Är väl rätt troligt att det är GM men du har ingen enhetlig vittneskedja så den biten är ju fortfarande inte 100%

Hon säger väska med uppskattade måtten 20 x 15 cm.
Troligen dragkedja baserat på handrörelsen.

Signalementet på Victor Gunnarsson under mordkvällen.

- Mörkgrön rock som slutar vid knäna
- Kraftiga "kängaktiga" skor
- 181 centimeter lång och medel till kraftigt byggd
- Svart axelremsväska i storleken 15x20 centimeter
- 32 år gammal, svart hår

Att det är en naturlag att det måste vara SE på David Bagares gata är en tankelåsning.

Eftersom det är ett konspirationsforum kan man även framhäva citatet "Jag är ju bara i utkanten av dem som mördade Olof Palme" som dock jag aldrig kunnat hitta primärkällan på och måste betraktas som en spännande skröna tills vidare.