Sigrid Kaags hårda ord om Palestina: ”En livbåt efter att skeppet redan sjunkit”

Du förstår uppenbarligen fortfarande inte hur principen om staters suveränitet fungerar. Varken staten Libanon eller staten Syrien anföll Israel den 7 oktober.
Det var en oberoende militant grupp från Gaza och att Israel använder det dådet som en ursäkt för att bomba Damaskus och invadera Libanon är ett klockrent brott mot internationell rätt.

För att göra det bilaterala exemplet helt korrekt för dig: Om en militant grupp baserad i Norge tar sig över gränsen och gör ett terrordåd i Ryssland - ger det då Ryssland rätten att starta ett anfallskrig och bomba sönder bostadskvarter i Sverige bara för att den svenska staten råkar gripa ryska medborgare och sätta dem i svenska häkten?

Nog med dina undanglidningar. Håll dig till ämnet: Sigrid Kaags hårda ord om Palestina: ”En livbåt efter att skeppet redan sjunkit”. Hela hennes FN-mandat handlar om att bryta den här gränslösa militära våldsspiralen och bygga upp ett legitimt, civilt styre. Vad är ditt faktiska sakargument mot hennes officiella rapporter till säkerhetsrådet?

Tillåter man som i Libanons fall en terroristgrupp att obehindrat verka inifrån landet mot sin granne så hade man det kommande mot sig förr eller senare.

Skeppet har inte sjunkit innan kapten är död. Siste man ombord skall alltid vara kaptenen.

Att gömma sig bakom anklagelser om "fantasier" ändrar inte det faktum att detta är Israels officiella militärstrategi. Det kallas Dahiya-doktrinen och innebär att man medvetet använder helt asymmetriskt våld och accepterar enorma civila sidoskador för att slå ut militära mål. Det är ingen överdrift, det är väldokumenterad krigföring i industriell skala och eftersom du påstår att scenariot inte speglar verkligheten, låt oss testa din egen moraliska kompass i en svensk miljö:

Om en efterlyst utländsk terrorist gömmer sig i samma byggnad som statsminister Ulf Kristersson och hans döttrar är det då helt okej för polisen att bomba sönder hela skyskrapan och döda statsministerns döttrar Siri, Signe och Ellen med argumentet att de bara ”stod i vägen” för målet?

Metaforer, Skeppet har inte sjunkit förrän det är under ytan. Dör kapten och någon annan tar på sig mössan är han den nye kapten tills skutan går under. Det är en metafor.

Om Sverige tillät en terroristgrupp att obehindrat operera från Sverige utan att vi la oss i. Vad skall jag säga? Högst troligt skulle Sverige stoppa den terroristgruppen med alla medel möjliga. Hisbollar har opererat länge från Libanon, någon gång måste ju vara den sista. Synd deras ledares dumhet drabbar folket, men så är det i krig. Om du vill kan du vända på det, synd Nettans dumhet drabbade 1200+200 oskyldiga israeler. Men.. upprepar igen, det rådde fred innan terroristattacken, nu kommer det inte bli fred förrän terroristerna är död.

Det är ju såklart helt omöjligt för Israel att ha en självständig palestinsk stat bredvid, med tanke på vad som hänt. Israel har ju även jobbat hårt för att rensa terrorceller och vapengömmor på västbanken.

Dom skulle omedelbart börja importera vapen och drönare och missiler från Iran, och sponsra terror i området.

Men även om det här systemet lyckas lugna Israel och faktiskt får fram tonvis med mat och medicin till gränsen, så faller allt platt så fort det väl kommer in i Gaza. Där råder total laglöshet, konvojer plundras av lokala fraktioner och pågående strider gör att chaufförerna inte ens kan dumpa av grejerna säkert.
Så frågan är om de här dyra och hårdkontrollerade korridorerna ens gör någon skillnad i slutändan så länge det är total anarki på marken?

Det är en otroligt hemsk och förtvivlad situation i Gaza. Det är enbart Hamas fel. Den kommer fortsätta tills Hamas avväpnar och lägger ned. Kan ta åratal.

Tack för att du bevisar min poäng. Du likställer alltså Israels militära strategi med en självmordsbombares logik på en skolbuss. Skillnaden är bara skalan.
Om en terrorist kliver på en buss och spränger 50 skolbarn för att döda en israelisk soldat på bussen så kallar vi det för en avskyvärd terrorhandling men när Israel släpper en tvåtonsk bomb över ett helt bostadskvarter och dödar 300 oskyldiga civila för att slå ut en Hamas-medlem så vill du kalla det "försvar"?

Det är exakt samma moraliska haveri. För att dra det till det svenska scenariot: Om en gängledare gömmer sig på ett dagis i Stockholm, spränger svensk polis hela dagiset och dödar alla då? Självklart inte.

Att gömma sig bakom mänskliga sköldar är ett krigsbrott. Men att medvetet utradera sköldarna, civila och barn i industriell skala är inte krigföring - det är ren statsterrorism. Isreal använder exakt samma logik som terroristerna de jagar.

Det där är historielöst svammel. Den här delen av Levanten med kusten mot Medelhavet hette aldrig Israel innan 1948 den hette Palestina och staten Israel skapades av FN först 1948.
De hundratals tusen palestinier som då utsattes för etnisk rensning och drevs bort var de som faktiskt bodde på marken. De som fördrevs är därmed rent teoretiskt de rättmätiga israeliska medborgarna.
Att folk firade den 7/10 beror på decennier av uppdämd desperation. Har man koll på historien som sionisternas brutala massaker på civila i Deir Yassin den 9 april 1948 så förstår man deras reaktion utan att för den sakens skull behöva ta parti för handlingen. Fira grymheter händer alltid i brutala konflikter irakiska kurder firade till exempel stort när Saddam Hussein avrättades trots att hundratusentals civila irakier därefter mördades och dog under USA:s och Storbritanniens brutala invasion och ockupation. Man måste fatta enkel mänsklig psykologi.

Vem hon är gift med är helt irrelevant. Sigrid Kaag har sitt mandat direkt från FN:s säkerhetsråd via resolution 2720. För att hon överhuvudtaget ska få sätta sin fot på marken måste hennes roll vara formellt godkänd och accepterad av både Palestina och Israel och Israel förhandlar med henne varje dag och accepterar henne som en legitim motpart oavsett.

Det valet var 2006 och genomfördes faktiskt med Israels uttryckliga godkännande men det är helt irrelevant idag. De tusentals ungar som Israel har slaktat sedan oktober 2023 var inte ens födda då och att använda ett 20 år gammalt val för att försvara att spädbarn bombas till grus är bara sjukt.

Ja, Hamas ska fördömas men glöm inte att Israel aktivt byggde upp Hamas som en motvikt mot det sekulära Fatah. Israel gödde det här monstret för att splittra palestinierna och Israel mördade och fördrev palestinier långt innan Hamas ens existerade eller dödade en enda israel.

Lägg ner sidospåren nu och håll dig till ämnet: Sigrid Kaags hårda ord om Palestina: ”En livbåt efter att skeppet redan sjunkit” och vad har du att säga om hennes kritik mot att tvåstatslösningen är en illusion eller har du slut på argument?