Klubbarnas ekonomi

Skulder kan vara lån som tyder på investeringar. Att ha skulder behöver nödvändigtvis inte något dåligt.

Det är väl bara att posta balansen här så kan de som førstår vad de läser kolla det du inte førstår.

Egentligen är inte udden riktad mot glädjekakylernss och efterklokskapens Leksand utan mot de som godkänner de falsarier som de blir presenterade.

En enkel fråga är:

-Har ni med alla skulder?

Om det kommer fram att man, trots att det varit uppenbart før alla, att man glømt en massa skulder till spelare, eller har uppvärderat blygsamma tillhångar, så finns det lagstiftning om bokføringsbrott som reglerar straffet mot styrelsen.

Självklart skall lag som fusksr degraderas.

Leksand har 40 miljoner i skulder till spelare, bara avsatt 12 miljoner i budgeten. Låter skevt.

Källa: Expressen 9 jun 2026

Om man bara redovisar tillgången men inte skulden så är det nødvändigtvis något dåligt.

Då skall 28 miljoner läggas till skulder i balansen. Det är hela poängen: står de där och man trots detta klarar kraven så fine, gør de inte det så har man fortsatt att fuska.

Skulder till spelare är investeringar?
Jag gissar på att spelarna inte har haft någon annan möjlighet att ge Leksand avbetalning för att kunna få ut sina pengar
Hade Leksand behövt betala ut 40 miljoner i sina sign off så hade klubben troligtvis varit ett minne blott

Börjar bli väldigt obehagligt det här. Ni syftar alltså till att Leksand är i en konspiration tillsammans med förbundet. Rätt allvarliga anklagelser. Leksand bedöms på samma sätt som alla andra klubbar.

Hatet här har tagit nästan bisarra former, tråkig utveckling!

Malmö skryter om ökad publik

Många gratisbiljetter


https://www.malmoredhawks.com/article/3cdatgq-33nad/view

Nej, det är problem bara om den reviderade balansräkningen inte inkluderar skulder till spelare. Du har ju redan skrivit att du litar 100% på att det är gjort.

Om du har fel och det inte är gjort, och att Leksand ändå har fått godkänt sitt egenkapital som positivt, detta till trots att Leksand spelarskulder är det mest välkända skuldberget i svensk idrott, så är det ju självklart en superskandal.

Skandalen gäller såklart før alla klubbar som skulle tänkas fuska på samma sätt. Slutbonusen skall ju bara vara ett sätt att "skatteplanera", samtidigt som det offentliga skall rädda klubbar i kaoz med... Skattemedel, inte ett sätt att behålla en licens som man borde blivit av med och där klubbar som inte fuskat borde ha fått platsen.

Du talar, läs skriver, för döva öron! Tyvärr! Elvi tolkar alla påpekanden om att det är ruttet sedan länge i Leksand som hat och avundsjuka. Vet inte vad det finns i den föreningen att vara avundsjuk på. Hatar dom gör jag inte! Däremot håller jag med dig om att det verkar dribblas och fuskas jävligt mycket med det mesta i den föreningen som för många år sedan tappade respekten och något att bry sig om som en välskött respektabel elitförening.

Sedan många år ser jag Leksand som en lillebror som ingen tar på allvar, som åker jojo mellan SHL och HA, som aldrig får ordning på något, där vi (FBK) dumpar äldre spelare som inte platsar hos oss.

Elvi, när ska Siljansmiljardärerna köpa ihop ett slagkraftigt SHL-lag som kan slåss om Le Mat? Jag väntar!

De bästa miljardärerna kan gøra är att betala in før de 40-50 miljoner som ligger som (oredovisad?) skuld, men det är väl som vanligt sexigare før fäbodjäntorna att betala 600K pr månad før en bänknøtande "räddningsman" som säkrade återtåget.

Problemet är väl att det inte finns särskilt många miljardärer i Dalarna. Karl Hedin kvalar nog in, men sedan?