Hur blev Italien så risigt?

Märks att du inte besökt Italien de senaste 15 åren. Men att rada upp dåligt underbygga plattityder funkar.

Jag gissar att merparten i Turin har mer med den civiliserade delen av Parisborna att göra än med syditalienarna, inte lika lite.

Tack i övrigt för ett bra och sammanfattande inlägg.

Har du varit i Italien de senaste åren?

Man blir helt paff när man kommer till storstäderna. Västafrikanska uteliggare överallt - fulla och/eller höga. Inget annat land i Europa har tillnärmelsevis lika stora problem med detta.
Enorm skillnad jämfört med för 10-15 år sedan.

Jag förmodar att det rör sig om båtflyktingar.

Nära hälften av alla båtflyktingar kommer via Italien, så jag antar att de ibland syns i städerna.
Italien är en världsekonomi, så det framgår inte vart du varit i Italien, tyroleritalien eller Bari?
Italien enades inte förrän på 1800-talet. Norra delen upplever jag inte alls risig. Människor har pengar, imponerande matkultur, design och kultur. Sedan har vi det Napolitanska riket som är en annan femma, jordbruksområde där löner är låga. Tidigare styre där var av främmande makt vid olika tidpunkter t ex Spanien. De litade därför inte på polis eller makthavare, väktare anställdes mot betalning och dessa skapade maffian. Pengar från norr till t ex infrastruktur går till deras fickor. Bilar har ofta bucklor då de inte är statussymboler utan anses vara bruksföremål. Det handlar om vad du vill lägga dina pengar på.

Det är en bra fråga. Och av underlig anledning är det nästan tomt i media om detta. Fler borde väl undra varför Italien har stått närmast still i 25 år.

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD?locations=IT-FR-DE-GB

Dvs fram till ca år 2000 följde Italien med andra länder vad gäller tillväxt (dvs förändring i BNP/Capita).
Men efter år 2000 har Italien gått i stagnation. Dee senaste 25 åren har man haft ca 0 i tillväxt.

Frankrike, Tyskland, UK som jag tog med i grafen har iaf stånkat vidare med positiv tillväxt. Varför har Italien stannat när deras handelspartner kör på ungefär som vanligt?

1. Avstannad produktivitetsökning.
Ja det är vad grafen visar. Men vad beror det på då?

I grunden är det företagsstrukturen. Man har många små och medelstora företag.
Och ofta i områden där det inte är enkelt att investera i produktivitetshöjande teknik. När det gäller t ex digitalisering är Italien nästan ett u-land.

Vidare så leds ofta företagen av en arvinge. Och i de flesta fall är det detsamma som att ha en mindre konkurrenskraftig ledning.
Konkurrensen i världen har ökat. Och de italienska företagen klarar inte av att upprätthålla konkurrenskraften.
Vill man bara ha en kort förklaring så är det meningarna ovan.
Och detta är en förändring som skett från år 2000. Där införande av IT stärkt konkurrenskraften i andra länder men inte i Italien.


2. Rättsvsende och skattesystem.
Det är i sig inget som har ändras nämnvärt men det utgör ett hinder för kapitalägare i andra länder att investera i Italien. Det skulle annars vara det naturliga att kapitalägare i andra länder investerar i Italien för att dra nytta av billigare arbetskraft. Och då skulle dom fört med sig en förhöjd produktivitet.

Men det sker inte när rättsväsendet inte fungerar. Speciellt gäller att tvister tar för lång tid.


3. Konsekvenser av stagnationeen som leder till fortsatt stagnation.

Med utebliven produktivitetsökning faller vinsterna och förmågan att investtera i innovationer och effektivisering rasar.

Och driftiga och dugliga människor flyttar till länder med högre levnadsstandard. Dvs de som skulle genomföra produktivitetsökningarna lämnar landet.

4. Svaga statsfinanser.

Man har delat ut för mycket och dragit på sig stora skulder vilket har lett till att räntebördan nu är påfrestande och staten inte har råd att investera i sådant den borde göra.

5. Inflexibel arbetsmarknad.
För mycket statliga eller offentligt kopplade företag där produktivitet är oviktigt.

Och för andra företag är arbetsmarknadslagar grus i maskineriet.


Som man kan se i grafen ovan så varierar produktivitetsökningen mellan olika länder lite grann. T ex Frankrike (med kärnkraft) har haft starkare ökning än Italien men svagare än Tyskland.

Ja, lite tråkigt att det faktiskt. Det är fortfarande ett grymt land med grymt trevliga människor men skulle helt klart behöva lite mer välstånd.

Vägarna utanför de allra största vägarna är i regel skräp. Hus som nyttjas i århundraden utan renovering. Luftburna ledningar överallt och elkopplingar som skulle ge "inget elfel, men" -gruppen skratthicka.

Men de får det att funka på något sätt. Byar på landsbygden det faktiskt bor och verkar folk i. Ett fungerande fika-, restaurang och kulturliv vi i Sverige bara kan drömma om.

Lite sökningar ger förklaringar som hög statsskuld, åldrande befolkning och korruption.
Åldrande befolkning och bristande möjligheter att satsa på infrastruktur är två saker som är väldigt synliga iaf. Hoppas de löser det. Fantastiskt land.

Edit: digitalisering är inget de prioriterar direkt och det skadar dem säkert också.
Dock bidrar det till charmen att allt inte är söndertuggat av maskiner.

Italien har högst medianförmögenhet i EU.

Tror du har påverkats ganska mycket av propaganda. Värmen gör också att det blir smutsigt och luktar på sommaren.

Sen så finns det stora problem, många blattar som springer runt och begår brott etc.

Ren och skär korruption, med väldigt stor inofficiell ekonomi.

Det här är sant för väldigt många länder. Men det sitter mycket i att man jämför med Sverige…

1. Nästan hälften av alla båtturister kommer via Italien. 2. Landets ledare är köpta av den globala organiserade brottsligheten.

Därtill:

-Korruption och organiserad brottslighet.
-Det faktum att södra Italien inte har något företagande eller industri att tala om, förutom turism och jordbruk.
-Att den industri som finns i norr på många sätt hamnat efter. Tyskland verkar ha dragit ifrån ingenjörsmässigt, och nu har Kinas dominans i tillverkningsindustri gjort det svårt till och med för tyskarna.
-Och, som du nuddar vid, att man inte riktigt lyckats uppdatera sin ekonomi med digitalisering och så vidare.

Italien har varit ett pissland i många år. Hade de inte haft div kulturella sevärdheter skulle inte en normal käft åka dit.