Citat:
Kvittar var du börjar, judar bodde där först och blev ockuperade av andra.
Det är svårt att veta var man ska börja när ett inlägg lyckas blanda ihop århundraden, imperier och historiska händelser så totalt.
För det första: År 586 före Kristus existerade inte ens Romarriket som en stormakt. Det var det Nybabyloniska riket under kung Nebukadnessar II som erövrade Jerusalem och förstörde det första templet - inte romarna och det var också babylonierna som fängslade kung Sidkia.
Romarna invaderade inte regionen förrän över 500 år senare (år 63 f.Kr.) och den stora judiska fördrivningen skedde efter Bar Kokhba-upproret år 135 efter Kristus.
För det andra: Att använda Bibeln som ett juridiskt fastighetsregister eller ägarbevis i en modern politisk konflikt är ett totalt logiskt haveri. Internationell rätt bygger på universella mänskliga rättigheter, självbestämmanderätt och Genèvekonventionerna - inte på flertusenåriga religiösa skrifter.
Ingen annan befolkningsgrupp i världen tillåts göra anspråk på ett landområde, fördriva urbefolkningen och upprätta en militärockupation baserat på var deras påstådda förfäder bodde för 2 600 år sedan.
Om man ska använda den logiken skulle halva Europas och Mellanösterns kartor behöva ritas om och miljoner människor fördrivas från sina hem. Palestinierna som fördrevs 1948 och de som i dag lever under [Israels brutala ockupation](https://news.un.org/en/story/2026/05/1167610), har konkreta, lagliga ägarbevis på sina hus och sin mark från modern tid. Att vifta bort en pågående etnisk rensning med hänvisning till babyloniska krig är inget annat än historierevisionism. För att stoppa denna illegala bosättarpolitik och tvinga sioniststaten att följa modern internationell rätt måste omvärlden agera konkret bland annat genom att [strypa oljetillförseln till landet](https://bdsmovement.net/news/Covert-Oil-Shipments-Flowing-Though-Turkiye).
För det första: År 586 före Kristus existerade inte ens Romarriket som en stormakt. Det var det Nybabyloniska riket under kung Nebukadnessar II som erövrade Jerusalem och förstörde det första templet - inte romarna och det var också babylonierna som fängslade kung Sidkia.
Romarna invaderade inte regionen förrän över 500 år senare (år 63 f.Kr.) och den stora judiska fördrivningen skedde efter Bar Kokhba-upproret år 135 efter Kristus.För det andra: Att använda Bibeln som ett juridiskt fastighetsregister eller ägarbevis i en modern politisk konflikt är ett totalt logiskt haveri. Internationell rätt bygger på universella mänskliga rättigheter, självbestämmanderätt och Genèvekonventionerna - inte på flertusenåriga religiösa skrifter.
Ingen annan befolkningsgrupp i världen tillåts göra anspråk på ett landområde, fördriva urbefolkningen och upprätta en militärockupation baserat på var deras påstådda förfäder bodde för 2 600 år sedan.
Om man ska använda den logiken skulle halva Europas och Mellanösterns kartor behöva ritas om och miljoner människor fördrivas från sina hem. Palestinierna som fördrevs 1948 och de som i dag lever under [Israels brutala ockupation](https://news.un.org/en/story/2026/05/1167610), har konkreta, lagliga ägarbevis på sina hus och sin mark från modern tid. Att vifta bort en pågående etnisk rensning med hänvisning till babyloniska krig är inget annat än historierevisionism. För att stoppa denna illegala bosättarpolitik och tvinga sioniststaten att följa modern internationell rätt måste omvärlden agera konkret bland annat genom att [strypa oljetillförseln till landet](https://bdsmovement.net/news/Covert-Oil-Shipments-Flowing-Though-Turkiye).