Regeringen vill inskränka yttrandefriheten och kriminalisera kritik baserat på kön

Det är inte och ska inte vara kriminellt att uttrycka en känsla som hat, så länge man inte direkt hotar någon. Regeringen använder begrepp så att vem som helst med två hjärnceller begriper att det är kritik man är ute efter.


Det är med andra ord vetenskapligt förankrade fenomen, och allmän kritik man är ute efter.

Den intressanta frågan är egentligen inte om man håller med manosfären eller feminismen, utan varför staten anser sig behöva kartlägga den ena sidans världsbild.

En stat som är säker på sina idéer bemöter dem med forskning, debatt och argument. En stat som börjar kartlägga "fel" värderingar och utreda vilka åsikter unga människor exponeras för har tagit ett steg från att skydda medborgarnas frihet till att försöka forma deras tankevärld.

Det finns dessutom en bred kritik mot hur jämställdhetsområdet utvecklats institutionellt. Forskare som Olsson och Grönkvist vid Lunds universitet har beskrivit hur delar av statsförvaltningen kommit att präglas av ett ensidigt genusperspektiv, där myndigheter i praktiken driver en normativ agenda snarare än ett neutralt kunskapsuppdrag. Om den analysen stämmer är det knappast förvånande att kritiska perspektiv betraktas som ett samhällsproblem.

Problemet är därför mycket större än feminism. Frågan är om staten ska avgöra vilka politiska eller vetenskapliga perspektiv som är acceptabla att uttrycka. Det är en betydligt viktigare princip.

Inte direkt hota men är indirekt okej? Typ du borde våldtas och mördas... men du sa inte att du skulle göra det.

Är " starkt förenklade eller polariserade föreställningar" vetenskapligt förankrade?

Varför är du så rädd för åsikter? Vilka andra uttryck som gör att du känner dig kränkt vill du kriminalisera?

Är " starkt förenklade eller polariserade föreställningar" vetenskapligt förankrade?

Det där är myndigheternas fullt medvetna luddiga formulering. All politisk opposition är alltid polariserande. Det är beklämmande att svenska kvinnor som du har en så pass svag demokratisk instinkt att ni inte drar er för att förbjuda politisk opposition. Vet du vad som händer när man tystar och försöker trycka ner en förtryckt opposition? Den växer sig starkare. Se på DDR och Rumänien... En dag vänder narrativet 180 grader och då kommer alla fingrar att peka mot sådana som ni, inte sådana som oss.

Det finns ju ingen och inget i manosfären som hotar kvinnor?

Manosfären hotar endast kvinnors ställning genom att ifrågasätta kvinnors meriter. Rätt eller fel.


Våra riksdagsmän är sjuka i huvudet. Och jag menar det:

Jag läste lagförslaget att förbjuda könskorrigering. Motiveringen till förbudet var att "ingen har blivit botad av böner och handpåläggning". Ja så var motiveringen ordagrant.

Men man förbjöd inte handpåläggning och böner. Man förbjöd psykiatriker och psykologer att utöva könskorrigering med motiveringen att böner inte botar någon.

Varför är du så rädd för åsikter? Vilka andra uttryck som gör att du känner dig kränkt vill du kriminalisera?