2026-07-18, 00:59
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Opuskrokus
Före sjunde oktober var Gaza självstyrande, lett av ett folkvalt Hamas. Så kunde det ha fortsatt. Men några ville ha blodbad för att vända världen emot Israel, och här är vi nu.


Gaza var ”självstyrande” före den 7 oktober stämmer inte överens med den juridiska eller fysiska verkligheten på marken.
Trots att Israel drog tillbaka sina bosättare och marktrupper 2005 har FN, EU, Internationella rödakorskommittén (ICRC) och en enhällig internationell juristkår hela tiden slagit fast dat Gaza förblev under israelisk militärockupation. Anledningen till detta är att Israel behöll den fullständiga kontrollen över alla Gazas yttre gränser, luftrummet, territorialvattnet, elnätet, telekommunikationerna samt folkbokföringsregistret.
Från och med 2007 och fram till 2023 införde Israel dessutom en total land-, luft- och sjöblockad. Denna sexton år långa blockad raserade Gazas ekonomi systematiskt:

- Kvävd export och industri: Israel förbjöd i stort sett all export av varor från Gaza, vilket tvingade fabriker att stänga och slog ut det lokala näringslivet.
- Extrem arbetslöshet: Enligt Världsbanken ledde blockaden till att Gaza fick en av världens högsta arbetslöshetssiffror, där över 45 % av den totala befolkningen och nära 70 % av ungdomarna stod utan jobb före 2023.
- Beroende av bistånd: Genom att blockera införsel av reservdelar, industriellt byggmaterial och råvaror tvingades över 80 % av befolkningen bli helt beroende av internationellt humanitärt bistånd för att överleva.
- Kaloriräkning: Israel gick så långt att de beräknade det exakta minsta antalet kalorier per capita som behövdes för att Gaza-borna inte ska svälta ihjäl, för att utifrån det begränsa mattransporterna in i området.

Denna kvävande blockad förvandlade i praktiken Gaza till världens största utomhusfängelse. Att kalla en totalt avskuren remsa där befolkningen inte ens kunde kontrollera sitt eget dricksvatten eller sin rörelsefrihet för "självstyrande" är en extrem förvrängning. Konflikten uppstod inte i ett vakuum, utan är en direkt följd av generationer av illegal isolering. För att tvinga den israeliska militärmaskinen att häva ockupationen måste ord bytas mot handling och oljetillförseln till Israel måste strypas genom ett globalt energisambargo.
Citera
2026-07-18, 03:35
  #14
Medlem
Det mest talande i den här tråden är att varje gång någon nämner Deir Yassin, Nakba eller ockupationen kommer samma manus: "men Kfar Etzion", "men judarna från arabländerna", "men tyskarna", "men 7 oktober", osv.

Ingen av de invändningarna besvarar grundfrågan.

Konflikten började inte den 7 oktober och inte heller 1948. Den moderna politiska konflikten tog fart redan från slutet av 1800-talet när den politiska sionismen började verka för en judisk stat i ett område där en arabisk majoritetsbefolkning redan levde. Därefter följde årtionden av ökande motsättningar under det brittiska mandatet, väpnade miliser, terrorism från flera håll, inbördeskrig, massakrer och slutligen Nakba 1948.

Man behöver inte förneka Kfar Etzion, judarnas fördrivning från arabländerna eller Hamas brott för att konstatera detta. Alla dessa händelser är verkliga. Men de ändrar inte den historiska kronologin.

Den som ständigt hoppar fram till 7 oktober eller byter ämne varje gång Deir Yassin eller 1948 kommer på tal ägnar sig inte åt historieskrivning utan åt historieflykt.
Citera
2026-07-18, 06:56
  #15
Medlem
PrintPowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Israel är judarnas land. Det finns inga planer på att flytta någon annanstans. Att älta inbillade 80 år gamla oförrätter är inte produktivt utan snarast sinnesslött. Israel lever och frodas. Israel är ett bra land att leva i.

Är finland svenskt, det var ju det fram till 1808

Eller vart går gränsen för att man har rätt till ett land?
Citera
2026-07-18, 07:03
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Donaldstrumpet
Ja, och alla judar borde tvångsförflyttas dit

Det borde alla de där araberna som vill ha ett fritt och eget Palestina också!
Om de liksom vill ha ett eget land, så vad gör de liksom här i vårt?
Citera
2026-07-18, 07:14
  #17
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
KOPPLINGEN TILL GAZA I DAG
Här kommer poängen som alla historierevisionister blundar för: Majoriteten av befolkningen i Gaza i dag är just flyktingar eller ättlingar till de flyktingar som fördrevs under den etniska rensningen 1948.

Att påstå att konflikten började den 7 oktober är ett intellektuellt haveri. Det köper rakt av den sionistiska propagandan och raderar över 75 år av ockupation, blockader och fördrivning som tog sin början i raserade byar som Deir Yassin den 9 april 1948.

Och Sverige tvångssteriliserade samer på 1970-talet, d.v.s långt senare än det här. Men låt oss inte vara långsiktiga eller hur.
Citera
2026-07-18, 07:16
  #18
Medlem
Jahbrahs avatar
Haha redan på första sidan av tråden blir det som i sandlådan där borta. "Kroknäsorna började och är värst!!"
"Näääää, handuksskallarna började och är värst!"

Båda är avskum, nuke'em from orbit. Gör glas av hela skiten.

Men tack TS för välskriven TS iaf, som sagt inte många som hänvisar till det.
Citera
2026-07-18, 08:41
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Gaza var ”självstyrande” före den 7 oktober stämmer inte överens med den juridiska eller fysiska verkligheten på marken.Trots att Israel drog tillbaka sina bosättare och marktrupper 2005 har FN, EU, Internationella rödakorskommittén (ICRC) och en enhällig internationell juristkår hela tiden slagit fast dat Gaza förblev under israelisk militärockupation. Anledningen till detta är att Israel behöll den fullständiga kontrollen över alla Gazas yttre gränser, luftrummet, territorialvattnet, elnätet, telekommunikationerna samt folkbokföringsregistret.
Från och med 2007 och fram till 2023 införde Israel dessutom en total land-, luft- och sjöblockad. Denna sexton år långa blockad raserade Gazas ekonomi systematiskt:

- Kvävd export och industri: Israel förbjöd i stort sett all export av varor från Gaza, vilket tvingade fabriker att stänga och slog ut det lokala näringslivet.
- Extrem arbetslöshet: Enligt Världsbanken ledde blockaden till att Gaza fick en av världens högsta arbetslöshetssiffror, där över 45 % av den totala befolkningen och nära 70 % av ungdomarna stod utan jobb före 2023.
- Beroende av bistånd: Genom att blockera införsel av reservdelar, industriellt byggmaterial och råvaror tvingades över 80 % av befolkningen bli helt beroende av internationellt humanitärt bistånd för att överleva.
- Kaloriräkning: Israel gick så långt att de beräknade det exakta minsta antalet kalorier per capita som behövdes för att Gaza-borna inte ska svälta ihjäl, för att utifrån det begränsa mattransporterna in i området.

Denna kvävande blockad förvandlade i praktiken Gaza till världens största utomhusfängelse. Att kalla en totalt avskuren remsa där befolkningen inte ens kunde kontrollera sitt eget dricksvatten eller sin rörelsefrihet för "självstyrande" är en extrem förvrängning. Konflikten uppstod inte i ett vakuum, utan är en direkt följd av generationer av illegal isolering. För att tvinga den israeliska militärmaskinen att häva ockupationen måste ord bytas mot handling och oljetillförseln till Israel måste strypas genom ett globalt energisambargo.

Ensidig historieskrivning. Jag minns hur hamas höll "segerparader" vecka ut och vecka in när judarna lämnade Gazaremsa 2005. Vilket slutade först när en skåpbil sprang i luften så 20 personer dog. Något som skylldes på israeliska sabotörer. Och den allmänna inriktningen på samhällslivet där har knappast varit ekonomisk utveckling och välstånd och fred utan att ställa till så mycket jävelskap det går för omgivningen. Beträffande kvävd export och industri lämnade Israel infrastruktur och tillgång till israelisk marknad för de grönsaksodlingar som fanns där.

Men den vandaliserades och förstördes.
Citera
2026-07-18, 09:04
  #20
Avstängd
Egentligen började det väl på allvar redan 1897. Då hölls den första zionistiska sammankomsten och det slogs fast att man skulle jobba för att judarna skulle få Israel.
Citera
2026-07-18, 09:07
  #21
Medlem
dickachus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Om de liksom vill ha ett eget land, så vad gör de liksom här i vårt?

Dom lixom inte har ett eget land, lixom.

Har din assistent sommarlov eller vad händer där i hettan?
Citera
2026-07-18, 09:14
  #22
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dickachu
Dom lixom inte har ett eget land, lixom.

Samerna har inte heller ett eget land. Inte heller kurderna, eller druserna. Men av någon anledning så är det bara ett problem när det rör palestinierna. Palestinierna ska ha 100% av all mark i området, trots att det finns andra folkgrupper där. Varför är det så? Varför tycker vänstern att en specifik folkgrupp ska ha 100% av all mark? Är inte det lite "högerextremt"?
Citera
2026-07-18, 09:21
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Tänkte starta en tråd för att belysa den historiska kontexten i Palestina-konflikten, eftersom historieskrivningen här inne ofta är extremt selektiv. Många verkar leva i villfarelsen att hela skiten startade i ett vakuum den 7 oktober. Om man faktiskt vill förstå grundorsaken till dagens våldscykel måste man spola tillbaka bandet till den 9 april 1948 och massakern i Deir Yassin.

VAD HÄNDE EGENTLIGEN I DEIR YASSIN?
Flera veckor innan det brittiska mandatet löpte ut och staten Israel officiellt utropades, attackerades den palestinska byn Deir Yassin (väster om Jerusalem) av de sionistiska extremistmiliserna Irgun (ledd av framtida premiärministern Menachem Begin) och Lehi (Sternligan).

Trots att byn hade skrivit på ett fredsavtal med sina judiska grannbyar genomförde miliserna en brutal och systematisk slakt:
- Över 100 civila palestinier mördades kallblodigt, inklusive kvinnor, barn och gamlingar.
- Överlevande bybor sattes på lastbilsflak och kördes runt som krigsbyten i Jerusalems judiska kvarter innan även de avrättades.
- Händelsen dokumenterades och fördömdes av Internationella Röda Korsets representant på plats (Jacques de Reynier).

STRATEGISK TERROR OCH DEN ETNISKA RENSNINGEN
Det här var inte en isolerad "olyckshändelse" i krig. Det var en medveten terrorstrategi för att sprida panik. Miliserna använde massakern i Deir Yassin som ett skrämselverktyg i sina radioutsändningar för att få arabiska civila att fly hals över huvud.

Detta var startskottet för Nakba (katastrofen), där runt 750 000 palestinier fördrevs från sina hem och över 400 byar raderades eller befolkades av nybyggare.

KOPPLINGEN TILL GAZA I DAG
Här kommer poängen som alla historierevisionister blundar för: Majoriteten av befolkningen i Gaza i dag är just flyktingar eller ättlingar till de flyktingar som fördrevs under den etniska rensningen 1948.

Att påstå att konflikten började den 7 oktober är ett intellektuellt haveri. Det köper rakt av den sionistiska propagandan och raderar över 75 år av ockupation, blockader och fördrivning som tog sin början i raserade byar som Deir Yassin den 9 april 1948.

Ordet är fritt. Diskutera!
Det startade år 586 före Kristus när Rom kastade ut judarna och den judiske kungen Sedikias. Och som utlovat Bibeln fick judarna tillbak sitt land 1948. Fanns ju inga muslimer då för 2600 år sedan islam är en ny religion som kom till år 610 efter Kristus när Muhammed fick sin uppenbarelse.

Så för 2600 år sedan startade allt. Och nu har judarna äntligen fått sitt land tillbaka.
Citera
2026-07-18, 09:32
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Samerna har inte heller ett eget land. Inte heller kurderna, eller druserna. Men av någon anledning så är det bara ett problem när det rör palestinierna. Palestinierna ska ha 100% av all mark i området, trots att det finns andra folkgrupper där. Varför är det så? Varför tycker vänstern att en specifik folkgrupp ska ha 100% av all mark? Är inte det lite "högerextremt"?

Dubbelmoralen är ju att snacka om att ha ett eget land där nere, alltså helt fritt från alla andra och sedan inte se att de själva inkräktar på vårt land.
Man är ju merän rimligt naiv om man tror att de kommer flytta ner där nere, ifall de av någon anledning kommer få all denna mark.
Det som skulle hända är att de har ytterligare en destination att åka till på semestern helt fritt från alla andra, samtidigt som de fortsätter att breda ut sig här och tycker att vi bara ska acceptera det för annars är vi rasister.
Sedan fattar jag inte heller poängen med att vara här och skräna om vad som händer där.
Åk ner om det verkligen engagerar eller skit i det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in