Det började inte den 7 oktober – historien om Deir Yassin den 9 april 1948

Dubbelmoralen är ju att snacka om att ha ett eget land där nere, alltså helt fritt från alla andra och sedan inte se att de själva inkräktar på vårt land.

Konflikten började inte den 7 oktober och inte heller 1948. Den moderna politiska konflikten tog fart redan från slutet av 1800-talet när den politiska sionismen började verka för en judisk stat i ett område där en arabisk majoritetsbefolkning redan levde.

Samerna har inte heller ett eget land. Inte heller kurderna, eller druserna. Men av någon anledning så är det bara ett problem när det rör palestinierna. Palestinierna ska ha 100% av all mark i området, trots att det finns andra folkgrupper där. Varför är det så? Varför tycker vänstern att en specifik folkgrupp ska ha 100% av all mark? Är inte det lite "högerextremt"?

Israel är judarnas land. Det finns inga planer på att flytta någon annanstans. Att älta inbillade 80 år gamla oförrätter är inte produktivt utan snarast sinnesslött. Israel lever och frodas. Israel är ett bra land att leva i.

Palestinierna vill inte ha ”100%” men däremot de 42,88% som FNs delningsplan fastställde.

Palestinierna vill inte ha ”100%” men däremot de 42,88% som FNs delningsplan fastställde. Israel var dock inte nöjda med detta och har sedan systematiskt urholkat förutsättningarna för en palestinsk stat genom att ockupera allt mer mark. I dagsläget har Israel kontroll av 85% av området som omfattas av planen.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine#/media/File:UN_Palestine_Partition_Versions_1947.jpg

Samerna har inte heller ett eget land. Inte heller kurderna, eller druserna. Men av någon anledning så är det bara ett problem när det rör palestinierna. Palestinierna ska ha 100% av all mark i området, trots att det finns andra folkgrupper där. Varför är det så? Varför tycker vänstern att en specifik folkgrupp ska ha 100% av all mark? Är inte det lite "högerextremt"?

Du fortsätter att rada upp historiska exempel utan att förstå de grundläggande juridiska och politiska skillnaderna. Att jämföra palestiniernas situation med tyskar, finländare eller judar från arabländerna är ett totalt logiskt haveri eftersom du helt blundar för vad som faktiskt hände efteråt.
När finländare, tyskar eller arabiska judar tvingades flytta, togs de omedelbart emot av fungerande stater (Finland, Tyskland och Israel). De fick direkt fulla medborgerliga rättigheter, pass, rösträtt, ekonomiskt stöd och nya hem. De lämnades inte statslösa i generationer.
Palestinierna är däremot helt statslösa. De har inte "gått vidare" eftersom Israel aktivt och fysiskt hindrar dem från att göra det. De kan inte bygga upp ett fritt fungerande samhälle, eftersom de lever under en pågående, illegal militärockupation, blockad och apartheidliknande struktur.
Titta på hur den israeliska militären kontrollerar palestiniernas vardag på Västbanken just nu:

- Total kontroll över rörelsefriheten: Enligt [FN:s organ OCHA](https://www.unocha.org/publications/report/occupied-palestinian-territory/fact-sheet-movement-and-access-west-bank-april-2026) har Israel upprättat över 925 permanenta eller tillfälliga militära checkpoints, vägspärrar och vägportar som helt skär av palestinska städer från varandra. En resa till jobbet eller sjukhuset som borde ta 20 minuter tar ofta timmar av förnedring vid militära kontroller.
- Två separata lagtextsystem: På exakt samma mark lever israeliska bosättare under liberal civilrätt, medan palestinska civila (inklusive barn) lyder under israeliska militärlagar. De kan hållas fängslade i månader utan rättegång eller anklagelse genom så kallat "administrativt frihetsberövande". [1]
- Resurs- och markstöld: Enligt rapporter från [Amnesty](https://www.amnesty.se/agerahub/stoppa-israels-etniska-rensning-vastbanken-skriv-under/) och [Human Rights Watch](https://www.hrw.org/news/2026/03/24/west-bank-israeli-government-enables-escalating-violence-displacement-ethnic) samarbetar den israeliska armén öppet med beväpnade bosättare för att driva bort palestinska herdar från deras mark. Israel kontrollerar över 80 % av vattenresurserna, vilket gör att illegala bosättningar har fyllda pooler samtidigt som palestinska grannbyar lider av akut vattenbrist.

Att kalla ett folks krav på frihet från en sådan extrem militärdiktatur för ett "evigt offerspel" är otroligt arrogant och ignorant. Det handlar inte om att gråta över historia från 1948 - det handlar om att palestinierna nekas grundläggande mänskliga rättigheter i dag. Man kan inte "gå vidare" när stöveln fortfarande pressar mot ens nacke.

Ensidig historieskrivning. Jag minns hur hamas höll "segerparader" vecka ut och vecka in när judarna lämnade Gazaremsa 2005. Vilket slutade först när en skåpbil sprang i luften så 20 personer dog. Något som skylldes på israeliska sabotörer. Och den allmänna inriktningen på samhällslivet där har knappast varit ekonomisk utveckling och välstånd och fred utan att ställa till så mycket jävelskap det går för omgivningen. Beträffande kvävd export och industri lämnade Israel infrastruktur och tillgång till israelisk marknad för de grönsaksodlingar som fanns där.

Men den vandaliserades och förstördes.

Det startade år 586 före Kristus när Rom kastade ut judarna och den judiske kungen Sedikias. Och som utlovat Bibeln fick judarna tillbak sitt land 1948. Fanns ju inga muslimer då för 2600 år sedan islam är en ny religion som kom till år 610 efter Kristus när Muhammed fick sin uppenbarelse.

Så för 2600 år sedan startade allt. Och nu har judarna äntligen fått sitt land tillbaka.

Att påstå att konflikten började den 7 oktober är ett intellektuellt haveri. Det köper rakt av den sionistiska propagandan och raderar över 75 år av ockupation, blockader och fördrivning som tog sin början i raserade byar som Deir Yassin den 9 april 1948.

Det mest talande i den här tråden är att varje gång någon nämner Deir Yassin, Nakba eller ockupationen kommer samma manus: "men Kfar Etzion", "men judarna från arabländerna", "men tyskarna", "men 7 oktober", osv.

"Förintelsen" är 83 år gammal... 100-83=17... Vid vilket antal år ska man sluta gråta och kräva skadestånd?

Det är mer konstruktivt att analysera den faktiska historien och demografin i Mellanöstern i stället för att förlita sig på svepande generaliseringar.
För det första: Att kristna och judiska befolkningar har minskat i Mellanöstern under 1900-talet beror i huvudsak på moderna politiska konflikter, nationalism och västerländska militära interventioner - inte på ett "tusenårigt folkmord".
Ta de irakiska kristna (assyrier/kaldéer) som exempel. Deras antal halverades och hundratusentals tvingades fly först efter den USA-ledda invasionen av Irak 2003 som destabiliserade landet och beredde väg för extremistgrupper. Tittar vi på de palestinska kristna i städer som Betlehem, Jerusalem och Gaza så fördrevs de i exakt lika stor utsträckning som de muslimska palestinierna av de sionistiska miliserna under Nakba 1948. De kristna palestinierna lever under precis samma israeliska militärockupation, blockad och markstöld som sina muslimska grannar i dag.
Att påstå att Israel skyddar kristna i regionen är en direkt lögn som de arabiska kristna kyrkoledarna själva gång på gång slår bakut mot. De samlade patriarkerna och kyrkoledarna i Jerusalem - som representerar de absolut äldsta kristna samfunden i världen - har i gemensamma officiella uttalanden fördömt hur [israeliska politiska aktörer och radikala grupper hotar den kristna närvaron](https://protectingholylandchristians.org/messages-statements/) genom trakasserier, markkonfiskering och restriktioner. De har öppet varnat för [skadliga ideologier som kristen sionism](https://www.middleeasteye.net/news/jerusalem-christian-leaders-warn-against-christian-zionist-interference) och förklarat att: "Dessa politiska krafter blandar sig i kyrkornas interna liv och försvagar den kristna representationen i det heliga landet". De lokala kristna ser alltså inte Israel som sin beskyddare utan som den ockupationsmakt som diskriminerar dem på grund av deras palestinska identitet.
För det andra: Att judar fördrevs från arabländerna under den andra hälften av 1900-talet var en direkt geopolitisk följd av sioniströrelsens projekt och upprättandet av staten Israel 1948. Innan dess hade judar i århundraden levt i relativ fred och säkerhet under muslimskt styre i Mellanöstern och Nordafrika. De flydde historiskt till muslimska riken för att undkomma de brutala kristna pogromerna och förföljelserna i Europa.
Att reducera komplexa geopolitiska konflikter till religiöst hat och avhumanisera miljontals civila som nekas sina grundläggande mänskliga rättigheter under en illegal ockupation förändrar inte den juridiska verkligheten. Omvärlden måste börja agera mot dessa brott och ett av de mest effektiva sätten att tvinga den israeliska krigsmaskinen till reträtt är att [strypa oljetillförseln till landet](https://bdsmovement.net/news/Covert-Oil-Shipments-Flowing-Though-Turkiye) genom ett globalt energisambargo.