Igår, 20:33
  #1
Medlem
Libertarismuss avatar
Sd:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling har nyligen gått ut med att den ökande mängden icke-etniska svenskar är stort problem i Sverige. Han har även försvarat sin kommentar i Riks. ETC (Gabriella Kärnekull Wolfe) anser att detta är rasism, även om Aspling menar att inte alla människor som inte tillhör den svenska etnicitet är ett problem.

Vad anser ni? Är det inte märkligt att det finns etniska japaner, kineser, judar, samer och afghaner men inte svenskar? Är svenskar den enda folkgruppen i världen som är en "öppen" etnicitet som alla kan vara en del av?

Är det en självklarhet att prata om etniska svenskar eller är det rasism som ETC anser?


Citat:
Ursprungligen postat av Gabriella Kärnekull Wolfe
Sverigedemokraterna har sprungit ett maraton för att komma bort från sina rasistiska rötter. Men idag korsade partiet mållinjen. Nu är det så normalt att vara rasist att de inte behöver dölja det längre.



Källor:
https://www.etc.se/ledare/sd-saeger-som-det-aer-de-vill-ha-ett-etniskt-svenskt-sverige
https://www.etc.se/inrikes/aspling-sd-efter-utspelet-saa-laangt-aer-sd-beredda-att-gaa
https://www.youtube.com/watch?v=TjFLm75sMqw
__________________
Senast redigerad av Libertarismus Igår kl. 20:35.
Citera
Igår, 20:41
  #2
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Sd:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling har nyligen gått ut med att den ökande mängden icke-etniska svenskar är stort problem i Sverige. Han har även försvarat sin kommentar i Riks. ETC (Gabriella Kärnekull Wolfe) anser att detta är rasism, även om Aspling menar att inte alla människor som inte tillhör den svenska etnicitet är ett problem.

Vad anser ni? Är det inte märkligt att det finns etniska japaner, kineser, judar, samer och afghaner men inte svenskar? Är svenskar den enda folkgruppen i världen som är en "öppen" etnicitet som alla kan vara en del av?

Är det en självklarhet att prata om etniska svenskar eller är det rasism som ETC anser?






Källor:
https://www.etc.se/ledare/sd-saeger-som-det-aer-de-vill-ha-ett-etniskt-svenskt-sverige
https://www.etc.se/inrikes/aspling-sd-efter-utspelet-saa-laangt-aer-sd-beredda-att-gaa
https://www.youtube.com/watch?v=TjFLm75sMqw

Börjar stå upp? Det har väl SD alltid gjort? Är du nykomling vad gäller att kolla på Riks eller annan SD-media?

Etnocentrism är naturligt. Jag pratade en gång med en kines som driver en restaurang. Han kände många andra kinesiska restaurangägare i Sverige. De hjälper varandra ofta. Anställer sina egna också.

Alla icke-vita folk är etnocentriker.
Citera
Igår, 20:45
  #3
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
Börjar stå upp? Det har väl SD alltid gjort? Är du nykomling vad gäller att kolla på Riks eller annan SD-media?

Etnocentrism är naturligt. Jag pratade en gång med en kines som driver en restaurang. Han kände många andra kinesiska restaurangägare i Sverige. De hjälper varandra ofta. Anställer sina egna också.

Alla icke-vita folk är etnocentriker.
Har för mig att Sd pratade mycket om "öppen svenskhet" förut och att "alla kan bli svenskar". Skillnaden går mellan den som bränner och bygger bilar bla bla. Men nu säger man rakt ut att mänga icke-etniska svenskar i Sverige är ett problem samt att alla inte kan bli etniska svenskar. Jag uppfattar det som ett skifte i retoriken.
Citera
Igår, 20:47
  #4
Medlem
Zaedrewss avatar
Jo det är ju märkligt.

Citat:
Swedes (Swedish: svenskar), or Swedish people, are an ethnic group native to Sweden, who share a common ancestry, culture, history, and language.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedes

En svensk kan ju inte bli japan bara genom att åka tunnelbanan i Tokyo. Men lite kul detta. I Sverige finns det ju tex många kurder som klankar ner på svenskar. Att det finns inget etniskt svenskar och det är rasism att dela upp. Sedan drömmer de om sitt Kurdistan där alla ska vara 100% etniska kurder.
Citera
Igår, 20:49
  #5
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Har för mig att Sd pratade mycket om "öppen svenskhet" förut och att "alla kan bli svenskar". Skillnaden går mellan den som bränner och bygger bilar bla bla. Men nu säger man rakt ut att mänga icke-etniska svenskar i Sverige är ett problem samt att alla inte kan bli etniska svenskar. Jag uppfattar det som ett skifte i retoriken.

Du har uppenbarligen inte följt varken SD eller Riks.
Citera
Igår, 20:51
  #6
Medlem
Queutards avatar
SD står upp för Israel och Ukraina, inte för etniska svenskar. I alla fall i den förda politiken.
Citera
Igår, 21:09
  #7
Medlem
SD står mer upp för sponsorn Israel än för Sverige och svenskarna.
Citera
Igår, 21:15
  #8
Medlem
FallerIfallerAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo det är ju märkligt.



En svensk kan ju inte bli japan bara genom att åka tunnelbanan i Tokyo. Men lite kul detta. I Sverige finns det ju tex många kurder som klankar ner på svenskar. Att det finns inget etniskt svenskar och det är rasism att dela upp. Sedan drömmer de om sitt Kurdistan där alla ska vara 100% etniska kurder.

Det är ju också lustigt att Ludvig Asplings fru är från Japan och de har tre barn, hur har han tänkt där?
Citera
Igår, 21:20
  #9
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
Det är ju också lustigt att Ludvig Asplings fru är från Japan och de har tre barn, hur har han tänkt där?

Alla är ju inte ett problem som han uttrycker det... Med SD har ju alltid varit lite låtas-nationalister. Det är ju lite därför det blivit splittringar genom åren.
Citera
Igår, 21:33
  #10
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Alla är ju inte ett problem som han uttrycker det... Med SD har ju alltid varit lite låtas-nationalister. Det är ju lite därför det blivit splittringar genom åren.

Det finns rasblandare i samtliga nationalistiska partier.
Citera
Igår, 21:56
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Sd:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling har nyligen gått ut med att den ökande mängden icke-etniska svenskar är stort problem i Sverige. Han har även försvarat sin kommentar i Riks. ETC (Gabriella Kärnekull Wolfe) anser att detta är rasism, även om Aspling menar att inte alla människor som inte tillhör den svenska etnicitet är ett problem.

Vad anser ni? Är det inte märkligt att det finns etniska japaner, kineser, judar, samer och afghaner men inte svenskar? Är svenskar den enda folkgruppen i världen som är en "öppen" etnicitet som alla kan vara en del av?

Är det en självklarhet att prata om etniska svenskar eller är det rasism som ETC anser?






Källor:
https://www.etc.se/ledare/sd-saeger-som-det-aer-de-vill-ha-ett-etniskt-svenskt-sverige
https://www.etc.se/inrikes/aspling-sd-efter-utspelet-saa-laangt-aer-sd-beredda-att-gaa
https://www.youtube.com/watch?v=TjFLm75sMqw
varken eller, det är valår
Citera
Igår, 22:19
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
Det är ju också lustigt att Ludvig Asplings fru är från Japan och de har tre barn, hur har han tänkt där?
Ser du några etniskt japanska enklaver som har byggts upp som parallella samhällen i Sverige tycker jag att du ska rapportera dessa till SD så att de kan ta itu men dem också.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in