Medborgarlön och AI sköter allt arbete- dystopi eller utopi?

Det kan ju du då lösa genom att starta Medborgarlön AB, som du kapitaliserar från din plånbok. Och så säljer du prenumerationer på att få vara med och betala till medborgarlön. Och allt som kommer in där betalar företaget ut lika åt alla.

Desto fler som ser det positiva med att betala till medborgarlön kommer då att betala prenumerationer. Och desto mer ni får in desto mer kan betala ut.

Varför har du inte redan satt igång och betala?


Behöver väl inte rollspela. Iaf SD är långt till vänster. Ett Nordkorea-parti. NK kan på sätt och vis sägas ha infört något som påminner om medborgarlön. Fast med arbetsplikt. Staten tar in hela BNP och delar ut efter behov.

Användaren tyckte att det vore dags för revolution. Jag påpekade bara att det inte kommer hända. Den svenske ynkryggen vågar knappt säga ifrån när hans dotter blir ofredad av en flock MENA-babianer.

På samma sätt som idag. Bygger huselement i betong och armeringsjärn i fabrik samt på plats. 90-95% robotar och 5-10% mänskliga byggarbetare som agerar förmän och övervakar att allt går rätt till. Vi pratar alltså om ett framtida samhälle där humanoida robotar har tagit över allt fysiskt arbete i stort sett.

Varför vi importerar 500k människor om året är för att eliten ska bli rikare och fetare. Etablisemanget vill ha ökad tillväxt och konsumtion.

Nej, staten ska inte ta alla pengar.

På pappret ser medborgarlönen ut som en faktiskt god idé . I verkligheten måste man gallra hårt ändå . Medborgarlön för att slippa studera och lönearbeta tycker jag är fel användningsområde .

Den är dock en mycket bättre ideé ifall man har t.ex. förlorat sitt jobb som har ersatts av automatiseringar och det finns mycket dåliga utsikter på arbetsmarknaden

Robotar kan sköta själva tillverkningen, absolut, men sen ska delarna packas, transporteras och monteras. Där är vi inte än på 20 år.

Vi behöver också mer plats för alla lägenheter. Ska robotar sköta markfördelning och deala med bönderna?

Massvis med skog kommer behöva skövlas vilket kräver fler typer av robotar samt att floran och faunan kommer få sin törn. Igen.

Det kommer krävas människor länge till, och dessa ska ju då ha betydligt mer betalt än medborgarna som ligger hemma och runkar.

A) Nej, de behöver inte öka priset, de kan sänka priserna om flyttrobotarna medför en betydligt lägre kostnad än anställda. De kommer samtidigt få en högre marginal som kan beskattas mer än i dag.

B) Nej, staten tar inte all vinst (halmgubbe). Men de kan ta ut en högre skatt när marginalen är högre, vilket den kan bli när kostnaderna för de anställda försvinner.

Hur tänker du att de 50% arbetstlösa ska kunna överleva när de inte kan få tag på något jobb? Det här kommer inte att vara en klassisk höger/vänster-fråga. Vi kommer få välja mellan UBI eller Mad Max och då kommer även de flesta högerpolitiker föredra UBI även om det innebär högre skatter. Det kommer inte att finnas några anhängare av din fundamentalistiska libertarianism, och det gör det ju knappt i dag heller eftersom de flesta till höger ändå anser att alla medborgare ska ha rätt till skola, vård, och omsorg och då måste man ha skatter. Du driver en helt hopplös linje (med helt värdelösa halmgubbar).

Om en ung kvinna i sina mest fertila år känner för att skaffa barn istället för att göra karriär så tycker jag att det bör uppmuntras.

Finns det något viktigare kvinnor kan göra än att skapa nästa generation?

Well, Jag har hitills inte mött en enda kvinna som tycker det skulle vara kul och belönande att gå i hemmet och serva barn och gulla med maken tills de är 18 år och inte ha något annat liv ???

Det är nog mer givande att ta hand om sina egna barn hemma än främmande barn eller gamlingar på ett jobb. Speciellt när vi västerlänningar inte skaffar tillräckligt många barn.

Visa ord. När AI tar över jobb och produktion ska vi lägga alla produkter som skapas på en stor hög som ingen kommer att få röra. Det gäller ju ändå att göra rätt för sig.

Nu far du in i en fantasivärld.
Payoff-tiden var 5 år. Innan dess tjänar dom inget utan ligger back.
Sedan tar staten mer av dom. Vinsten går ned till 0. Men pensionsfonderna vill ha positiv avkastning. Det blir att prova med prishöjning. Men det ger inget mer. För då blir det färre som anlitar tjänsten.

Du måste hålla dig till verkligheten. Plundrar staten mer finns inte det den tar kvar. Det borde väl gå att förstå.
Och staten måste plundra mer eftersom det är mer arbetslösa som skall ha bidrag.
Varför förstår du inte det? Du kan inte strunta i verkligheten och bara hitta på fantasier och tro att de skall gälla.


Staten plundrar ju mer eftersom den skall dela ut mer bidrag. Varför förstår du inte det.
Det är ingen halmgubbe. Det är verkligheten. Långt från proletärens fantasier.
Staten tar hela vinsten. 0% avkastning. Pensionsspararna blir hysteriska för Cyborg2030 har nu snott deras pension.
Inget kapital kan byggas upp för det finns ingen vinst. Inga mer robotar kan köpas.
Inga incitament finns kvar för att investera något när staten bara tar allt och delar ut som bidrag.

Hur går det nu mer robotiseringen?

Den står still och levnadsstandarden faller långsamt för tillväxten är negativ.


Det får väl du svara på. Det är du som säger att staten skall ha arbetsmarknadslagar som gör folk arbetslösa och så skall staten plundra de produktiva så de slutar investera.
Jag beskriver bara hur det blir.

Jag säger ju istället att vi skall ha en fri arbetsmarknad och inga bidrag. Och då kommer alla arbeta och automatiseringen höjer levnadsstandarden. Som i Singapore. Rå kapitalism.