Citat:
Fast det gällde framför allt otroligt dyra mekaniserade förluster, stridsvagnsanfall. Ryssarna förstod inte i starten hur hårt det blir straffat med allseende drönarövervakning, satellit-intel och rimligt snabba kill chains. Även väst blev kanske (positivt) överraskat av detta.
Här är en intressant graf över förluster över tid, utifrån vad vi kan veta från dödsrunor osv. https://ukrainewarlosses.org/#trends
Det är inte så att antalet döda var groteskt i starten av kriget, inte heller under Kyiv-offensiven eller liknande.
(att kurvan faller under 2026 är för att data laggar, inte för att förluster är minskande).
Här är en intressant graf över förluster över tid, utifrån vad vi kan veta från dödsrunor osv. https://ukrainewarlosses.org/#trends
Det är inte så att antalet döda var groteskt i starten av kriget, inte heller under Kyiv-offensiven eller liknande.
(att kurvan faller under 2026 är för att data laggar, inte för att förluster är minskande).
Ja, nå man räknade ju med att kriget skulle bli kort, och med överväldigande massa skulle det hela gå igenom. En snabbt koncentrerat "spjut" mot Kiev dessutom. Sedan att detta valdes att göras mitt på vintern..(med begränsade logistik-vägar) säger också att man inte räknade med något större motstånd.
Skulle det hela ha påbörjats på sommaren, så tror jag att det hela hade slutat på ett annat sätt.
Sedan så har det gått nog i "steg för steg" med droner som har hjälpt Ukraina. Det var ju väl den Turkiska "bayktaren" som utmärkte sig först. Sedan har det gått mer och mer där vi är nu och Ukrainsk expertis/inovation efterfrågas runt omkring i hela världen, avhjälpt av västerländsk finansiering. Underrättelserna fick man ifrån Usa, men det jobbas ju "på spräng" i Europa..att man inte är avhängig utav Trump`s humör..