Richard Jomshof (SD): Jag står för att jag hatar islam som ideologi

Nej, efter Ummayaderna komma abbasiderna sen seljukerna sen mongolerna sen ottomanerna.

Men oavsett så är ottomanska riket inte Koranen eller Islam. Det är ett imperie som styrdes av makhungriga kungar/sultanen som inte följde Koranen förbud mot döda. Inte ens mot sin egen familj som dom dödade för makt. Du kan inte ta upp dom i en diskussion om vad Koranen och islam säger.

"OK". Vad är straffet för apostasi inom islam?

Koranen säger Whoever so wishes, let him believe, and whoever so wishes, let him disbelieve.” (Koranen 18:29)

Här har du svaret mer utförligt av en mufti
https://www.muis.gov.sg/resources/khutbah-and-religious-advice/irsyad/freedom-of-religion-and-apostasy-in-islam/

Jag frågade vad straffet var för apostasi inom islam, inte vad Koranen säger.

https://islamqa.info/en/answers/14231/punishment-for-apostasy-in-islam

Straffet är döden. Du riskerar att bli dödad om du lämnar islam även i Sverige. Så mycket för valfrihet.

Indianer dog inte av massmord, utan av sjukdomar pga deras bristande immunförsvar. Har du någonsin läst en historiebok?

Men bra att du tar upp vad som hände i Nordamerika, för vita européer står inför samma existentiella hot från islamisk migration som indianerna gjorde för 500 år sedan. Hade de stått upp mot europeisk migration så kanske de skulle ha ett eget land idag.

Kristendomen spreds i den nya världen och Afrika framför allt genom migration och missionsarbete, inte för att urbefolkningen blev tvångskonverterade eller massmördade. Detta skiljer sig från islamiska terroriststater, som Abbasidkalifatet, Umayyadkalifatet, Rashidunkalifatet, Timuriderna, Delhisultanatet, Mughalriket, Osmanska riket, Gyllene horden, m.m. Sultanatet i Malacka var heller inte särskilt toleranta, då dom hade sharialagar, religionsförtryck och omfattande slavhandel av icke-muslimer.

Islam spred sig ju till Oceanien på samma sätt som den sprids till Sverige idag, under sken av "fredlig" migration. Men när de väl får tillräckligt med politisk makt så PANG, tar de över staten och inför sharia lag.

Men islam är Koranen. Du länkar till en sida som är från islamqa en känd extremist sida. Jag länkade till en officiell mufti sida.

Så det finns olika tolkningar av människor och då får man gå tillbaka till original källan som är Koranen.
Den säger :
Whoever so wishes, let him believe, and whoever so wishes, let him disbelieve.” (Koranen 18:29)

Jaha så du menar européer riskerar dö ut pågrund av sjukdomar?

Du fattar väl uppenbara motsägelserna i ditt inlägg?

Vad är straffet för apostasi i arabvärlden?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apostasy_laws_world_map.svg

Tycker du kartan är svår att tolka?

Vad är "hasbara" och varför påstår du att jag "är det"?

Om nu den pedofile krigsherrens lära och dess koran inte är "våldsam eller hatisk", hur kommer det sig då att så mycket våld begås i dess namn? "Råkar" det vara så att de som tillber läran är mycket mer benägna att begå våldsdåd än andra? Kan dom tänkas hämta "inspiration" i koranen vilken som bekant bl.a. stipulerar avrättning, korsfästning eller stympning för "brottet" att inte leva efter sharia-lagar, eller överhuvudtaget motsätta sig den pedofile krigsherrens blodtörstiga lära?

"De som kämpar mot Gud och Hans Sändebud och vars strävan det är att störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv skall utan förskoning dödas eller korsfästas eller få hand och fot på motsatta sidor avhuggna eller förvisas från [sitt] land. Denna förnedring skall de utstå i detta liv och i det kommande livet skall de få utstå ett outsägligt lidande"
(Koranen, vers 05:33)
(FB) Richard Jomshof (SD): Jag står för att jag hatar islam som ideologi

Ursprungligen postat av Bobbyboi
"bad sharia"??? Nu är du där igen och påstår att jag hävdat att "det är en plikt för muslimer att döda". Jag förstår förvisso att verkligheten är "besvärlig" för dig då den inte stämmer överens med dina fantasier och "tolkningar", men skaver det ändå inte lite att ständigt ljuga för att (för dig själv) berättiga detsamma?

Som tidigare sagt har jag inte påstått att "koranen säger muslimer ska döda icke muslimer utan anledning", det är ditt påhitt i dina desperata försök att "försvara" den pedofile krigsherrens lära.

Jag hävdar att länkade verser ger uttryck för blodtörst vis-a-vis "otrogna". (FB) Richard Jomshof (SD): Jag står för att jag hatar islam som ideologi

DU, å andra sidan, PÅSTÅR att de länkade verserna handlar om någon sorts "försvar", men du kan inte presentera några som helst bevis för dina påståenden...


Jag "försöker säga" att koranen inte bara uppmanar, utan beordrar, "de rättrogna" att "utan förskoning" döda, korsfästa, stympa eller förvisa "de som kämpar mot gud och hens sändebud". Detta innebär dock (tack och lov) inte att ALLA som bekänner sig till den pedofile krigherrens lära ägnar sig åt detsamma.

"De som kämpar mot Gud och Hans Sändebud och vars strävan det är att störa ordningen på jorden och sprida sedefördärv skall utan förskoning dödas eller korsfästas eller få hand och fot på motsatta sidor avhuggna eller förvisas från [sitt] land. Denna förnedring skall de utstå i detta liv och i det kommande livet skall de få utstå ett outsägligt lidande"
(Koranen, vers 05:33)

Det där är vad människor gör och säger. Jag bryr mig i denna tråd endast bad islam, och Koranen säger.

Vill du diskutera hur muslimer idag lever och vilka lagar dom har kan vi ta det i en annan tråd

Ifrågasätter du att apostater riskerar att bli mördade i Sverige?