Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cellebrite verkar ha bra mjukvara för att samla in data från mobiler.
Det är väl bra att ta reda på historik etc?

Redan förklarat med att Bray inte vill posta en manual för hur allehanda mördare och hugade terrorister tillverkar en slik manick och därpå använder den i illasinnade syften.

Redan förklarat med att Bray inte vill posta en manual för hur allehanda mördare och hugade terrorister tillverkar en slik manick och därpå använder den i illasinnade syften.

Igen, att du bara säger det, utan att också visa det, är bara ditt vanliga pladder, inget annat.

Ok.

10x15mm Shaped charge i praktiken, hur vill du ha den?
Shaped Charge som Jon Aaron Bray visar i grafik
Batteri in i Charlie Kirks hals.
Kretskort mot kragen.
10x15mm shaped charge i RØDE enheten.
Shaped Charge som Jon Aaron Bray visar i grafik i RØDE enheten.
Magneten som dras mot nacken.

Shaped Charge som detoneras i RØDE enheten. Effekt på omgivning.

Som en början.
Hur vill du ha bevisen/motbevisen till dessa? Vad godkänns?
Foto, bild, video? 3D grafik, Virtual Reality?
Annat? Var god beskriv.

Nej, det räcker som sagt med en kula med kalibern .30-06, ett Mauser 98 (eller likvärdigt), hyfsat samma avstånd och där substitutet är hyfsat likvärdigt. Där typen av kula (mantlad, omantlad, osv..) kvittar.


Är det därför som Fan försöker diskutera med mig i tredje person, menar hen?


"Ni" måste ingenting. Jag uppmanar var och en som fortfarande tror att en kula med sagda kaliber avlossad från sagda gevär (eller liknande) att försöka hitta någon video som visar att denna 'tro' faktiskt är väl förankrad i verkligheten.

Men det är fortfarande upp till var och en. Självklart.


Du hittar bara på...


Redan förklarat med att Bray inte vill posta en manual för hur allehanda mördare och hugade terrorister tillverkar en slik manick och därpå använder den i illasinnade syften.


Då väntar vi som sagt fortfarande på att professionell expertis granskar och replikerar Brays studier och förklarar vad som är 'amatör'-mässigt med dem.

Här har du någon som du vill rekommendera?

Inte?


Bray har inte tillgång till rå-filerna, helt riktigt, endast de som har publicerats på nätet.


För hårt för vad?


För låg för vad?


För låg för vad?


Se ovan. Var specifik.


Trams. Du har inte presenterat ett enda exempel på det.

Ja du, man kan undra vad dom klippen han använder sig av är för dåliga för.

Nu har jag kollat upp lite och jag hittar inga som helst tecken på att det skulle vara olagligt att visa om en bit plast med vissa mått får plats i en elektronisk manick. Det är dock inte jag som påstår att det är lagligt, utan onopono som påstår att det är olagligt - men det är jag som ska visa att så är fallet.

Men han kräver inte assymetrrisk bevisföring, oh nej.

Inga direkta invändningar här. Men slutsatsen blir fortfarande den att allt annat lika så är TRs DNA på 'triggern/trigger hausing' det som är mest 'degraded' och därmed det som är minst färskt = övriga individers DNA är färskare än TRs = TR var inte den som senast avfyrade vapnet.

Självklart så måste det här undersökas mer grundligt där fler DNA-prov tas från vapnet och där samtliga prov undersöks med avseende på degradering.

Japp, där kom det "vilken bild" fast det förklarades.

Är det därför han har gjort en skiss där laddningen är intryckt i ett utrymme som är fysiskt en bråkdel av laddningens storlek? För att visa att hans teori är omöjlig och avskräcka folk från att ens försöka sig på att göra det på riktigt? Det är ju lovvärt i sånt fall men fäller ju även hans teori fullständigt.

Till er andra.

Inget av det här är sant. Inga replikerbara mätningar har presenterats.