Trumps 2 olika alternativ om Iran.

Men man kan aldrig vinna ett krig med enbart flygande bomber, raketer eller granater.
Men Israel lurade i Trump, "att bara vi dödar den där högsta mullan, sen kommer allting lösa sig automatiskt med att Västvänliga grupper griper makten i Iran, och folk på gatorna kommer inte mer skrika "Gud är stor" utan "Trump är stor"!

Kina är den stora vinnaren på det här kriget.

Iran har väl anrikat utan i ca tjugo år? Vad fick USA att tro att det var kritiskt läge nu och att de kunde underskatta Iran? Samt var det inte nåt om att Irans befolkning skulle få det bättre? Hur gick det med det?

Det kan finnas två lösningar på konflikten mot Iran för Trumps och USAs del.

1. USA drar sig ur direkt, och accepterar att man redan tappat 1/3-del av sin tidigare makt och inflytande, och försöker köra vidare med de 2/3-delar som fortfarande finns kvar. Hur det sen blir mer långsiktigt, ja detta kan ingen förutspå idag.

2. USA fortsätter sitt lågintensiva ställningskrig mot Iran i 1-2 år till, och sedan har USA tappat 90% av sin tidigare globala makt och inflytande.
Därefter finns ingen anledning för  USA att fortsätta kriga mot Iran, för det finns ingen mer global makt, inflytande eller trovärdighet att försvara för USA.

Så vilket alternativ tycker ni Trump bör välja?

Det kan finnas två lösningar på konflikten mot Iran för Trumps och USAs del.

1. USA drar sig ur direkt, och accepterar att man redan tappat 1/3-del av sin tidigare makt och inflytande, och försöker köra vidare med de 2/3-delar som fortfarande finns kvar. Hur det sen blir mer långsiktigt, ja detta kan ingen förutspå idag.

2. USA fortsätter sitt lågintensiva ställningskrig mot Iran i 1-2 år till, och sedan har USA tappat 90% av sin tidigare globala makt och inflytande.
Därefter finns ingen anledning för  USA att fortsätta kriga mot Iran, för det finns ingen mer global makt, inflytande eller trovärdighet att försvara för USA.

Så vilket alternativ tycker ni Trump bör välja?

Som jag förstår det så handlar det om att stötta israel, vilket även är av inrikespolitisk betydelse. På något längre sikt kan det också ge USA ökat militärt tillträde till gulfstaterna. Netanyahu har gormat om att iran mycket snart har utvecklat kärnvapen i 20 år utan att det har visat sig stämma, så det där kärnvapenhotet är nog mest ett svepskäl.

F.ö begriper jag inte hur iran INTE kan vara färdiga med sin atombomb än. Sovjet och västländerna lyckades knåpa ihop sina för sisådär 70-80 år sedan. Till och med nordkorea har lyckats snickra ihop egna kärnvapen. Hur svårt kan det vara..

Som jag förstår det så handlar det om att stötta israel, vilket även är av inrikespolitisk betydelse. På något längre sikt kan det också ge USA ökat militärt tillträde till gulfstaterna. Netanyahu har gormat om att iran mycket snart har utvecklat kärnvapen i 20 år utan att det har visat sig stämma, så det där kärnvapenhotet är nog mest ett svepskäl.
F.ö begriper jag inte hur iran INTE kan vara färdiga med sin atombomb än. Sovjet och västländerna lyckades knåpa ihop sina för sisådär 70-80 år sedan. Till och med nordkorea har lyckats snickra ihop egna kärnvapen. Hur svårt kan det vara..

Är vi hundra procent säkra på att Iran inte lyckats med det då?

Iran är en fiende till hela väst och väldigt aktiv i attacker mot Israel. Atombomb snart, om ett år eller aldrig spelar egentligen inte så stor roll.
Israel bedömde att det var läge att bomba lite och dom har bättre koll på läget än vad jag har så...

Men om man lyssnar på Trumps uttalanden de allra första dagarna efter högsta mullan dödades, så framgår det solklart att Trump stenhårt trodde detta skulle leda till uppror, och ett nytt USA-vänligt styre istället.
Att efter detta Trump ändrat sig senare, det handlar bara om att den första planen misslyckades!

Men man kan aldrig vinna ett krig med enbart flygande bomber, raketer eller granater.
Men Israel lurade i Trump, "att bara vi dödar den där högsta mullan, sen kommer allting lösa sig automatiskt med att Västvänliga grupper griper makten i Iran, och folk på gatorna kommer inte mer skrika "Gud är stor" utan "Trump är stor"!

Är vi hundra procent säkra på att Iran inte lyckats med det då?

Irans position om kärnvapen var, är, och förblir denna, för 30-20-10 år sedan, idag, samt om 10-20 år.
-"Vi vill ha förmåga skaffa kärnvapen, men inte just nu, då färdiga kärnvapen skulle allvarligt störa våra goda relationer till våra muslimska grannländer"!

Därför har allt snack om Irans uran från IAEA, USA, Israel, EU och Väst varit en enda stor teaterföreställning.
Där även Iran hela tiden medverkat som en synnerligen aktiv skådespelare!

Men om man lyssnar på Trumps uttalanden de allra första dagarna efter högsta mullan dödades, så framgår det solklart att Trump stenhårt trodde detta skulle leda till uppror, och ett nytt USA-vänligt styre istället.
Att efter detta Trump ändrat sig senare, det handlar bara om att den första planen misslyckades!