Samtyckeslagen -allmän diskussion

Hade han frågat hade han inte suttit för våldtäkt nu. Han har bara sig själv att skylla

Tjejen visste vad tanken med att gå in på toaletten var. Tjejen följer med killen in på toaletten självmant utan att säga ifrån, utan att fysiskt göra motstånd. Väl inne på toaletten säger hon heller inte ifrån och gör heller inget annat fysiskt för att visa att hon inte vill. Är det då helt orimligt att tänka att killen faktiskt tror att det sker med hennes samtycke?

Jag kan inte visa var i domen det står att hon har sagt ja till sex på toaletten.
Du kan inte visa var i domen hon har sagt nej till sex på toaletten.

Är vi båda överens om att de båda två visste vad som skulle ske inne på toaletten?

I sådana fall kan ju du heller inte påvisa att hon sagt nej.

Så då är vi tillbaka till debatten om vi ska ha något som heter tyst samtycke eller inte. Du verkar tycka att vi inte ska ha det.

Hur visste hon att de skulle ha sex inne på toaletten?

Jag skulle vilja lägga till följande frågor och funderingar.

Frågade han? Med munnen och det talade språket?
Om man frågar med munnen och det talade språket behöver man inte tyda röksignaler och energier.

Först om hon ville bli inlåst på toa med honom? Sen om hon ville bli påsatt bakifrå? Sen om hon ville suga av honom? Sen om han fick komma i ansiktet på henne?

Han är ju colapundare. Blev dömd för ringa narkotikabrott i samband med våldtäkten.

Utredarna har stämt av tjejens berättelse med vännerna som var med och de skickade sms:en och telefonsamtalen.

Om vi dessutom kollar på kriterierna som många män här brukar använda sig av för att alltid kunna lägga skulden på tjejen/kvinnan vid våldtäkt och andra sexualbrott så får 30 åringen sälv skylla sig.

Gich han ut? Ja
Litade han på nån av motsatt kön som han inte kände? Ja
Gick han iväg med vederbörande? Ja
Gick han fram och snackade och började pussa på nån av motsatt kön som han inte kände? Ja
Var han påverkad? Ja, av minst kokain
Låste han in sig själv och tjejen på toan? Ja

Han får själv skylla sig. 3 år och 6 månader blir en läxa lärd den hårda vägen, något han aldrig kommer glömma och förhoppningsvis aldrig göra om

Enligt sina förhör så kan en tolka det som att han fick tydligt samtycke. Det enda samtycket som är otydligt är om det var ok att köra utan kondom.

Ingen av de vittnen i baren tyckte att deras hångel gav nära varningsklockor.

Det är egentligen strunt samma om han drack alkohol eller tog kokain.

Det är irrelevant när en diskuterar våldtäktsmålet.

Så om du med fysisk kraft blir förd till ett trångt utrymme och blir inlåst av någon som om och om igen visar att han struntar i vad du vill, kan det upplevas hotfullt? Och jo, saknas det ett ja/samtycke så är det våldtäkt.

Och hon såg rädd/utsatt redan innan han fysiskt ledde henne till det låsta utrymmet enligt oberoende vittnen.

När sa hon ja menar du?

Jag säger inte att jag vet sanningen. Men jag kan säga att det är minst 15 procent chans att han är oskyldig till våldtäkt. Vilket innebär att han borde blivit friad.

Enligt hennes förhör så kan en tolka det som att han inte hade samtycke.

Alltid bäst att inte dricka eller droga och fråga. Speciellt när man har med tonåringar att göra.

Inte anta eller gissa eller försöka tolka signaler osv. Det enklaste är helt enkelt att fråga. Han klarade ju av det tidigare under kvällen. Hade han bara frågat hade han inte suttit för våldtäkt nu.

Att de hånglade betyder ingenting. Detta handlar om våldtäkt och han har bara sig själv att skylla

Fast nu var hans version inte trovärdig. Vilket tjejens var. Dessutom skickade hon sms och försökte ringa och förklara för sina vänner osv. Något utredarna såklart har kollat upp. De förhörde också vårdpersonalen som tog emot henne och hur de upplevde henne. Osv

Han har nada. Inte ens ett verbalt samtycke.

Fortfarande ord mot ord.
Enligt sina förhör så frågade han henne innan de gick till toaletten om hon ville ha sex.
Och genom ett tydligt kroppsspråk så visade hon hur hon ville ha det.

Det räcker för rimligt tvivel. Då ska en bli friad.

Hemskt att säga men det är generellt livsfarligt för män att dricka och ha sex med nya personer. Oavsett ålder på den en ligger med.
Allt mer än än socialstyrelsens rekommendation vid ett tillfälle kan leda till 3 år i fängelse.