Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Japp, där kom det "vilken bild" fast det förklarades. vilken bild det är i serien, den metod som du själv har använt, godkänns inte, av DIG! Vilken/vilka sekunder en bild har visats i videon, godkänns inte av dig. Bilden av kretskortet som Jon A Bray bara visar i en fjärde eller femtedels sekund i videon.
https://www.youtube.com/shorts/PPMTXLuUH3I
Likadant så gott som varje gång. Så gott som allt måste upprepas till dig.

Mätmetod? förklarats tidigare i tråden. Enhetens dimensioner kända, USB-C portens dimensioner kända. Därifrån i millimeter precision uträknat storleken på Jon A Bray's laddning.
Till och med ögonmått så går det se att förhållandet mellan sidorna i "shaped charge" cylindern inte stämmer med "10x15" mm som Jon A Bray tidigare har utgett som storlek.
15mm, är 1/3 av yttre storleken av enheten.

Kan det vara på grund av att TR's försvar vet att Jon Aaron Bray har fel i sin egen utredning om denna "shaped charge"?

Det har de säkert också om de frågar - Kent är dock inte där längre och är dessutom misstänkt för att läckt hemliga uppgifter.

Man kan nästan tro att de inte tar honom på allvar…

Han var där då. Han avgick 2026.
Sorry men jag kan inte ta dig på allvar längre efter detta.

Sanningen gör ont?
Jon Aaron Bray är bra på att själv visa att hans egen teori är riktigt usel.
Med många felaktigheter. Nästan som om han gör narr av sina följare.

Felaktigheterna som Jon Aaron Bray har angående Charlie Kirks mord, har presenterats här i tråden, många gånger.

Men snälla - läs dina egna länkar…
It has been reported that an FBI investigation has been opened into Kent for leaking classified information, sources told Semafor. The sources say the investigation started before Kent resigned.

Läs vad jag skriver:

mordplatsen och/eller dess innehåll alltid ska bevaras

Ingenting taget från brottsplatsen är inkluderat i utredarnas eller åklagarnas bevisning. Ej heller SUV:en eller vad som fanns i den.

Det här var sist jag kollade, kriminellt, 'a felony'.

Du skrev:

Det återstår således att se vad dessa har "sett".

Det utgår jag ifrån, ja. OM det blir en rättegång. Och nej, det ursäktar i så fall inte det kriminella förfarandet med all bevisning från brottsplats och SUV:en.

Och, det vore i så fall inte första gången en obduktionsrapport förfalskades och att en eller flera obducenter ljög under ed.

Hur vet du det? Och hur vet du att dessa i så fall är autentiska?

Bara de som är i kontakt med sårkanalen. Resten slogs ut av chockvågen från jet-strålen.

Precis.

Som sagt, det vore i så fall inte första gången som en obduktion riggades som led i en mörkläggning av ett mord och faktum kvarstår, all bevisning från både brottsplatsen och transporten till sjukhuset (SUV:en) är borta och ej inkluderad i utredarnas/åklagarens bevisning.

Som sagt, jag befarar att det antingen inte blir någon rättegång mot TR, alternativt att han blir 'suicided' innan en sådan inleds.

Att det inte är inkluderat något från mordplatsen i åklagarens bevisning kan förstås bero på att de inte fann något relevant att ta med i de förberedande förhören. Att det i sånt fall skulle vara kriminellt är förstås rent trams.

Om Fanten vill tro att det är helt normalt att USA:s nationella centrum för kontraterrorism inte får göra en egen utredning av ett politiskt mord av denna dignitet så får Fanten gärna tro det. Dig vet jag ju numera var jag har.

Till er andra.

Ptja, det verkar inte bättre?


Till er andra.

Att bara säga att något är fel är givetvis något helt annat än att faktiskt visa det.


Till er andra.

Dårhus.


Till er andra.

Någon som tror sig veta var?

Var Jon Aaron Brays felaktigheter har presenterats? I denna forumtråd på flashback.
Och inte bara av mig.