2026-07-14, 22:44
  #61
Medlem
Det är nog mest positivt att ersätta mindre plastflaskor med glas istället. Aluminium är också väldigt bra om det är en hög grad av återvinning.

50cl plastflaskan är egentligen rätt dålig, det enda fördelen är egentligen att konsumenten kan konsumera 17cl mer dryck till samma pris som en glasflaska på 33cl för de är billigare att tillverka och transportera.

Små plastförpackningar och plastflaskor kan med fördel ersättas med bättre och miljövänligare material. Det är småförpackningarna som tenderar att hamna fel. Men de är billiga att tillverka och distribuera och vi vill ju såklart konsumera så mycket som möjligt till lägsta pris. Men oavsett måste mängden mikroplaster minskas genom bättre plast och minska mängden onödiga förpackningar. Det är sådana extrema mängder små onödiga plastförpackningar i världen.
Citera
2026-07-14, 22:47
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse94
Många vet inte att sand av den typen som krävs för att göra en glasflaska bara finns längs våra stränder och är en bristvara. Med 450 miljoner människor i EU så blir det inte bättre om alla ska använda glasflaskor.
Dessutom många miljoner ton mer i koldioxidutsläpp.
Den lilla omständigheten att tillverkningen av glas på intet sätt är ekologiskt hållbar undgår debatten. Dessutom kräver tillverkningen stora mängder energi, vilken oftast kommer från kolkraft. Självklart sker denna numera huvudsakligen i u-länder som genom internationella avtal får bolma ut hur mycket skit som helst, och släppa ut restprodukterna i floder och hav.

Att transporterna, både för grossisten till butiken, för kunden från butiken och returen av tomglas, och återvinningen tillbaka till producenten skapar enorma extra och onödiga utsläpp av växthusgaser har några redan varit inne på.

Och då har vi inte ens beaktat de kemikalier som behövs för att rengöra glasflaskor.

På restauranger idag tappar man redan idag upp kranvatten i glaskaraffer till sina gäster för den exklusiva känslan. För oss som minns när man fick repiga återvunna Ramlösaflaskor med små skador på flaskhuvudet på middagsbordet så är det nuvarande att föredra.
Citera
2026-07-14, 22:57
  #63
Medlem
Varför "skiter du i miljön"? Låter som något man tyckte var coolt i typ femtonårsåldern om ens det.

I övrigt har du rätt i att det smakar bättre ur glasflaska så du är åtminstone inte helt efterbliven.
Citera
2026-07-14, 23:09
  #64
Medlem
Måste vara första gången sådana här regler slår fel
Citera
2026-07-14, 23:16
  #65
Medlem
exploring-mapss avatar
Yay, mer glas på gatorna att hålla koll på när man är ute och går med hunden!

Lär inte bara bli ökade kostnader för läsken.

Det kommer att behöva betalas för fler som städar efter idioter som kastar glasflaskor på gatorna.


Och ökade veterinärskostnader för oss djurägare (och sämre livskvalité för djuren) och däckkostnader för cykelägarna.

En och annan flaska i huvudet och uppskurna människofötter lär det bli också.

Allt ovan kommer även att ni som inte direkt drabbas att behöva betala för, för att samhället kommer att behöva lägga mycket mer resurser på sån skit

Otroligt korkat.
__________________
Senast redigerad av exploring-maps 2026-07-14 kl. 23:29.
Citera
2026-07-14, 23:27
  #66
Medlem
Vore bättre med en egen aluminiumflaska du tar med till affären och fyller upp med dryck som du sedan kan återanvända. Men med tanke på belastningen på naturen samt alla mikroplaster som sprider sig i våra hjärnor mm så undrar jag var i nyttan av läsk ens ligger? Sockerdricka som gör oss feta och får tänderna att ruttna. Bara avveckla hela skiten så återstår ett problem mindre.
Citera
2026-07-14, 23:37
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Elpianot
Vore bättre med en egen aluminiumflaska du tar med till affären och fyller upp med dryck som du sedan kan återanvända. Men med tanke på belastningen på naturen samt alla mikroplaster som sprider sig i våra hjärnor mm så undrar jag var i nyttan av läsk ens ligger? Sockerdricka som gör oss feta och får tänderna att ruttna. Bara avveckla hela skiten så återstår ett problem mindre.

Det gäller ju även mineralvatten och öl och annat.

Aluminiumflaska är skit då aluminium skapar alzheimers.

Glasflaska förblir alltid det bästa alternativet.
Citera
2026-07-14, 23:38
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Det var övergången till engångsförpackningar som slog ut massor med lokala bryggerier under 1970-1980 talen.
Så en övergång till returglasflaskor igen kommer definitivt gynna mindre lokala bryggerier!
Du menar alltså på fullaste allvar att svensk bryggerinäring slogs ut för 50 år sedan pga. att man då gick över till öl i PET-flaskor?
Citera
2026-07-14, 23:44
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sanningskorn
Du menar alltså på fullaste allvar att svensk bryggerinäring slogs ut för 50 år sedan pga. att man då gick över till öl i PET-flaskor?

Ja precis så var det!
Returglasflaskor i backar tål inte långväga transporter rent ekonomiskt.
Sen ser man att i länder vilka fortfarande bara kör med returglasflaskor, där finns fortfarande massor med lokala mindre bryggerier.
Citera
2026-07-14, 23:45
  #70
Medlem
Necriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anthraxious
En flashbackare som skiter i miljön. Så originellt. Du är tuff du som inte bryr dig om andra människor!

Vad gäller beslutet så är det väl positivt så länge det är ngt som faktiskt grundar sig i forskning.

Sen vill jag tillägga att ni idioter inte får klaga när det blir "dyrt" att dricka läsk eftersom glastransporterna är bra mycket dyrare pga vikt skillnaden. Vet dock inte om det blir påslag men med tanke på att företag inte bryr sig ett dugg om ngt annat än pengar så lär de inte vilja äta kostnaderna helt och hållet.

Jag dricker skiten så extremt sällan att jag inte bryr mig öht om en trocadero kostar 10, 20 eller 100 kr på butik.
Knappast.. det brukade kosta tre kronor per läsk i glasflaska när burkar kostade fem. Jag äe helt med på att vi kan betala 60% av burkens pris, till och med 100% av burkens pris, men allt över drt är ocker och ska beivras.
Citera
2026-07-14, 23:48
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lagfrukt
Plast har i stort sätt alla fördelar mot glas.

Om man vill kan man kyla ett vanligt dricksglas och hälla drycken i den istället ifall du söker den behagande glaskänslan.

Jag hade samma funderingar som dig ts tidigare. Men efter att jag satte en glasskärva i foten där överdelen av en glasflaska hade brutits av och bildade en fotplatta för den uppåtriktade glasspiken så har jag börjat avsky att se glas liksom plast i i naturen.


Så vad gäller nu då?

Bra eller dåligt med återinfört glas?
Citera
2026-07-14, 23:50
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Finns livscykelanalyser som tydligt visar att glasförpackningar belastar miljön och det mer energi, främst i transporter än plast och aluminium.
Plast är totalt miljövidrigt.
Kommer miljarder plastpartiklar från varje flaska som kontaminerar kranvatten och matodling och stannar i hjärnan och skapar demens.

Citat:
Ursprungligen postat av GetSomHeterRalf
iDag resirkulerar vi runt 94%

Alla fabriker måste byggas om för att hantera glas.
Alla pantmaskiner måste bytas ut för att kunna ta emot glas.

Frakten kommer bli svindyr.
På en pall får det plats 5000 komprimerade flaskor och burkar. Väger kanske 25 kilo.

En pall med glasflaskor??
Väger nåt så in i helvete. Och allt placerad i backar så det får knappt plats nåt.
Har aldrig varit nåt problem förr.
Man kör med full bil från bryggeriet och grossistena komprimerar beställningen på pallarna som vanligt.
Så mycket bättre för vår hälsa och miljön med glas.
100% värt det.

Citat:
Ursprungligen postat av sunnis
Det är nog mest positivt att ersätta mindre plastflaskor med glas istället. Aluminium är också väldigt bra om det är en hög grad av återvinning.


Aluminum är inte bra alls.
amerikanerna förstör miljön i island med aluminumfabikerna med blandannat bly och andra gifter.
+att aluminium skapar alzheimers.

Citat:
Ursprungligen postat av Sanningskorn
Den lilla omständigheten att tillverkningen av glas på intet sätt är ekologiskt hållbar undgår debatten. Dessutom kräver tillverkningen stora mängder energi, vilken oftast kommer från kolkraft. Självklart sker denna numera huvudsakligen i u-länder som genom internationella avtal får bolma ut hur mycket skit som helst, och släppa ut restprodukterna i floder och hav.

Att transporterna, både för grossisten till butiken, för kunden från butiken och returen av tomglas, och återvinningen tillbaka till producenten skapar enorma extra och onödiga utsläpp av växthusgaser har några redan varit inne på.

Och då har vi inte ens beaktat de kemikalier som behövs för att rengöra glasflaskor.

Tillverkningen av aluminium där amerikanerna förstör naturen i island med blandannat bly och andra gifter är definitivt inte miljövänlig även om lobbyorganisationer som vill leka greta 2.0 försöker luras med co2 utsläpp för att spara penga åt industrin och lura folk att använda plast.

Plast och aluminium är skit.
Glas kommer alltid vara det bästa alternativet.

Börjar man med 100% hampaplast så blir det förstås bättre än den skitiga oljeplasten som gör män mer feminina och skapar demens..
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-07-14 kl. 23:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in