Hur tänker vänsterbögar egentligen?

Fast snälla....SD må ha ansträngt sig blåa, för att bli betraktade som tillräckligt rumsrena för att kunna få röster av befolkningen. Men kan lova dig att så fort det partiet skulle få verklig makt, ex få majoritet och kunna bilda en enpartiregering så hade dess verkliga färger gjort sig synliga...
Då hade alla dessa politiska idéer som de idag trängt undan, ex försämrade abortmöjligheter, förbud mot samkönade äktenskap, adoptioner, försämrad föräldraförsäkring m.m. dyka upp som gubben i lådan.

SD är förutom att vara rasistiskt, i grunden ett homofobiskt och antifeministiskt parti, ideer som de ironiskt nog delar med just religionen islam.

Och kära Merwinna...politiken står inte mellan antigen SD:s homohat eller islamismens homohat. gudskelov! finns det en hel del mer att välja på .

Dom som håller på med islam

Att rösta vänster är ett rationellt självförsvar mot en nyliberal politik som konsekvent monterar ner det gemensamma välfärdsbygget och därmed tryggheten för alla medborgare. Att reducera politik till identitet eller sexualitet är nyliberalt splittringsbygge som döljer de materiella klassintressena.

Det verkliga hotet mot tryggheten för alla arbetande människor, oavsett sexuell läggning, är den pågående skatteplundringen och marknadsifieringen. När högern och SD säljer ut skolor, vård och omsorg till riskkapitalister och låter miljarder i skattemedel försvinna ut i privata fickor, då drabbas hela folket materiellt. Att SD skriker om yttre hot är bara en rökridå för att dölja hur de själva röstar för försämrade trygghetssystem, urholkad arbetsrätt och fortsatt nyliberalt slöseri med gemensamma resurser. Det är ren stöld av välfärden, och det stoppar inte en enda moské.

Det som krävs för ett tryggt samhälle är inte kulturkrig, utan stenhård ordning och reda på gatorna samt en urstark materiell integration. Staten måste återta den demokratiska kontrollen över skolan och krossa välfärdsfusket för att säkra samhällsordningen. Det handlar om att kräva kompromisslös plikt, laglydnad och arbete av precis alla som befinner sig i landet. Den som vägrar anpassa sig, oavsett bakgrund eller religiös tro, ska lagföras och straffas kompromisslöst. Att vifta med religiösa spöken samtidigt som man monterar ner de trygghetsstrukturer som bygger laglydnad och hederlighet är ingenting annat än ansvarslös populism.

Bögarna är i minoritet

Ja falskt konservativa. De uppstod ur tomma intet i ett relativt välfungerande samhälle och bildades av en förljugen psykopat och pedofil. Sen har man hittat på massa nya tokigheter och gjort det till lära. Som könsstympning, inavel och pedofili osv.

Även sättet muslimer försöker förändra samhällen på talat emot konservatism. Konservativa vill konservera sitt eget och andras samhällen. Islam vill överta och belägra andras samhällen.

Det är tur att muslimerna är så värdelösa på krig, dumma och teknologiskt handikappade. Invasionerna och kalifaten stannade ungefär vid Europas gräns och nu måste de bedriva flyktingbesrägerier för att försöka infiltrera väst.

Men internet är islams värsta fiende. Inte ens de mest fantastiska muslimska länderna kommer kunna hålla sina ungdomar i schack. Den arabiska våren kommer framstå som barnlek i framtiden.

Men det är bara början. När oljehandeln upphör måste hela den muslimska världen byta inriktning. Teknologi, kunskap, utbildning, innovation och industri skulle aldrig fungera utan hjälp och samarbete med väst och andra icke-muslimska länder. Det finns inte ens infrastruktur för det idag. Då måste de bryta med den satanistiska tron och göra sina länder mer attraktiva och demokratiska. Men även då kommer det ta många decennier att bygga upp.

Så det finns två val: antingen försöker man stå fast vid sin tro och forsätta avskärma sig, hålla sina befolkningar under ett järngrepp, långt värre än vad Iran gör idag, vilket kommer sluta i total misär, svält och fattigdom. Massdöd av astronomiska mått.

Eller öppna upp sina länder för demokrati, handel, bli mer sekulära och försöka börja delta i den civiliserade världen. Då måste man börja släppa islam som tro. Man kan inte få båda. Men kanske att låta islam bara vara en del av historian, traditionerna och kulturarvet. Lite som Bosnien och Azerbajdzjan har gjort.

Till skillnad från den här trådstarten? Det är ju ett enda stort känslosvall. Sverigedemokrater vill ju sympatirösta in den trasiga ledaren Jimmie Åkesson. Han klarar ju inte ens av att sitta opposition utan att gå in ki väggen. Ska vi ha en utbränd statschef i Sverige? Nä, inga sympatier här inte.

Jag undrar hur högerbögar tänker..

Jag undrar hur högerbögar tänker..