2026-04-21, 14:09
  #23209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Lite vet man dock. De A-10 Warthogs som har använts ganska flitigt har alla utgått från Muwaffaq al-Saltibasen i Jordanien, exempelvis.

Har Iran attackerat Jordanien som hämnd?
Citera
2026-04-21, 14:10
  #23210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Lite vet man dock. De A-10 Warthogs som har använts ganska flitigt har alla utgått från Muwaffaq al-Saltibasen i Jordanien, exempelvis.
Tror inte a10 har använts så mycket dom är mycket sårbara mot manpads.
A10 fyller igenkligen ingen funktion idag
Citera
2026-04-21, 14:31
  #23211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det spelar ingen roll. Alla är ansvariga för sina egna beslut. Militärledningen kan vägra att anfalla och döda civila, enskilda soldater kan vägra att släppa bomber eller trycka på avtryckaren. Självklart fungerar det som du beskriver, men det har ingen som helst påverkan på ditt eget juridiska ansvar.

Och det är det juridiska ansvaret Amnesty lutar sig mot. Det går lika litet att skylla på nån politiker eller "order uppifrån" när du gasar judar i gaskammaren (eller sorterar dem innan), hugger ihjäl nån med din machete i mörkaste Afrika eller släpper ner bomber på civila hus i civila städer där civila människor befinner sig, eller trycker av när du har en civil människa i siktet.

Du är själv helt och 100%-igt ansvarig för vad du själv gör. Och det gäller förstås också precis alla som tjänstgör i IDF (och motsvarande).

Vill passa på att poängtera att det inte har nåt med judar eller israeler att göra, det gäller precis alla, också iranier och amerikaner. Och kineser, ryssar, nordkoreaner, svenskar... you name it.

Jag håller inte med om det fetade. Om en regering beslutar att erövra ett visst område och ger order om det och hur det ska gå till - då är det deras juridiska ansvar. Du ställer inte 10.000 soldater inför domstol om du vill dra det till en rättslig process i efterhand.

Däremot, om enskilda personer går utanför direkt ordergivning och beter sig på ett sätt som inte följer uppställda ramar - då är det deras personliga ansvar.

Dessutom kan förstås personer vägra att utföra givna order, som du skriver. Men då blir de givetvis ersatta i sin roll illa kvickt.
__________________
Senast redigerad av Nannegijala 2026-04-21 kl. 14:34.
Citera
2026-04-21, 14:31
  #23212
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Har Iran attackerat Jordanien som hämnd?
För all del. Under vecka 1, så besköts Jordanien med 60 ballistiska robotar och 59 drönare. Under vecka 2, så handlade det om 51 robotar och 29 drönare.

Den 25 mars, så fick Iran iväg en volley med sex robotar.

Nästan allt skjuts ned. Dock har en amerikansk Reaper förstörts på marken och ett THAAD-system fått skador (under krigets första dag).

De flesta drönare kommer emellertid inte från Iran, utan avfyras av iraniernas proxymilis Saraya Awliya al-Dam i Irak.
Citera
2026-04-21, 14:37
  #23213
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Tror inte a10 har använts så mycket dom är mycket sårbara mot manpads.
A10 fyller igenkligen ingen funktion idag

Tvärtom har A-10 använts ganska mycket under detta krig. Framför allt har de använts för "ankskyttet", dvs klappjakten på Revolutionsgardets många speedboats som finns lite varstans längs kusten.

Man experimenterar också med att ge A-10 ett nytt liv som en plattform för att bekämpa drönare. Flottiljen i Jordanien är involverad i just detta.
Citera
2026-04-21, 14:37
  #23214
Avstängd
Ytterligare en iransk-kopplad skorv bordad,


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wr37Pd/usa-irankopplad-oljetanker-bordad
Citera
2026-04-21, 14:39
  #23215
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Så om man ska generalisera över dina val så föredrar du helt klart f.d. diktaturer (Chile), länder som det bedrivs terrorism mot (Irland), forna sovjetstater (estland), länder där det bedrivs systematisk förföljelse av ursprungsbefolkning (NZ) och mycket rasism och nationalism (Japan).

Rätt väntat svar med några jokrar.

Föredrar och föredrar. Just nu är dom bättre på människorättsfronten i allmänhet än framförallt Israel, men även USA.

Detta är inga perfekta länder, och företeelsen är inte heller statisk. Det svänger fort ibland, som vi sett med amerikanerna här nu senaste åren.

Att man har haft problem förr, eller varit ett föredöme till och med, är heller ingenting som borgar för att man är på samma plats idag.
Citera
2026-04-21, 14:45
  #23216
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Ytterligare en iransk-kopplad skorv bordad,


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wr37Pd/usa-irankopplad-oljetanker-bordad
Botswanaflaggade M/T Tifani. Pikant är väl att Botswana helt saknar kust.
Citera
2026-04-21, 14:47
  #23217
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Botswanaflaggade M/T Tifani. Pikant är väl att Botswana helt saknar kust.

klassiker, man älskar alla dessa stolta sjöfartsnationer, utan kust, som flaggas
Citera
2026-04-21, 15:45
  #23218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Botswanaflaggade M/T Tifani. Pikant är väl att Botswana helt saknar kust.

Inget hindrar länder, även utan kust, att ha ett skeppsregister. Men Botswanas register är fake. Då Botswana har faktiskt ganska bra rykte med låg korruption, används det gärna av Iran-kopplade fartyg.

https://www.lloydslist.com/LL1156396/Flag-states-rush-to-flush-out-fake-registries-in-buildup-to-IMO-meeting#:~:text=Landlocked%20Botswan a%2C%20one%20of%20the%20recently%20erected,via%20t heir%20Maritime%20Mobile%20Service%20Identity%20nu mber.

Så det är inte konstigt att det bordas. I princip får vilken stat som helst göra det och inspektera det.
Citera
2026-04-21, 15:50
  #23219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Botswanaflaggade M/T Tifani. Pikant är väl att Botswana helt saknar kust.
Citat:
Ursprungligen postat av slö
klassiker, man älskar alla dessa stolta sjöfartsnationer, utan kust, som flaggas
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Dammen i Gaborone räknas väl åtminstone som inlandshav?
Detta är ett oerhört lätt problem att lösa för Iran framöver!
Det är bara för Iran att endast leverera sin olja till Pakistan och Indien i fortsättningen.
De iranska båtarna följer inom territorialvattnet 22 km längs kusten, och dit skulle de amerikanska sjörövarna aldrig våga sig in.
Sen till de stora indiska raffinaderierna i delstaten Gujarat är det bara 140 mil från Sundet.

https://www.google.se/maps/@27.7013274,60.5827124,2150569m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDQxNS4wIKXMD SoASAFQAw%3D%3D
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-04-21 kl. 15:57.
Citera
2026-04-21, 15:56
  #23220
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Lite vet man dock. De A-10 Warthogs som har använts ganska flitigt har alla utgått från Muwaffaq al-Saltibasen i Jordanien, exempelvis.

Man får hoppas att Iran läser det som skrivs offentligt på samma sätt dom du gör i vissa avseenden. Apache helikoptrarna blir tuffare om man skall se rent praktiskt på det hela. Det är även bra om tankflygplanen har så mycket bränsle som möjligt och inte halva bränslet går åt bara att ta sig till destinationen.

Även om jag inte är någon 4-stjärnig general så har jag det strategiska tänkandet att man flyttar inte det dyraste och mest avancerade flygplanet till en bas som garanterad kommer bli beskjuten, om man inte tänkt att använda planet. Man ser snarare till att flytta ett sådant plan därifrån.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in