Varför har Sverige ingen konstitution/författning samt en författningsdomstol?

KU är ju bara en teater för att folk ska tro det finns någon konsekvens för politikerna.

Många tror att SCOTUS är som en tiger som ivrigt kastar sig över nya lagar för att med juiridiskt skarpsinne ta reda på ifall de strider mot författningen. Det är bullshit, i själva verket gör de ganska sällan prövningar med bred räckvidd av en lag som sådan, och ur den förhåller sig till författningen. De domer framför allt på "case basis" och undviker helst att införa hårda begränsningar för hur en lag kan och får tillämpas.

Dessutom: efter de senaste 10-20 åren måste väl alla ha klart för sig hur politiserad den amerikanska högsta domstolen kan vara?

Många hänvisar till Regeringsformen som en form av grundlag, den som läst den förstår att RF mer är en manual för regering och riksdag inte en grundlag som drar upp gränserna för maktens utövande och medborgarnas rättigheter gentemot statsmakten. De rättigheter som stipuleras i RF är ganska generella som föreningsfrihet, tryckfrihet, yttrandefrihet, åsiktsfrihet m.m.
Det jag efterlyser är en författning likt den tyska eller som den amerikanska konstitutionen där man klargör var statens makt slutar och medborgarnas frihet börjar. En författning som utkräver ansvar av statsråd, politiker och tjänstemän. Där en politiskt fristående författningsdomstol granskar, åtalar och dömer makthavare som varit försumliga eller rent brottsliga i sin ämbetsutövning.
Varje gång frågan väckts i riksdagen har politikerna backat då de är livrädda för att granskas och att ansvar ska kunna utkrävas. Sist var det SD politikern Skalin som 2025 väckte frågan om en författningsdomstol som skulle utsees av politikerna själva.
Så som den svenska makten ser ut idag så är vi på sin höjd en skendemokrati där regeringen kan styra med förordningar som kan sätta fri- och rättigheter ur spel. Det svenska statsskicket är uppbyggt på svenskens godtrogenhet och naivitet.

Det är märkligt att lagstftaren kan ignorera lagrådet i Sverige faktiskt.

Men svensk lag är eftersatt, det är 50 år sen sista stora reformen och det skulle behövas en genomgripande uppdatering.

USA:s författning (och vissa andra lagar, t ex vallagen som är från 1880-.talet) är i betydligt större behov av en uppgradering. En viktig prioritet borde vara att separera rollerna som statschef och regeringschef -. Trump har tydligt demonstrerat hur farligt det är att dessa två "power hats" sitter på samma person, samma ämbete.

Men så pass genomgripande uppdateringar eller preciseringar är i praktiken omöjliga med den författning de nu har.
USA

Apropå topic då eller?

Det jag efterlyser är en författning likt den tyska eller som den amerikanska konstitutionen där man klargör var statens makt slutar och medborgarnas frihet börjar. En författning som utkräver ansvar av statsråd, politiker och tjänstemän. Där en politiskt fristående författningsdomstol granskar, åtalar och dömer makthavare som varit försumliga eller rent brottsliga i sin ämbetsutövning.

Många hänvisar till Regeringsformen som en form av grundlag, den som läst den förstår att RF mer är en manual för regering och riksdag inte en grundlag som drar upp gränserna för maktens utövande och medborgarnas rättigheter gentemot statsmakten. De rättigheter som stipuleras i RF är ganska generella som föreningsfrihet, tryckfrihet, yttrandefrihet, åsiktsfrihet m.m.
Det jag efterlyser är en författning likt den tyska eller som den amerikanska konstitutionen där man klargör var statens makt slutar och medborgarnas frihet börjar. En författning som utkräver ansvar av statsråd, politiker och tjänstemän. Där en politiskt fristående författningsdomstol granskar, åtalar och dömer makthavare som varit försumliga eller rent brottsliga i sin ämbetsutövning.
Varje gång frågan väckts i riksdagen har politikerna backat då de är livrädda för att granskas och att ansvar ska kunna utkrävas. Sist var det SD politikern Skalin som 2025 väckte frågan om en författningsdomstol som skulle utsees av politikerna själva.
Så som den svenska makten ser ut idag så är vi på sin höjd en skendemokrati där regeringen kan styra med förordningar som kan sätta fri- och rättigheter ur spel. Det svenska statsskicket är uppbyggt på svenskens godtrogenhet och naivitet.