Skandiamannen

Hon är noga med att poängtera att måtten på väskan stämmer, samt en del annat med SE.

Hon är den ende som fick se något av GM som han inte trodde att någon skulle få se.

De svängde precis runt hörnet och gick delvis dolda av bilar. Inget tyder på att GM såg dem.

AB säger att GM tog upp vapnet ur fickan.
Hans gungande efter skotten verkar vara = åter i ficka/hölster.

Vad petas ner i väskan, nja kanske en mjuk keps för att byta utseende, vem vet?

H Xuken

Han ”missade det”? Svag hypotes med tanke på att hela gärningsmannahypotesen om SE går ut på att han fullkomligt lusläser media och dammsuger tidningarna på detaljer.

Det här är en svaghet.

Idreresan var på söndagen den 2:a mars, samma dag som Holmér nämnde väskan i TV.

Det är möjligt att det stod i tidningen dagen efter, men den kanske inte SE fick tag på just då, där i stugan.

Om han var GM hade han dessutom säkert andra, mer akuta, saker att tänka på.

Finns återigen ingenting som säger att hon måste ha rätt om väskmåtten. Hon är enda vittnet på det. Vittnespsykologin visar att enstaka vittnen ofta har fel.

Dessutom var hon berusad, det var mörkt och så vidare.

Du är typ fjärde personen här inne som får syntax error när jag påpekar att Nieminen inte måste ha rätt när hon uppskattar centimetermått från andra sidan gatan. Ni kan helt enkelt inte ta in den möjligheten. Då var det tydligen en obekväm sanning som behövde sägas.

Hade inte någon kollega på Skandia reagerat på om Stig gick runt med en Magnumrevolver i hölster i fikarummet? Halmstrået är väl om han har den som en anonym och hemlig kukförlängare i just väskan.

Visst är det så. Men hon fick ändå se något som GM inte ville att någon skulle få se: Väskan.

Den som han dolde på mordplatsen.

Vad värre är:

Mannen som gjorde allt för att synas med sin väska i media, syns dessvärre inte till på mordplatsen.

Kvinnan på Åland och den erfarne utredaren Irvell knäckte nöten redan för 40 år sen?

Det var väl inte bara det där med att han var på platsen (för det var ju Björkman och Lisbeth också). Det var väl mer det där med att han (till skillnad från Björkman och Lisbeth) sedan efter skotten dessutom sprang därifrån. Jag minns inte hur försvaret resonerade kring just det här. Kanske valde man av någon anledning att inte kommentera saken överhuvudtaget?

Det med revolver i handledsväskan är helt hjärndött. Aldrig någonsin i historien har vel någon använt handledsväskan som hölster för en revolver.

Vem var det egentligen som hittade på det där?

Jo, men det är okej, men.. hon hyperfokuserade på väskan. Hon säger ju det, det var troligen därför hon missade hans ansikte etc.

Han försökte peta in något i handledsväskan, vi vet inte om han lyckades och vi vet inte med 100% säkerhet vilket vapen han hade, själv föreslog han ett mindre.

GW gjorde en ”if it doesn’t fit, acquit” i TV4s morgonstudio. Han skrockade om att vapnet, som han slagit fast, inte får plats.

Stig försökte peta in något i sin lilla väska. Försökte.