Trafikverket kör över servitut - blockerar husinfarten med räcke, november 2025

För att förhindra att Anna-Carin bygger en ny utfart längre söderut?

Det är uppenbarligen det som varit fastighetsägarnas avsikt. Få något de inte hade från början och skicka räkningen till skattebetalarna.

Varifrån har du hämtat ovanstående uppgifter?

För oss utomstående är det mesta av ovanstående fullständigt osammanhängande och oförståeligt. Vad menar du t.ex. med?:

Trafikverket gav redan 2022 ett förslag om att bygga en ny infart på insidan av just det där räcket

Förstår du ens själv vad du skriver?

Det är INTE hon som gjort om utfarten.


2022 köpte grannen :19, han flyttade dit med familj och det blev ett permanent boende.
Lantmäteriet, Trafikverket reagerade på att bostaden inte hade någon giltig infart och gav som förslag att bygga en en längs vägen (innanför räcket).

Grannen menar att de ju har en infart, godkänd via :15 och tänker att de breddar den, tar ned träd och gör den egentligen mer trafiksäker med dessa åtgärder.

Trafikverket var inte nöjda, och det skickades förslag till grannen :21 om den nya infarten.
:19 och även :21 protesterar.

Grannar och vägförening anser det istället borde vara 50km/h längs vägsträckan.
Gissningsvis för att många barnfamiljer cyklar längs vägen.

Trafikverket får för sig att det inte varit någon trumma alls, och menar att :19 ska gräva bort allt för att återställa. Men det stämmer ju inte, det var en trumma där innan.

Som det antyds finns det en sur kärring i området som matat Trafikverket med diverse påhitt, förmodligen sagt motsvarande att det aldrig varit en infart där eller nåt.

Den som gjort minst fel är oavsett allt annat Anna-Carin, de har inte byggt om infarten, de har inte haft någon kommunikation eller önskemål om att bredda infarten. För deras sommarveckor räckte den infarten.

Läs här.

https://static.byggahus.se/attachments/images/large/920/920800-1cd3d75a964e3fdfe97a1c0d693add3b.jpg

2022-11-15: Nytt förslag för infart längs vägen, motsvarande innanför räcket.

Om man tittar på kartbilden är verkar det som att infarten är inritad.
Dvs infarten till :15 och :19 var Trafikverket medveten om.

Det säger givetvis inte att den var trafiksäker för all framtid, så när en familj flyttade dit permanent så blev det mer aktuellt att se över situationen = göra om infarten helt.

Det fanns en infart, även inritad i kommunens dokument.
Se bilden från 2022.

Via Lantmäteriets "terrängskuggning" kan man ser hur det går en linje i kant med fastighetsgränsen och där infarten ligger. Det verkar artificiellt, och antyder att de någon gång i tiden helt enkelt byggt infarten.

Men den röda vägen är ju ägaren till 1:19:s idé -- eller hur?

Troligen kom han på den lysande idén direkt efter det att Trafikverket förbjöd Anna Carins egenmäktiga utfart på landsvägen. (Jag är i.o.f.s. f.n. mer inne på att det var 1:19 som byggde utfarten -- och att Anna Carin tog befälet senare.)

"egenmäktiga utfart" - det finns ingen som påstår det alls.
:21 skriver på byggahus att de nyttjat den infarten i flera år.

Som det ser ut är det absolut INTE ritat av :19 utan är ett förslag han fick till sig.

Det triggas en jävla massa signaler och impulser mellan myndigheter, förmodligen hände något händer.

Tittar man på bilder från några år tillbaka så ser man att de nuvarande fastighetsägarna inte köpte något hus med en fungerande infart. Nu vill de ha mer, utan att betala vad det faktiskt kostar.

Varför ska skattebetalarna stå för en sådan förbättring? Det handlar förmodligen om kostnader i miljonbelopp, och blir samtidigt en rejäl värdeökning på fastigheterna som då gynnas. Smutsigt!

https://maps.app.goo.gl/preWz2YKad1kfrRV9

Tack, det klargör att det inte har funnits någon regelrätt infart.

Det var en grusad infart när de köpte huset 2022-11-09.
https://maps.app.goo.gl/dXYvCP7gcPDRkq1DA

Knappt två veckor senare fick de förslaget till ny infart.
Som staten förmodligen får betala ja.