Citat:
Hmm...?
Jag undrar hur admin och ni som bevisligen har suttit på era konton sedan innan 2010, tycker angående detta.
Hur ser ni egentligen på den rent ut sagt bisarra utvecklingen av det här forumet?
Flashback föddes ur en punk- och frihetsrörelse. Hela fundamentet byggde på rätten till yttrandefrihet, personlig integritet och rätten att få leva sitt liv och göra vad fan man vill utan att staten lägger sig i, övervakar eller kontrollerar en. Det var ett digitalt underground.
Spolar vi fram till idag så verkar hela plattformen ha blivit totalt kidnappad av ängsliga svennebananer. Det skriks dagligen efter mer övervakning, hårdare tag, moralism och åsikter som närmast kan beskrivas som ren fascism.
Folk vill att allt ska vara kontrollerat, exakt allt och alla.
Detta leder mig till Flashbacks slogan:
"Yttrandefrihet på riktigt".
Självklart ska ordet vara fritt, men är det rimligt att denna frihet agerar sköld åt de krafter som allra helst vill ta bort den?
Som Karl Popper formulerade det i toleransparadoxen: För att ett samhälle ska kunna förbli tolerant måste det vara intolerant mot intolerans.
Låter vi de som hatar frihet dominera plattformen kommer friheten till slut att raderas.
I den takt Flashback utvecklas nu, hur lång tid tar det innan pöbeln här inne börjar kräva att vi ska logga in med BankID för att få skriva?
Ni som var med när Flashback faktiskt stod för riktig frihet och anarki, hur ser ni på saken? Borde Flashback försvara de som vill krossa forumets egna grundvärderingar?
Hur ser ni egentligen på den rent ut sagt bisarra utvecklingen av det här forumet?
Flashback föddes ur en punk- och frihetsrörelse. Hela fundamentet byggde på rätten till yttrandefrihet, personlig integritet och rätten att få leva sitt liv och göra vad fan man vill utan att staten lägger sig i, övervakar eller kontrollerar en. Det var ett digitalt underground.
Spolar vi fram till idag så verkar hela plattformen ha blivit totalt kidnappad av ängsliga svennebananer. Det skriks dagligen efter mer övervakning, hårdare tag, moralism och åsikter som närmast kan beskrivas som ren fascism.
Folk vill att allt ska vara kontrollerat, exakt allt och alla.
Detta leder mig till Flashbacks slogan:
"Yttrandefrihet på riktigt".
Självklart ska ordet vara fritt, men är det rimligt att denna frihet agerar sköld åt de krafter som allra helst vill ta bort den?
Som Karl Popper formulerade det i toleransparadoxen: För att ett samhälle ska kunna förbli tolerant måste det vara intolerant mot intolerans.
Låter vi de som hatar frihet dominera plattformen kommer friheten till slut att raderas.
I den takt Flashback utvecklas nu, hur lång tid tar det innan pöbeln här inne börjar kräva att vi ska logga in med BankID för att få skriva?
Ni som var med när Flashback faktiskt stod för riktig frihet och anarki, hur ser ni på saken? Borde Flashback försvara de som vill krossa forumets egna grundvärderingar?
Så det var bättre förr när Flashback var anarkistisk, dvs en sorts vänster.
Andra tycker att det var bättre förr när Flashback var höger.
Men ffa undrar jag om det öht finns något värde i att försöka bevara Flashback som det var för, säg, 30 år sen. Borde Flashback K-märkas, eller vad då liksom?
