Flat Earth--Jorden är platt

Ingen har ju egentligen fattat, ens i teorin, hur den nu rådande modellen är tänkt att fungera. Hört talas om trekropparsproblemet?

Hur får solen och allt det andra plats inuti centrifugen?

Beror väl på hur stort det är?

Det finns ingen "ingenjörsfysik" och en annan fysik som beskriver hur jorden funkar. Allt är bara fysik, och eftersom vi vet att flygplan, broar och annat existerar så vet vi även att jorden är rund, eftersom fysiken bevisar det. Du visar bara ännu en gång att du är pinsamt korkad och okunnig.

Tyngdaccelerationen g kan mätas med en vanlig smartphone, som du har upplysts om förr, men alltså fortfarande inte vågat prova. Patetiskt.

Det finns en modell som vi VET passar med ALLA mätdata om avstånd och g osv: globmodellen med Newtons gravitationskraft, alternativt (och marginellt bättre men mer komplicerad matte) med Einsteins teori med krökt rumstid osv. Platt jord visste redan de antika grekerna var fel för över 2000 år sen.

Men nog med dig nu, troll.

Om det är marken som accelererar, hur kommer det sig att marken aldrig kommer ifatt månen?

Jaaa.... hur stort är det?
Efter vad jag kan förstå om den här centrifugjorden befinner sig solen i centrum av centrifugen. Med andra ord bör det alltid vara lika ljust på en viss plats. Hur fungerar det med natt och dag, tidsskillnader och sånt?

Enligt jordglobsteorin cirkulerar månen runt jorden. Det är något jag kan förstå. Men hur rör sig månen i centrifugjorden, cirkulerar månen runt solen?

Ja, jag är bekant med att dessa rör sig på ett sätt vi inte kan beräkna idag.
Men jag ser inte hur detta skulle tyda på att jorden skulle vara platt?

Vi kan för övrigt beräkna två kroppar som tex jorden och månen eller jorden och solen.

Ja det är ju onekligen ett tufft matematisk problem. Om jag kommer ihåg rätt så handlar det om 9 olika 2:a-grads diffar?

Vad är motsvarigheten för din centrifugmodell? Hur rör sig solen, månen och jorden enligt dig?

Jag vet inte.

Försöker bara föreslå några modeller som är möjliga, till skillnad från klotmodellen som är omöjlig.

Har ni aldrig spelat Mastermind?https://sv.wikipedia.org/wiki/Mastermind när ett alternativ visar sig vara fel måste man försöka hitta ett annat.

Och indikationen att klotmodellen inte är det korrekta svaret är så tydlig som det kan bli.

För det första vet vi redan att dina modeller är omöjliga. Till exempel så vet vi ju att gravitationen varierar geografiskt vilket är en direkt falsifiering av båda dina modeller.

För det andra så vet vi ju att ditt yrande om att "klotmodellen som är omöjlig" bara är rent trams och som helt saknar substans. Jag vet, du vet och samtliga fysiker vet att det inte finns några uppenbara fel med klot-modellen.


LoL, nej verkligen inte. Att du medvetet försöker göra en poäng av att du inte förstår relativitetsteorin är inte en poäng. Det är bara löjligt och infantilt.

Fast du visar ju inte att dina modeller är möjliga, din platt jord modell har massor av brister.
Både konstant acceleration vilket skulle göra att jorden rör sig snabbare än ljuset samt centrifug modellen med dess brister med att förklara vilka krafter som får denna att fungera samt hur tex månens rörelse skall förklaras.

Jag har heller aldrig sett en rimlig förklaring på varför avstånden på norra och södra jordklotet stämmer med en jordglob men inte alls går att få ut på en karta av den platta jorden.

Lägg sedan till att vi massvis med gånger empiriskt bevisat att modellerna för gravitationens minskning på hög höjd stämmer.

Var är dina bevis?