Hur investera en miljon?

Då förstår han inte bättre. Han har ingen som helst utbildning inom privatekonomi. Han är inge guru.

Om du inte kan se att globala indexfonder backade förra året om du investerat i sek, samtidigt som de gick upp om du köpt dem i usd, så har jag verkligen bara att beklaga. Vad hette knäppgöken på Rika Tillsammans? Ta med honom.

Precis, han förstod inte bättre tidigare. Precis som du.

Var det så att globala indexfonder backade förra året i Sverige medans de gick upp i USA?

Vad säger puckot i Rika Tillsammans om det?

Har tidigare inte haft någon åsikt om kanalen eller vad det är, men när man inte förstår bättre så kan jag inte bara stå ut med deras okunnighet.

https://rikatillsammans.se/spara-och-investera/valutarisk-i-aktier-och-indexfonder-ar-en-myt/

Valutarisk – definierad som ”En amerikan har tjänat mer på sin globalfond 2025 än jag som svensk för att kronans värde har stärkts!”, eller ”Självklart så tar man en valutarisk om man köper en aktie som handlas i en annan valuta än sin egen.” eller ”Apple har fallit/ökat med 10% på grund av en förändring i svenska kronan ” är en illusion. Låt oss kalla den ”handelssvalutarisk” eftersom det avses att Apple / globalfonden handlades i USD och resultatet skulle blivit ett annat om den handlades i SEK.
Valutarisk – definierad som ”Apples interna mix av kostnader, intäkter, valutasäkringar, tillgångar och skulder påverkas av att dollarn stärktes / försvagades” existerar, men den är samma oavsett handelsvaluta. Låt oss kalla den ”företagsintern valutarisk”
Valutarisk – definierad som ”Jag får färre/fler bananer och varor för pengarna när jag sålt min aktie”. Jag påstår att detta är den enda relevanta risken för mig som en svensk. Den är samma oavsett om du handlar en svensk eller amerikansk aktie. Låt oss kalla den ”konsumtionsvalutarisk”.
Till ovanstående tre definitioner kommer följande påståenden:

1. Handelsvalutarisk är en illusion som uppstår när vi mäter värdet i olika valutor och existerar inte i verkligheten (även om det känns att den gör det).
2. Vilken valuta man mäter en tillgångs värde är helt irrelevant för tillgångens värde. Analogt; det blir inte varmare för att jag mäter i Fahrenheit istället för Celsius.
3. Ovan gäller alla riskfyllda tillgångar som inte är kopplade till ett löfte om nominell avkastning som t.ex. sparkonto, obligationer och andra räntor.
4. Självklart påverkas ett bolag internt av valutaförändringar via sin kostnads-/intäktsmix, valutasäkringar, räntetillgångar och skulder. Men det är helt oberoende noteringsvaluta och noteringsplats. Dvs. ingen skillnad om aktien är noterad i New York eller Stockholm och handlas i USD eller SEK.
5. Du kan inte skydda dig mot ”dollarn kanske faller”-risken genom att köpa en motsvarande real (t.ex. aktier / ädelmetall / aktiefond) tillgång i kronor istället.
6. För att skydda sig mot sin konsumtionsvalutarisk behöver man se över sin nettoexponering mot den egna valutan och ändra balansen mellan t.ex. bolån, sparkonto, amortering, inkomster och kostnader.
7. De flesta behöver inte göra något åt sin konsumtionsvalutarisk då nettoexponeringen för en snittsvensk är hyfsat välbalanserad.
8. Att byta från en global indexfond för att skydda sig mot en handelsvalutarisk som inte existerar är dumt. Att byta från en global indexfond till en svensk indexfond (eller något annat) introducerar en högre risk utan att introducera en högre förväntad avkastning – det vill säga det sänker den förväntade riskjusterade avkastningen.

Hur var det nu, backade globala indexfonder som du köpt för svenska pengar förra året, eller?

För fan, tänk själv istället för att lyssna på någon som uppenbart är totalt inkompetent.

Kan du finna något proffs som håller med om hans tokigheter?

Det är proffs som har övertygat honom. Du läser uppenbarligen inte länkarna.

Inte en chans att det är proffs som berättat det, i så fall har han totalt missuppfattat.

Hur var det med de globala indexfonderna 2025 som du köpt för svenska pengar - Gick de inte nedåt? Samtidigt som globala indexfonder man köpt i USA för USD gick upp.

Är det inte jättekonstigt då valutan är oviktig?

Aktier (aktiefonder) har ingen koppling till handelsvalutan.
Äger du räntebärande papper/bankkonto så har du valutarisk från denomineringsvalutan.
Reala tillgångar (aktier/guld) har inte detta.

Du äger företag, inte pengar när du äger aktier (aktiefonder). Det finns ingen valutarisk som uppstår från handelsvalutan.


Läs artikeln.

Hur var det nu med de globala aktiefonderna som du köpt för sek?

Det fattar du väl för fan att valutan har betydelse.

Valutan har betydelse för din konsumtion. Konsumtionsvalutarisk, den har du som svensk oavsett.

Vill du jämföra globala aktiefonder måste du först räkna om antingen indexen eller fonderna till samma valuta.

(Läs länkarna, du kommer att förstå)

Fick du till någon länk med din globala aktiefond, eller har du problem med att länka?

Du läser inte länkar, uppenbarligen.