Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Antingen markinvasion eller bomba alla irans nyvarande ledare tills nya dyker upp och ger upp och kysser USA och Israels KxK

kurderna kommer inte göra något sådant lol. men det är inte utan jag hoppas lite på att operation epstein fury mynnar ut i ytterligare en amerikansk markinvasion. det skulle vaccinera amerikanerna mot israel och dess lobby i flera decennier framöver

Minst 75 dollar nu, och toppade strax under 80 nyligen. Om sundet förblir stängt förväntar man sig tresiffriga priser.

Jag tror inte att det kommer att fungera.

Ytterligare bombningar kommer att sända ett tydligt budskap till Irans regering: Ni behöver ett skydd mot bombningar.

Hur skaffar man sig ett sådant skydd? Det erhålles genom konceptet Mutual Assured Destruction.

Budskapet till Irans regering blir alltså: Skynda er att anrika uran till 90%. Det är vad ytterligare krigande kommer att leda till.

Ifall iranierna redan hade anrikat till 90%, så hade det här kriget aldrig inträffat.

Jag vill påpeka att jag inte är anhängare av atomvapen. Jag vill bara varna för att den här sortens krig kommer att leda till att fler aktörer skaffar sig atomvapen.

Måste bli det (markinvasion) ty det finns inget annat utväg till regimskifte!

Så här är det:

Till följd av det amerikansk-israeliska anfallet så har Iran nu upptäckt två "nya" strategiska vapen: Hormuz-sundet (som har mycket större effekt än de tidigare förstått) och "bränn ner Mellanöstern"-optionen (som skapar global ekonomisk härdsmälta och ev. sänker den nuvarande globala ekonomin).

Hormuz är som en kran, man kan vrida fast en aning, litet mer, mycket eller helt, och har man kontroll kan dessutom välja vilka fartyg man släpper igenom.

"Bränn ner Mellanöstern"-optionen är en on/off-knapp, på samma sätt som att använda kärnvapen. Trycker man ner knappen till "on" så är det "all-in utan återvändo" som gäller.

Det är de här båda optionerna som ramar in Trumps möjligheter.

Om Trump tvingar/pushar Iran att trycka på "förstör Mellanöstern"-knappen så gör han mer skada till USA än någon annan president, eller amerikan för den delen, genom tiderna. USA är helt beroende av att den globala ekonomin fungerar, om planetens övriga länder säljer ut sina amerikanska obligationer eller bara slutar köpa nya så hamnar USAs ekonomi i fritt fall. Därför är allt snack om att "klämma åt regimen i Iran stenhårt" bara bullshit, klämmer Trump åt dem för hårt och triggar missil- och drönarangrepp mot Mellanösterns olje- och vatteninfrastruktur så är USA kört. Också fast han sen skulle skjuta alla USAs kärnvapenmissiler på Iran, i det skedet spelar det inte mera någon roll.

Om Trump å andra sidan låter Iran kontrollera Hormuz så är hans enda kvarvarande chans att "förstöra" förutsättningarna för den religiösa tyrannregimen i Iran att bibehålla makten. Och det bästa sättet att göra det är att öppna alla Irans dörrar på vid gavel och "överösa" Iran med tillgångar. Det kommer att tvinga fram både en modernisering och en ytterligare avindoktrinering, och det ökande välståndet kommer att dra undan mattan för den extrema islamismen. Precis som det har gått i alla andra länder när välståndet ökar och kontakter med omvärlden gör att man kan jämföra sin situation och få idéer. Det ENDA problemet med den lösningen är att Israels Mellanöstern-hegemoni aldrig kommer att bli av. Och med den faller också hela planen på en israelisk-amerikansk kontroll över Mellanöstern.

Det är tydligt att det finns två läger i USA, det ena har valt den pragmatiska linjen (och det är den som styrt MoU:n) och den andra vill ha igång kriget igen (för de har inget annat alternativ kvar). Båda grupperna försöker sannolikt påverka Trump så det står härliga till, och det är kristallklart att han också vacklar hit-och-dit.

De senaste två dygnens amerikanska bomb- och missilräder är en sorts överslagshandling, det är varken "krig" eller "MoU". De är också helt meningslösa, eftersom de inte leder nånstans. De lider av precis samma problem som hela kriget. Antingen knäcker USA Iran, vilket kräver att man går 100% all-in, vilket är en operation som får invasionen av Irak att se ut som ett sandlådekrig. Då vinner USA otvetydligt över Iran, men då bränns också Mellanösterns oljeproduktion ner. Och om USA nu INTE tänker knäcka Iran, då är en förhandlad hållbar lösning den enda möjligheten.

Det finns ingenting där emellan, pushar USA Iran ett snäpp för mycket så slänger Iran MoU:n i papperskorgen och stänger Hormuz. Då skenar oljepriset och det blir globala ekonomiska effekter och de enda två lösningarna är att antingen anfalla Iran med allt (se ovan) eller att förhandla fram en långsiktigt hållbar lösning. Låter det bekant?

USAs vicepresident verkar ha greppat den här verkligheten, och han verkar också förstå att den bästa lösningen för USA är den "långsiktigt hållbara lösningen". Hans chef, USAs president, verkar inte ha greppat nånting. Den situation han har försatt sig och sitt land i övergår hans fattningsförmåga. Han försöker gång på gång köra sin totalidiotiska simpla påhittade "förhandlingsstrategi", och det skiter sig varenda gång.

Man kan också tänka så här: om Trump hade dött för ett par månader sedan skulle det här kriget redan ha förpassats till historien, Iran skulle formellt kontrollera Hormuz men i praktiken släppa genom all trafik, det iranska uranet skulle ha förstörts på sätt eller annat, det skulle vara fred i Libanon och hela världen skulle ha dragit en suck av lättnad och "moved on". Hoppeligen också Israel, som om några månader har chansen att välja ny väg.

- - -

I morgon är Khameneis begravningsspektakel över, då kommer Iran sannolikt att meddela vad som händer härnäst. Min gissning är att de "sätter MoU:n på paus" och hänvisar till att de inledande artiklarna inte uppfyllts. Och så stänger de Hormuz, och hotar med massiva angrepp på Mellanösterns oljeindustri om USA och/eller Israel tar till aggressiva åtgärder. Och om USA och/eller Israel fortsätter att angripa iran, så trycker de också på knappen. Först mot UAE.

ja, som sagt, om de ändå ska hålla på och störa min och andras privatekonomi är det lika bra att det sker med något som är långsiktigt positivt för utvecklingen i USA. att skicka kristna amerikaner att dö för israel, varför inte?

Oavsett vad man anser sker eller hur säker man är på hur ett knappt påbörjat avtal kommer se ut i slutändan..

Är det inte lite klädsamt av den iranska regimen att på ett så tydligt sätt tonat ner kritiken mot Israel och landets aktiviteter i Libanon.

Nog för att det handlar om människor som gråter oftare än Ronaldo men var det inte detta något ett tidigare krav som alla islamister och trådens mulla-runkare för tillfället helt har ”glömt bort”?

Man får känslan av att regimen inte mår riktigt bra, man försöker anpassa sig men samtidigt leka blodtörstig erövrare utan att kunna göra något mer än att avfyra raketer och drönare.. dvs utöver att betala fattiga för att sörja Khamenei.

För att vara en part som nyss vunnit ett krig känns det fattigt att behöva betala fattiga afghaner o pakistanier för att sörja en fallen högsta ledare?

Eftersom jag följer flera av regimens propaganda-megafoner även utanför Flashback så kan jag inte annat än förundras över hur siffrorna och målstolparna är i ständig förändring.
Nån vecka före begravningen påbörjades pratade man om att minst 20 miljoner iranier kommer deltaga bara i Teheran.
När det väl gäller skryter man vilt om ett deltagarantal på 5-6 miljoner för att uppgradera antalet till runt 12 miljoner och påstå att det överträffar alla förväntningar. Islamistisk regim-matematik är inte helt enkel alla ggr.

Då börjar man även samtidigt skryta om att ett par av dessa 12 miljoner består av folk som verkligen älskade Khamenei.. men råkar komma från fattiga närområden.. ungefär som dom inhyrda som vaktade civilbefolkningen i Teheran när staden mest såg ut som en militärstat och just afghaner, pakistanier och irakier agerade.

Mulla-runkare ser detta som ett styrkebesked, nu har vi föreslagit en kraftfull siffra men helt glömt bort att Iran består av väldigt många miljoner människor som aldrig visas upp.
Tvärtom måste man skicka Khameneis benrester med flygpost även till Irak så man ska ha några ytterligare dödskults-följare att visa upp.

Ännu ett styrkebesked alltså?

Nåväl, snart är verkligheten ikapp.

Citat dagens DN ”experternas dom; Trump har målat in sig i ett hörn”.

En fullständigt briljant och lysande och framförallt pinsam artikel för USA och Trump.

Kan alla läsa eller är den betal-blockerad?!

https://www.dn.se/varlden/experter-usa-riskerar-enorm-prestigeforlust/

Den är låst.

USA har redan tappat enormt i trovärdighet och prestige, för Trumps godtyckliga, planlösa och slumpmässiga anfall mot Iran.
Massor med länder vill varken ha något med USA eller US-dollar att göra, så är det redan och denna process kommer fortsätta.
USA kommer endast ha en trogen allierad kvar, och detta är Israel.
Det blir inte lätt för Trump och USA att hantera detta, att världens länder undviker alla typer av kontakter med USA!

Helt korrekt och rörande enig!

Europa har förmodligen aldrig varit eller verkar vara mer förenat än nu, o samtidigt pågår en kolossal intern militär europeisk upprustning, en astronomisk boost för europeisk industri/militärindustri och massor av stopp och belägg för fortsatt industriellt och militär-teknologiskt samarbete med USA

Jisses som USA skjutit sig i fötterna.

Kina har vuxit sig urstarkt medan dom betraktar cirkusen från kulissen. Ryssarna har fått bekänna färg att dom är militärt tandlösa och internationellt betydelselösa…

T.o.m. Nordkorea har krympt i tvätten