2026-07-08, 13:27
  #73
Medlem
JacquesDuquesnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Dålig idé, låt L försvinna. Bättre att SD blir så stora som möjligt själva.

Efter att ha tagit del av ett antal svar av denna typ på IQ-fiskmås-nivå från SD-are börjar jag luta mot att ni förtjänar en rödgrön regering.

Hela tråden är för övrigt ett trolleri, tyckte det kunde vara kul att undersöka hur lång tid det skulle ta innan ni IQ-fiskmås-SD-are förstod att IQ-fiskmås-SD satte stopp för stödröster till L för flera månader sedan, men icke, inte en av er IQ-fiskmåsar har ens googlat och sökt på det, ni bara svalde allt.

Själv kommer jag att rösta C, det är det ni förtjänar.
__________________
Senast redigerad av JacquesDuquesne 2026-07-08 kl. 13:29.
Citera
2026-07-08, 16:12
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ziggehej
Problemet är att det du nämner saknar betydelse jämfört med ett överordnat problem.

Fler förbud, hårdare straff, fler poliser och ordning och reda i skolan har ingen som helst effekt om man byter ut befolkningen till babianer eller krigsskadade negrer och islamister i stora kriminella klaner. I länder där de mördar sina egna barn för att upprätthålla släktens "ordning" och "heder" med ännu auktoritärare system elker hugger av händer fungerar det sämre än i ett svenskt sverige. Det är exakt dessa människor L har släppt in, och dagens L låter dessa stanna, och dagens L gör dessa till medborgare i snabb takt, och L släpper snabbt in ännu fler.

Så nej, deras hårda tag kompenserar inte den ännu större skada Mohammed-L nu håller på att arbeta för.

Nej men det där stämmer ju inte. Liberalerna är emot asylinvandring men för arbetskraftsinvandring, precis som SD. Det här är halmgubbar ni som vill att Tidö ska förlora bygger upp.

Du kan väl komma med någon källa att L står för det du påstår, annars är det ju enbart skitsnack. Nu vet jag inte vilket parti/organisation du sympatiserar med men gissar att det är AFS eller kanske NMR med tanke på det du skriver om folkutbyte. Med tanke på det förstår jag att du vill förstöra för SD och Tidö.
Citera
2026-07-08, 23:24
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Nej men det där stämmer ju inte. Liberalerna är emot asylinvandring men för arbetskraftsinvandring, precis som SD. Det här är halmgubbar ni som vill att Tidö ska förlora bygger upp.

Du kan väl komma med någon källa att L står för det du påstår, annars är det ju enbart skitsnack. Nu vet jag inte vilket parti/organisation du sympatiserar med men gissar att det är AFS eller kanske NMR med tanke på det du skriver om folkutbyte. Med tanke på det förstår jag att du vill förstöra för SD och Tidö.
Att L vill påtvinga sverige asylinvandring och att svenskar ska tvingas betala för dessa framgår med all tydlighet i deras partiprogram:
https://www.liberalerna.se/eu-politik/asyl
Citat:
Alla EU-länder måste ta ett solidariskt, gemensamt ansvar för asylsökande, både praktiskt genom fördelning av sökande och genom ekonomisk solidaritet och administrativt stöd
Någon övre gräns för antal påtvingade asylsökare har inte L.
Detta innebär oundvikligen ett folkutbyte om det fortsätter. Att du förväxlar fakta med nazism förändrar inget.
Citera
2026-07-08, 23:58
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ziggehej
Att L vill påtvinga sverige asylinvandring och att svenskar ska tvingas betala för dessa framgår med all tydlighet i deras partiprogram:
https://www.liberalerna.se/eu-politik/asyl

Någon övre gräns för antal påtvingade asylsökare har inte L.
Detta innebär oundvikligen ett folkutbyte om det fortsätter. Att du förväxlar fakta med nazism förändrar inget.

Självklart kan man inte ha en övre gräns för hur många asylinvandrare man ska ta emot, det säger sig självt om man är hyfsat begåvad. Men bortsett från det så anser ju L att hela EU ska ta ansvar och inte som det varit tidigare att Sverige stuckit ut.

Under flyktingkrisen 2015 tog Sverige emot ca: 160 000 asylflyktingar. Hade L fått bestämma hade bara behövt ta emot 25 000. Det är en ganska så stor skillnad. Vi tog emot 135 000 fler än vad L ville.

Hur många flyktingar tror du Sverige kommer ta emot om Liberalerna åker ut ur Riksdagen och Tidö förlorar regeringsmakten?

Om du använder huvudet lite så förstår de varför det är viktigt att stötta L. Sen är det ju som så att Jimmie börjar bli gammal och vill man någonsin se honom som minister är det stor risk att sista chansen är nu. Därför bör alla Sverigevänner rösta på L.
Citera
2026-07-09, 06:39
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Självklart kan man inte ha en övre gräns för hur många asylinvandrare man ska ta emot, det säger sig självt om man är hyfsat begåvad. Men bortsett från det så anser ju L att hela EU ska ta ansvar och inte som det varit tidigare att Sverige stuckit ut.

Under flyktingkrisen 2015 tog Sverige emot ca: 160 000 asylflyktingar. Hade L fått bestämma hade bara behövt ta emot 25 000. Det är en ganska så stor skillnad. Vi tog emot 135 000 fler än vad L ville.

Hur många flyktingar tror du Sverige kommer ta emot om Liberalerna åker ut ur Riksdagen och Tidö förlorar regeringsmakten?

Om du använder huvudet lite så förstår de varför det är viktigt att stötta L. Sen är det ju som så att Jimmie börjar bli gammal och vill man någonsin se honom som minister är det stor risk att sista chansen är nu. Därför bör alla Sverigevänner rösta på L.
"Självklart kan man inte ha en övre gräns för hur många asylinvandrare man ska ta emot, det säger sig självt om man är hyfsat begåvad."

Om du använder huvudet lite kanske du förstår att dina idéer inte går ihop med den mest grundläggande principen för demokrati.

Det finns demokratier som inte låter en enda asylsökare invandra. Att hjälpa behövande går alldeles utmärkt men att påtvinga ett folk obegränsad invandring är något helt annat och innebär folkutbyte oavsett om du vill förbjuda begreppet eller vill förbjuda andras åsikter eller vill avskaffa folkstyre och att du ska bestämma istället.
Citera
2026-07-09, 08:57
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ziggehej
"Självklart kan man inte ha en övre gräns för hur många asylinvandrare man ska ta emot, det säger sig självt om man är hyfsat begåvad."

Om du använder huvudet lite kanske du förstår att dina idéer inte går ihop med den mest grundläggande principen för demokrati.

Det finns demokratier som inte låter en enda asylsökare invandra. Att hjälpa behövande går alldeles utmärkt men att påtvinga ett folk obegränsad invandring är något helt annat och innebär folkutbyte oavsett om du vill förbjuda begreppet eller vill förbjuda andras åsikter eller vill avskaffa folkstyre och att du ska bestämma istället.

Folk kommer alltid att fly från krig och andra katastrofer, det är inte så konstigt och det vore inhumant att inte hjälpa till på alla de sätt man kan. Det är något som borde sitta i ryggmärgen hos alla människor. Om du är så rädd för "folkutbyten" och annat trams är det kanske bättre att isåfall stifta lagar som säger att det inte är okej att vara tillsammans och skaffa barn med vem man vill?

Det kanske inte rimmar med "demokrati"?
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in