Hur kunde ordet "laglydig" få en positiv laddning?

Det stämmer ju inte. Vad är det omoraliska med att plocka en svamp som växer vilt? Eller röka en blomma? Vad är det omoraliska i att köra bil utan bälte?

Du påstår flera gånger att moral och lag följs åt, men du klarar inte av att förklara hur eller varför. Märkligt nog är det bara i Sverige i nutid du även menar på att det gäller. Uppenbarligen inte i andra länder? Vilken unik moralisk auktoritet sitter just det svenska etablissemanget på som andra länder saknar? När fick vi denna moraliska överhöghet? På relevanta exempel och frågor då får jag inga svar. På frågan om vilken moralisk auktoritet staten eller lagstiftarna besitter som civila saknar får jag inget svar.

Kört hjärtstartare i tjänsten på folk som ODat det var mitt jobb, det var moral. Privat skulle jag inte ge ett rats ass för dem, liksom mina tulpaner hemma är viktigare. (inte pundande tulpaner hehe)

Står vem som helst fritt att utvandra till något land där laglöshet råder. Sierra Leone eller Syrien kanske skulle passa?

Folk, inklusive dig själv, är laglydiga för att undvika konsekvenserna av att bryta mot lagen. T.ex. förlora resurser, hamna utanför flocken eller hamna längst ned i rang i flocken. Man kan också säga att folk är laglydiga för att komma åt känslan av tillhörighet och att vara en god medlem i flocken. Sökandet efter just den känslan är extremt primitivt/instinktivt. Den känslan vill man åt för att det, återigen, leder till bättre förutsättningar till att få tillgång till resurser, t.ex. som att andra vill hjälpa och ta hand om en.

Så det kan vara väldigt korkat att inte vara laglydig och på så sätt sätta sitt välmående och sin överlevnad på spel. Men sen kan det ju absolut ibland vara så att i vissa situationer, kan det totalt sett ge en större fördelar att bryta mot lagen än att följa den. Men det är såklart en avvägning som får göras från situation till situation. Poängen är att man följer lagen för sitt eget bästa: vad är det du ifrågasätter med det egentligen?

Och sen vill jag också säga: Är du världens skapare? Har du större makt, kontroll och förmågor över världen än vad alla andra har? Nej det har du inte. Den dagen du skaffar dig detta, då kan du återkomma med ditt ifrågasättande om varför det skulle vara bra för dig att lyda andra som har bättre koll än du själv har.


Roligt att du bryr dig om ord och vad vig säger när vi talar svenska. Riktigt hur vi bygger upp vårt språk så att vi menar ungefär samma sak när vi talar med varandra så att vi kan förstå varandra. Just i det här fallet så förvirrar du mer än förstår när du kanske vill ha en annan betydelse i orddelen-lydig i ordet 'laglydig'. Det betyder inte bara att lyda som väldresserade hundar, utan att vi politiskt kommer överens och uppför oss på likartat vis när vi är tillsammans. Vi följer reglerna (lagarna) i trafiken t. ex. och håller oss till de anvisningar som står på skyltarna utmed vägarna. De flesta av oss kör på höger sida och i den högsta hastighet som är bestämd.

Fast väldigt många av oss har överskridit hastighetsanvisningen som gäller på den enskilda vägsträckan, men har nära till bromspedalen om en polisbil dyker upp. Eller om ett annat hinder drar till sig vår uppmärksamhet. Polis är nog det som drar vänsterfoten snabbast till bromspedalen för att vi inte ska åka fast för brottet "fortkörning".

Det har inte med att vår moral och de etiska reglerna får oss att skämmas när vi kör i 100 km/t på en 90-väg. Kanske kan moralen, samvetet, gripa oss i sammanhanget ändå förnär vi kommer hem så ska vi förklara hur ett par tusen har försvunnit ur den magra matkassan pga av trafikbrottet.

Som det är sagt här så är otrohet mot sin partner inte längre oalglligt men ses som moraliskt förkastligt. Men har lovat varandra trohet och svikit sitt löfte. Lagarna stiftas av riksdagen i Sverige och är den lägsta nivån av gemensamma regler vi alla måste följa. Vad som ledde fram till borttagandet av otrohet som lagbrott får du studera i enskildhet. Otrohet kvarstår ändå som ett moraliskt brott mot våra gemensamma etiska regler. Det är kanske så att en del tycker det är helt okej med otrohet, medan andra anser det vara ett så allvarligt brott att man upplöser äktenskap och splittrar barnfamiljer för att man tycker det är ett pris man får ta för nyttan med att vara otrogen. Det oriset kan jämföras med trafikböterna.

Juridiska lag motsvarar etiska regler. Alla behöver inte följa läkares och sjuksköterskors etiska regler. Men alla, både läkare, sjuksköterskor och alla andra måste följa de juridiska lagarna. Inga regler utan undantag förstås. Polis och andra 'blåljusfordons'-personal får i sitt arbete köra över 90 km/t på 90-vägarna.

Kortfattat: Samvetet hos människan har flera nivåer. Lagarna är den lägre nivån medan moralens regelverk är etiken.

Och män i krig är alltså inte tvungna att lyda order?

Dummaste jag hört.

Hela samhället bygger på hierarki och överordnade auktoriteter, och det är män som skapat det samhället.

Män har varit tvungna att lyda order ända sen stenåldern. Inga civilisationer hade existerat annars.

Det var verkligen huvudet på spiken. Tack för ett gott skratt.

"VAfan då "rumsren"?! Man är ju ingen jävla HUND heller! Jag är mänska! Hur fan kan någon vilja vara rumsren?!"

Vem använder ens det ordet? Jag umgås förvisso inte särskilt ofta med kriminella men har nog aldrig hört någon använda ”laglydig” i dagligt tal.

Ditt andra stycke här, har du blivit uppfostrad i något klansamhälle eller i en apflock?

Hör inte laglydig användas så mycket i svenskan. Hör betydligt oftare law-abiding användas i engelskan.

Att lyfta fram laglydighet som någon dygd är förstås fånigt eftersom det enbart handlar om självbevarelsedrift. Varenda människa hade brutit mot lagarna om man inte behövde frukta konsekvenser.

Har svenskar blivit dumma i huvudet och glömt bort att lag och moral är olika saker?

Kört hjärtstartare i tjänsten på folk som ODat det var mitt jobb, det var moral. Privat skulle jag inte ge ett rats ass för dem, liksom mina tulpaner hemma är viktigare. (inte pundande tulpaner hehe)