Citat:
Ursprungligen postat av
Ljungbybon
Att USAs inflytande har minskat handlar både om att USAs allmänna förmåga och kapacitet har krympt, och även vapenutvecklingen.
Tidigare kunde de stolta osårbara hangarfartygen dominera med att skicka bombplan precis överallt, men så ser det inte längre ut.
Vapenutvecklingen med hypersoniska raketer och satelliter som fotograferar i realtid gör, att dessa måste hålla sig så långt från en fiende, att komplicerad lufttankning krävs för bombplanen.
Detta gör att förmågan till bombning reduceras till en bråkdel mot tidigare.
Så det som förvånar mig är faktiskt, att USA lyckats behålla sin höga svansföring så länge, trots sin bristande allmänna förmåga!
Det har också blivit svårare och svårare att upprätthålla fiktionen att USA, Storbritannien och NATO-länderna i Europa är i stort sett jämlika partners, bröder som går i bredd och fullt frivilligt samarbetar med likartad förmåga (bortsett från kärnvapen, då). Slitningarna mellan dessa olika "ben" har ökat, trycket på Europa att göra mer egna militära investeringar har ökat (nej, detta började inte med Trump även om han har varit mer burdust tydlig) och då växer också lusten/behovet att köra med biffig retorik för att markera att "det är ju
vi som egentligen betalar!" för alla inblandade.
NATO:s självbild som "de tre musketörerna" och en i grunden defensiv allians fungerade bättre på den tiden då USA inte kände något behov av att gå runt och brösta sig med hur mycket man gjorde relativt Europa. För ett par år sedan var jag i diskussion med ett par amerikaner på Youtube om NATO och Europa, och en av dem skrev att "European trade with the USA, and therefore your economic clout, wouldn't have been possible without being underwritten by American firepöwer through NATO",. Han menade alltså, konkret, att om inte Europas länder hade varit med i NATO och om inte USA haft en ledande roll där, så hade handeln mellan Europa och USA bara varit en bråkdel av vad den är, eftersom man inte hade kunnat lita på de europeiska ländernas stabilitet.
Det är ju en fett patroniserande inställning, men det är säkerligen många amerikaner som tänker ungefär så.- handelsministern Scott Bessent är en av dem, och förmodligen även Donald Trump själv.
