2026-07-07, 16:13
  #2245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DARYL
Så här står det i en tidning:

Åklagaren yrkar på företagsböter mot två bolag. Sammanlagt handlar det om 7,9 miljoner kronor per bolag, alltså totalt 15,8 miljoner kronor om yrkandena går igenom fullt ut. Åklagaren vill också att en misstänkt brottsvinst på cirka 18,6 miljoner kronor ska förverkas från en av de tilltalade och ett av bolagen. Dessutom yrkas fem års näringsförbud mot en av de tilltalade.

DÅ ÄR DEN STORA FRÅGAN:

Är detta allt dom kan åka på? Inget fängelse alltså? Eller är ovanstående bara en bot utöver ett ev. fängelsestraff? Någon som vet?

I vilken tidning? En affärstidning skulle kunna enbart ta upp det som rör bolagen, näringsförbud och företagsbot.

Grovt vållande till kroppsskada (tre fall), som de också är åtalade för, har fängelse i straffskalan.
Citera
2026-07-07, 17:24
  #2246
Medlem
DARYLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Angeliqa
I vilken tidning? En affärstidning skulle kunna enbart ta upp det som rör bolagen, näringsförbud och företagsbot.

Grovt vållande till kroppsskada (tre fall), som de också är åtalade för, har fängelse i straffskalan.

Nyheter STO

Jag har ännu inte sett någon tidningsartikel som antyder att det skulle kunna delas ut något fängelsestraff, endast företagsbot.
Citera
2026-07-07, 17:34
  #2247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DARYL
Så här står det i en tidning:

Åklagaren yrkar på företagsböter mot två bolag. Sammanlagt handlar det om 7,9 miljoner kronor per bolag, alltså totalt 15,8 miljoner kronor om yrkandena går igenom fullt ut. Åklagaren vill också att en misstänkt brottsvinst på cirka 18,6 miljoner kronor ska förverkas från en av de tilltalade och ett av bolagen. Dessutom yrkas fem års näringsförbud mot en av de tilltalade.

DÅ ÄR DEN STORA FRÅGAN:

Är detta allt dom kan åka på? Inget fängelse alltså? Eller är ovanstående bara en bot utöver ett ev. fängelsestraff? Någon som vet?
Det som du skriver är det allmänna åtalet. Märkligt att att man inte diskuterar fängelse. Men om det blir grovt vållande till kroppsskada så kan det ju bli jobbigt för dem.

De åker givetvis även en civilrättslig rättsprocess med skadeståndskrav på en halv miljard. Det lär de inte kunna betala så det blir väl i så fall något för företagens försäkringsbolag att betala.
__________________
Senast redigerad av Mynicname 2026-07-07 kl. 17:36.
Citera
2026-07-07, 17:53
  #2248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mynicname
Det som du skriver är det allmänna åtalet. Märkligt att att man inte diskuterar fängelse. Men om det blir grovt vållande till kroppsskada så kan det ju bli jobbigt för dem.

De skadade offren nämns knappt. Någon tidning skrev igår att de fick lindriga skador. För en 76-åring är flera revbensbrott, felställning med mera kanske inte så lindrigt. Det blev säkert jobbigt för den drabbade familjen. Hålla på med försäkringsbolag om bilen därtill. Enligt stämningsansökan:

Citat:
Kvinna, 69 år - brott på tolfte bröstkotan,
Förmodad son, 38 år - bula i pannan, märke efter bältet snett över
bröstkorgens framsida, sårskada på högra underbenet, brott på bröstbenet
utan felställning och hjärnskakning och
Kvinnans make, 76 år - sårskada på vänstra underarmen, brott på vänstra
underarmens strål- och armbågsben med viss felställning, brott på bröstbenet
och två revbensbrott.
Citera
2026-07-07, 19:12
  #2249
Medlem
DARYLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mynicname
Det som du skriver är det allmänna åtalet. Märkligt att att man inte diskuterar fängelse. Men om det blir grovt vållande till kroppsskada så kan det ju bli jobbigt för dem.

De åker givetvis även en civilrättslig rättsprocess med skadeståndskrav på en halv miljard. Det lär de inte kunna betala så det blir väl i så fall något för företagens försäkringsbolag att betala.

Har jag förstått rätt?
Det blir alltså konsekvenser i tre delar:

1. Åtal för kroppskada, skadegörelse mm vilket kan ge fängelse (mot privatpersonerna M*ttis och Å*a).
2. Företagsbot på 10-20M (mot företaget) och Näringsförbud (mot M*ttis)
3. Ersättningskrav på företaget på 100-500M.
Citera
2026-07-07, 19:19
  #2250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DARYL
Har jag förstått rätt?
Det blir alltså konsekvenser i tre delar:

1. Åtal för kroppskada, skadegörelse mm vilket kan ge fängelse (mot privatpersonerna M*ttis och Å*a).
2. Företagsbot på 10-20M (mot företaget) och Näringsförbud (mot M*ttis)
3. Ersättningskrav på företaget på 100-500M.
Så har jag tolkat det.
Citera
2026-07-07, 21:35
  #2251
Medlem
DARYLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mynicname
Så har jag tolkat det.

Hoppas på det.
Det kan inte bli så att man kommer undan med bara böter (som naturligtvis inte betalas för alla tillgångar är ivägskeppade).
Citera
2026-07-07, 21:46
  #2252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DARYL
Hoppas på det.
Det kan inte bli så att man kommer undan med bara böter (som naturligtvis inte betalas för alla tillgångar är ivägskeppade).
Samhällets totala kostnader är 1,6 - 3,3 miljarder kronor om man inkluderar den ökade restiden och bränslekostnaden för företag och privatpersoner. Men varje enskild drabbad kan ju inte gärna skicka en faktura till gärningsmannen.

Citat:
Avstängda vägar och järnvägar medföra stora effekter för näringslivet.

I september 2023 inträffade ett jordskred på E6 utanför Stenungsund vilket medförde att stora delar av vägbanan rasade. Vägen är för närvarande avstängd i båda riktningar och all trafik måste ledas om till omkringliggande vägar.

E6 är en mycket trafikerad väg där det normalt sett passerar cirka 20 000 fordon per dygn, omledningen av trafiken kommer att innebära ökad restid för samtliga av dessa fordon (godstrafik, personbilstrafik och kollektivtrafik). Förseningarna och den ökade restiden som omledningarna resulterar i innebär en samhällsekonomisk kostnad.

Den totala samhällsekonomiska kostnaden för restidsförlängningen som uppstår för person- och godstrafiken som ett resultat av jordskredet vid Stenungsund beräknas landa på mellan 1,6 och 3,3 miljarder kronor för ett år.

Rapporten är framtagen av WSP.
Källa: https://www.svensktnaringsliv.se/sakomraden/infrastruktur/samhallsekonomiska-effekter-av-jordskredet-vid-e6-stenungsund_1204073.html
Citera
2026-07-07, 22:16
  #2253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Ja det får vi hoppas så det skrämmer andra idioter som ev funderar på att göra samma dumheter.

Andra idioter med samma storhetsvansinne kommer att köra på. De kommer bara att lära sig att inte sms:a.

En miss som åklagaren har gjort är att inte ansöka om kvarstad för det samboende paret. Åklagaren vill att tingsrätten inhämtar frivårdsyttranden och att det hålls syn på platsen.

Jag tror att Mattias åker på allt. Vad gäller Åsa behöver åklagaren kunna bevisa hennes kopplingar eftersom hon verkar ha myglat och inte suttit i styrelse etc. Åklagaren åberopar många vittnen och sms mellan paret på temat så det kan lösa sig.

De totala kostnaderna för samhället inkluderar även ett femtontal lastbilsförare och deras firmor i Baltikum och de gamla öststaterna. Deras försäkringsbolag regressar säkert mot Mattias & co.

Denne är dock inte målsägande och poliser är kallade att vittna på temat att de väckte och evakuerade samtliga lastbilsförare. Så antingen valde den djupsovande Piotr att bekosta bärgningen ur egen ficka efter att polisen missat honom, eller så handlade det om någon skojare som ville ha sina 15 minuter.

Citat:
Piotr Dietuła sov i sin lastbil och märkte inte när lerraset fick hela fordonet att sjunka ner i marken. När han vaknade var lastbilen fastklämd.

– Det var lera upp till rutorna på lastbilen, säger han till SVT Väst.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/piotr-dietu-a


Citat:
Lastbilschaufför vaknade tio timmar efter skredet: ”Jag märkte ingenting”

https://www.dn.se/sverige/lastbilschauffor-vaknade-tio-timmar-efter-skredet-jag-markte-ingenting/

Minns en artikel om lastbilsförare som hade kvar sina pass och alla handlingar, försäkringsbrev etc i hytterna. De blev strandade i Sverige för att reda ut allt så kostnaderna för femton utländska företags arbets- och fordonsförluster tillkommer.


https://nyhetersto.se/2023/09/29/lastbilschaufforer-har-efter-skedet-lamnat-stenungsund/
__________________
Senast redigerad av Angeliqa 2026-07-07 kl. 22:25.
Citera
2026-07-08, 08:13
  #2254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DARYL
Så här står det i en tidning:

Åklagaren yrkar på företagsböter mot två bolag. Sammanlagt handlar det om 7,9 miljoner kronor per bolag, alltså totalt 15,8 miljoner kronor om yrkandena går igenom fullt ut. Åklagaren vill också att en misstänkt brottsvinst på cirka 18,6 miljoner kronor ska förverkas från en av de tilltalade och ett av bolagen. Dessutom yrkas fem års näringsförbud mot en av de tilltalade.

DÅ ÄR DEN STORA FRÅGAN:

Är detta allt dom kan åka på? Inget fängelse alltså? Eller är ovanstående bara en bot utöver ett ev. fängelsestraff? Någon som vet?

Mitt fetade: lagom till skuldsaneringen är klar. Sen är det bara att börja om på ny kula.
Citera
2026-07-08, 09:42
  #2255
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DARYL
Så här står det i en tidning:

Åklagaren yrkar på företagsböter mot två bolag. Sammanlagt handlar det om 7,9 miljoner kronor per bolag, alltså totalt 15,8 miljoner kronor om yrkandena går igenom fullt ut. Åklagaren vill också att en misstänkt brottsvinst på cirka 18,6 miljoner kronor ska förverkas från en av de tilltalade och ett av bolagen. Dessutom yrkas fem års näringsförbud mot en av de tilltalade.

DÅ ÄR DEN STORA FRÅGAN:

Är detta allt dom kan åka på? Inget fängelse alltså? Eller är ovanstående bara en bot utöver ett ev. fängelsestraff? Någon som vet?

Citat:
Ursprungligen postat av Angeliqa
I vilken tidning? En affärstidning skulle kunna enbart ta upp det som rör bolagen, näringsförbud och företagsbot.

Grovt vållande till kroppsskada (tre fall), som de också är åtalade för, har fängelse i straffskalan.

Åklagaren verkar ej yrkat på fängelse, det hade garanterat framgått i media om så var fallet.
En smula märkligt.
Rätten kan framkalla annan påföljd, även om det är extremt ovanligt/inget att räkna med.
Det är även möjligt att åklagare kompletterar gärningsbeskrivningen inför förhandling i Hovrätt senare.
(Ja, det här är ett ärende som helt säkert kommer överklagas)


Citat:
Ursprungligen postat av Mynicname
Det som du skriver är det allmänna åtalet. Märkligt att att man inte diskuterar fängelse. Men om det blir grovt vållande till kroppsskada så kan det ju bli jobbigt för dem.

De åker givetvis även en civilrättslig rättsprocess med skadeståndskrav på en halv miljard. Det lär de inte kunna betala så det blir väl i så fall något för företagens försäkringsbolag att betala.

Om det blir fällande domar kommer resp. bolags försäkringsbolag inte stå för ett öre vad rör ärendet.
Citera
2026-07-08, 12:37
  #2256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Om det blir fällande domar kommer resp. bolags försäkringsbolag inte stå för ett öre vad rör ärendet.
Gissning så har de båda bolagen företagsförsäkring med en ansvarsförsäkring. Ser inte varför den inte skulle gå in och täcka skador för tredje man (staten och övriga drabbade). Att sedan försäkringsbolaget kommer kräva gärningsmännen på pengar är nästan säkert.

Betala skadestånd ingår alltid.
https://www.if.se/foretag/forsakringar/ansvarsforsakring
__________________
Senast redigerad av Mynicname 2026-07-08 kl. 13:19.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in