2026-07-07, 11:04
  #3049
Medlem
Alkibiadess avatar
Svenska laget till UEM är nu uttaget:

https://www.friidrott.se/tavling-landslag/elit-landslag/kriterier-uttagningar/junior-ungdom-arena/

28 aktiva (vilket är klart färre än för två år sedan). Hopp för både tjejer och killar samt sprint för tjejer är svaga grengrupper.
Citera
2026-07-07, 14:19
  #3050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
Svenska laget till UEM är nu uttaget:

https://www.friidrott.se/tavling-landslag/elit-landslag/kriterier-uttagningar/junior-ungdom-arena/

28 aktiva (vilket är klart färre än för två år sedan). Hopp för både tjejer och killar samt sprint för tjejer är svaga grengrupper.
Lite svag representation. Är det några du saknar? Några du tycker borde varit med eller några som var starka i 16-årsklasserna i fjol och som försvunnit?
Citera
2026-07-07, 15:01
  #3051
Medlem
Alkibiadess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nossenos
Lite svag representation. Är det några du saknar? Några du tycker borde varit med eller några som var starka i 16-årsklasserna i fjol och som försvunnit?
My Olsson i sjukamp/längd men hon måste vara skadad. Malva Lönn är ju en som borde ha kunnat utvecklats till i år men har inte tävlat alls i år. Joar Andersson har inte heller utvecklats. Kanske Milo Enander i tresteg.

På tjejsidan är ju inte alls 2009- och 2010-årskullarna alls lika starka som (urstarka) 2008-årgången. Går ju lite upp och ner men visst skulle man vilja ha en större bredd. Killarnas häck har dock en bra bredd.
Citera
2026-07-07, 16:50
  #3052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
My Olsson i sjukamp/längd men hon måste vara skadad. Malva Lönn är ju en som borde ha kunnat utvecklats till i år men har inte tävlat alls i år. Joar Andersson har inte heller utvecklats. Kanske Milo Enander i tresteg.

På tjejsidan är ju inte alls 2009- och 2010-årskullarna alls lika starka som (urstarka) 2008-årgången. Går ju lite upp och ner men visst skulle man vilja ha en större bredd. Killarnas häck har dock en bra bredd.
Ja, läget inför JEM 2027 ser väldigt bra ut.
Citera
2026-07-07, 16:56
  #3053
Medlem
Alkibiadess avatar
Gjert Ingebrigtsen lägger av som tränare.
Citera
2026-07-07, 17:33
  #3054
Medlem
Ryssland och Vitryssland tillåts vara med i OS i Los Angeles om två år. Med andra ord är det fritt fram för den trefaldiga världsmästaren tillika olympiska mästarinnan Mariya Lasitskene att vara med i damernas höjd och Matvei Volkov (PB 6.01) i herrarnas stav samt en uppsjö andra. Konkurrensen kommer bli hårdare i många grenar.

https://www.expressen.se/sport/ryssar-valkomna-till-os/
__________________
Senast redigerad av kretinsky7 2026-07-07 kl. 17:37.
Citera
2026-07-07, 17:41
  #3055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kretinsky7
Ryssland och Vitryssland tillåts vara med i OS i Los Angeles om två år. Med andra ord är det fritt fram för den trefaldiga världsmästaren tillika olympiska mästarinnan Mariya Lasitskene att vara med i damernas höjd och Matvei Volkov (PB 6.01) i herrarnas stav samt en uppsjö andra. Konkurrensen kommer bli hårdare i många grenar.

https://www.expressen.se/sport/ryssar-valkomna-till-os/
Gäller det verkligen om IAAF säger nej? Hittills har väl de olika förbunden fått bestämma detta enskilt.
Citera
2026-07-07, 17:52
  #3056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nossenos
Gäller det verkligen om IAAF säger nej? Hittills har väl de olika förbunden fått bestämma detta enskilt.

I praktiken är det möjligt om man inte tillåter ryssarna att tävla internationellt i t.ex Diamond League och tävlingar som har status som rankinggivande. I så fall kommer ryssarnas främsta resultat ha utförts på tävlingar som saknar den rätta statusen och man får inte tillräckligt med rankingpoäng heller.

Om IAAF/World Athletics vägrar följa IOK:s linje så lär ärendet avgöras i idrottens skiljedomstol, dvs CAS.
__________________
Senast redigerad av kretinsky7 2026-07-07 kl. 17:55.
Citera
2026-07-07, 17:57
  #3057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kretinsky7
I praktiken är det möjligt om man inte tillåter ryssarna att tävla internationellt i t.ex Diamond League och tävlingar som har status som rankinggivande. I så fall kommer ryssarnas främsta resultat ha utförts på tävlingar som saknar den rätta statusen och man får inte tillräckligt med rankingpoäng heller.

Om IAAF/World Athletics vägrar följa IOK:s linje så lär ärendet avgöras i idrottens skiljedomstol, dvs CAS.
Så här skriver DN.
https://www.dn.se/sport/iok-oppnar-for-ryssar-i-los-angeles-os/
Citera
2026-07-07, 18:07
  #3058
Medlem
Alkibiadess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kretinsky7
I praktiken är det möjligt om man inte tillåter ryssarna att tävla internationellt i t.ex Diamond League och tävlingar som har status som rankinggivande. I så fall kommer ryssarnas främsta resultat ha utförts på tävlingar som saknar den rätta statusen och man får inte tillräckligt med rankingpoäng heller.

Om IAAF/World Athletics vägrar följa IOK:s linje så lär ärendet avgöras i idrottens skiljedomstol, dvs CAS.

WA fattade beslut om att ha kvar utestängelsen av Ryssland bara för ett par dagar sedan. Det är specialidrottsförbunden som bestämmer om hur kvalsystemet ser ut till OS, inte IOK. Så IOK kan inte bestämma detta över WA:s huvud. Däremot kan Ryssland naturligtvis ta detta till CAS.
Citera
2026-07-07, 18:27
  #3059
Medlem
treanssparvagns avatar
Vilka tre ska med till EM i damernas slägga? Just nu har vi fem svenska tjejer som är inkvalade, antingen via direktkval (Kamga) eller på ranking (Hallerth, Ahlberg, Löfman, Garbell).

Kamga betraktar jag som given, men hur rankar ni övriga?

På årsbästalistan är ordningen: Garbell, Ahlberg, Hallerth, Löfman. På europarankingen: Hallerth, Ahlberg, Löfman, Garbell.
Citera
2026-07-07, 18:47
  #3060
Medlem
Alkibiadess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av treanssparvagn
Vilka tre ska med till EM i damernas slägga? Just nu har vi fem svenska tjejer som är inkvalade, antingen via direktkval (Kamga) eller på ranking (Hallerth, Ahlberg, Löfman, Garbell).

Kamga betraktar jag som given, men hur rankar ni övriga?

På årsbästalistan är ordningen: Garbell, Ahlberg, Hallerth, Löfman. På europarankingen: Hallerth, Ahlberg, Löfman, Garbell.

Jag tycker Garbell är given efter Kamga. Sedan skulle jag nog gå för Hallerth. Både Hallerth och Ahlberg har varit över 70 meter men ingen av dem har varit stabil över 70 meter och det var nu ganska länge sedan. Jag har dock lite mera tro på Hallerth.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in