Slet nazisterna itu bebisar? Går det ens?

Ja, det stämmer i forskning som inte går att bevisa helt. Men när det gäller hud, så kan man idag med 100% säkerhet säga från vilken art huden kommer.

Jag grävde lite mer, och det gjordes en polsk studie på samma grej, de kom fram till att den inte var av mänsklig hud. De släppte rapporten, det gjorde aldrig Mark. Lustigt va?

Här kan du ladda ner rapporten

Alright. Den berömda lilla lampskärm som finns i Stiftelsen Buchenwalds samlingar tillverkades ursprungligen i Buchenwalds eget lägerlaboratorium , patologiska avdelningen, år 1941. Den stod därefter som en makaber skrivbordslampa inne på kontoret hos lägrets SS-kommendanter.
Vägen från kommendantens skrivbord till dagens museum gick i flera steg; när amerikanska styrkor befriade Buchenwald i april 1945 hittades lampskärmen och andra mänskliga kvarlevor och den före detta tyske politiske fången Karl Straub tog hand om lampskärmen för att säkra den som bevis på nazisternas brott.2. I slutet av 1940-talet överlämnades lampskärmen till en organisation för nazismens offer (VVN). Därifrån skickades den vidare till Östberlin, där den förvarades i arkiven hos det östtyska Marx-Engels-Lenin-institutet.. År 1953 krävdes lampskärmen tillbaka för att ingå i det nya museum som höll på att byggas upp på platsen för det forna koncentrationslägret. Den ställdes ut i museets permanenta utställning år 1954 som ett bevis på SS sadism. Historien fick ett nytt kapitel år 2025 då ytterligare en saknad pusselbit återbördades. En brittisk politiker vid namn Ness Edwards hade besökt Buchenwald precis efter befrielsen 1945 och fått med sig en bit av samma lampskärm som bevis. Hans familj gömde undan biten i 80 år innan de lämnade tillbaka fragmentet till museet, där forensiska forskare bekräftade att den passade ihop med originalskärmen.


Skärmen i din länk köptes på loppis. "The main purpose of the study was to identify the species origin of the material from which the incriminating lampshade bought at a flea market had been made."

I rest my case.

Det var så jag tänkte. Det är mödosamt nog att försöka bryta delar av en helgrillad kyckling.
På en färsk spädis poppar säkert lederna ur ganska lätt, men sen har man ung elastisk hud, senor och muskelvävnad kvar.

Hade de inga verktyg till hjälp så är det en solklar myt i mina ögon.

Jag har läst det du kopierar, tack.

Du missar varför polackerna gjorde studien och rapporten. Det var inte för att bevisa just det föremålet. Utan anledningen var för att ge en säker metod för att veta till 100%.

Forskaren som undersökte det föremålet museet äger släppte aldrig sin metod, så vi vet inte hur han gjorde.

Det är ju inte samma föremål så var ligger poängen i det här?

100% kommunisterna i Röda khmererna som du tänker på.

Kan du läsa innan du skriver?

Jag säger ju att det var en JUDE som var och föreläste.

Ja jag hörde att dom i Gulag hade bubbelpool och champagne frukost, så visst tyska krigsfångar hade det värst.

Möjligt, men det låter mer som ryska/sovjetiska och muslimska krigstraditioner.

Detta var länge sen men vi hade också en jude på besök i våran skola som hade överlevt Auschwitz eller liknande och även han berättade om onödigt kreativa avrättningsmetoder från nazisternas sida. Det lät en gnutta överdrivet men det var såklart inget man ifrågasatte.

Jag är ganska säker på att gubbens initialer var E.R

Det är lika sant som lampskärmar och tvålar.