Svälten i Gaza fortsätter! -leker med maten

Men mycket av propagandan om svält i Gaza var ju falskt eller i vart fall överdrivet.

Går du den vägen också och drar dit strå till stacken även där?

Vi minns väl alla när FN:s Fletcher berättade för oss att 14 000 barn i gaza skulle dö i svält inom 48 timmar, det var ju fruktansvärt, men det var bara propaganda. Det funkade en stund innan någon journalist kollade källan och de visade sig vara en lögn. Inte fören det uppdagades backade FN och bad om ursäkt.

"Enligt Fletcher rör det sig om 14 000 bebisar som riskerar att dö om de inte får nödhjälp i form av barnmat och bröstmjölksersättning inom två dygn.

När BBC frågar hur han kommer fram till den siffran säger han att FN har bra rapporter från sina team på plats i Gaza."
https://omni.se/fn-larmar-14000-spadbarn-kan-do-inom-48-timmar/a/73vjd4

Här kan du se när han skamlös sitter och ljuger.https://www.bbc.com/news/videos/cdr550j818po

FN:s biståndskoordinator Tom Fletcher erkänner att hans påstående om att 14 000 bebisar kunde dö inom 48 timmar i Gaza var falskt – och gjordes i ”desperation”.
https://bulletin.nu/fn-chef-erkanner-logn-om-gaza-2

Tom Fletcher är alltså FN:s humanitära chef och katastrofhjälpskoordinator och han kör propaganda.

Runt augusti 2025.

Här sitter Fletcher igen och ljuger om att en majoritet av maten som FN får in kommer till civila.
https://m.youtube.com/watch?v=lCUS6fkfUlU

Trots att över 80% av maten FN får in tog vid denna tid av väpnade grupper eller stormades och togs av folk enligt FN:s egna siffror, bara en liten del nådde fram.

"New data published last week by the U.N. agency UNOPS shows that most of its aid entering the war-torn Gaza Strip has been looted inside the Palestinian territory. UNOPS provides management services for the world body's own humanitarian operations."
https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/world/israel-faces-blame-hunger-crisis-gaza-uns-own-data-shows-most-its-aid-looted.amp

"The United Nations published data on Tuesday showing that 88.7% of aid trucks collected by the international organization in the Gaza Strip in recent months were intercepted before reaching their destination."
https://www.jns.org/israel-news/un-confirms-88-of-aid-trucks-in-gaza-looted-before-reaching-destination

Är det ok att FN ljuger enligt dig, drar du ditt stå till stacken med att göra en tröskel även mot FN? Eller passar inte det din agenda?

Bara ditt ordval visar ju vad du är och neutral är du inte.

Kriterierna är allmänt kända. Det ska vara två som dör av undernäring per 10k invånare varje dag. Och det ska vara exkluderade alla andra former av dödsfall, så inte inräknat undernärda personer som har andra skador.

Så om det är svält i Gaza nu så är det svält i Frankrike och USA nu också. Per definition eftersom per capita så dör fler av undernäring i Frankrike och USA.

Som en följd av ett annat lands ockupation? I think not.

Ockupation? Gaza? Om du inte vill vara ockuperad så ska du inte förklara krig mot andra länder. Ockupationen av Gaza skulle upphöra med en gång om Hamas skrev ett fredsavtal med Israel. Men det är så klart för mycket begärt, klart att grabben ska få döda judar eller hur?

Avledningsmanöver. Svälten i Gaza är ämnet för tråden, skapades det eller skapades det inte en matkris från israeliskt håll?

Jättelångt inlägg, men jag har egentligen bara en invändning mot det hela.

Att ljuga i sig är ingenting jag har problem med. Att Oskar Schindler ljög under Förintelsen var toppen, för han gjorde det av rätt anledning.

Fletcher trodde där och då på vad han sa, och även om han kanske tog i så gjorde han det av en god anledning: massor av barn riskerade att svälta och han hade panik.

Vi är tillbaka till grundfrågan: 14000 eller 1600 - anser du att inga barn i Gaza svälte som en följd av att Israel ströp flödet in i regionen?

Så, på ett artigt och etiskt sätt behöver man vara en nagel i ögat på personer som beter sig människofientligt. Inte på ett hotfullt sätt, eller på ett konfliktsökande sätt, utan bara obevekligt ifrågasättande.

Att ljuga i sig är ingenting jag har problem med.

Nej, det skapades av en matkris från palestinskt håll och det var aldrig någon svält heller. Om det var en svält i Gaza under kriget så ÄR det svält i Frankrike och USA nu. Du kan inte ha kakan och äta den.

Jag äter kakan. Bryr mig ingenting om benämningen svält, däremot att det skapades en artificiell matkris från israeliskt håll.

Nej. I krig så levereras inte mat till områden som ockuperas av fienden. Det finns inget krig i världshistorien där så skett. Tvärtom uppmanade Israel palestinierna att flytta på sig till de områden som inte var ockuperade av Hamas där mat fanns. Det är inte att orsaka en matkris.

Att orsaka en matkris är att starta ett krig när man inte har en matproduktion för sitt eget folk och sen stjäla hjälpleveranser av mat från behövande för att sälja den.

Okej, men vi kan enas om att det pågick en matkris i alla fall? Där har vi vår minsta gemensamma nämnare i frågan?

Matkris är inte samma sak som svält. Jag har haft matkris många gånger i livet, men man får lära sig att använda rätt begrepp. Ni har bevisat er vara oförmögna att göra det under systematiska förhållanden, d.v.s det är uppenbart att ni begreppsförvanskar vad som sker i Gaza och Israel.

Det är något perverst över att sitta och försvara/bortförklara en allvarlig hungersituation för ett hårt drabbat folk. Lika perverst som att medvetet skapa den. Det råder bred enighet om att rådde allvarlig undernäring i Gaza. Det finns rapporter, vittnesmål, filmer osv.

Att ni hittat ett youtube klipp på en fet kärring eller en gubbe som leker med mat, trumfar givetvis inte alla övriga bevis.