Citat:
Ursprungligen postat av
Memnok
Nej, det behöver de absolut inte. Ljudteknikerna skulle aldrig montera isär en røde som ser bra ut från utsidan.
Korrekt. Men de skulle höra att inget hörs från den.
Citat:
Förlåt, men du tror alltså att man valde att skjuta mot en låda ballistisk gel för att därmed akustisk utlösa en sprängladdning med en viss frekvens istället för att bara skjuta ck direkt?
Det är vad bevisningen säger så här långt, ja.
Citat:
Speciellt när såret från en explosion ser helt annorlunda än såret från en kula.
Såret från den riktade sprängladdningen uppskattas till att vara ett par tre millimeter i diameter, inte mycket mindre än en ren träff från en kulla där sårkanalen drar ihop sig.
(Det är iofs långt ifrån uteslutet att en eller flera av de TPUSA-anställda som följde med i SUV:en hade i uppgift att pressa in en .30-06 kula avlossad i TRs Mauser i ingångshålet från jet:en)
Citat:
Kan du inte fråga lite andra på ditt dagcenter om de tycker att det låter som en rimlig teori?
Bättre kan du. Jag vet inte varför de valde en riktad sprängladdning istället för ett gevärsskott. Men det kan ha berott på att de ville vara säkra på att ingen 'oskyldig' runt CK skulle träffas, att CK ofta rör på sig hit och dit, att tälttaket eller annat riskerade att skymma sikten, etc.
Som sagt, med Butler-skjutningen i färskt minne...
Det hela gick enligt planerna (CK dog på fläcken) med undantag för den freak-händelse som ledde till att batteriet flög iväg och träffade halsen och att Candace fick tag på videon tagen bakom CK och som visar att det inte fanns något utgångshål.
"When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth."
- Conan Doyle