2026-07-04, 12:24
  #97
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Tack, och det låter förjävligt, de uttalar Göteborg ungefär Hätebora.
Då ska de ge fan i hur vi stavar och uttalar deras platser tycker jag.

Vad låter mest likt så som de uttalar på ukrainska?
Är det lång eller kort vokal i Odessa/Odesa och Donbas/Donbass?

Ska alla journalister börja uttala Odessa och Donbass annorlunda nu (Odesa och Donbas) när en myndighet börjat stava fel?
Enligt Wikipedia stavas Göteborg likadant på ryska och ukrainska, endast en vokal skiljer.
Men i det kyrilliska alfabetet finns en bokstav, Ґ, som inte används i ryskan. I ukrainskan saknades den under en stor det av Sovjettiden av vad som verkar vara språkpolitiska skäl (lite jämförbart med om EU skulle förbjuda bokstaven Å). Bokstaven används inte i ryskan, men i ukrainskan används den ungefär som G, samtidigt som Г låter mer som H.
Så jag gissar att om något ukrainskt språkråd som ägnar ärendet tid kommer konstatera att de stavar Göteborg fel.
Samtidigt uttalar vi svenskar stadens namn helt utan G-ljud. På ukrainska skulle kanske Є kunna ersätta de två första bokstäverna.

Jeteborg
Citera
2026-07-05, 23:26
  #98
Medlem
deddds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Där ingår som en viktig del namn på utländska länder och städer. Sådant kan förstås förändras av olika skäl, men det är motbjudande att överheten manipulerar vårt språk i politiska syften, även om syftena i sig skulle råka vara goda. Det är fortfande propaganda på bekostnad av svensk kultur och egenart.
Det språk du använder i dag är väldigt mycket byggt genom "att överheten manipulerarat vårt språk i politiska syften". Bland annat just hur vi benämner platser. Regleringar gjort för att förenkla att veta vad man pratar och skriver om att alla använder samma namn och stavning. På grund av post, beslut, dokument etc.

Att makthavare omformar språk är inte en nymodighet. Den är gammal som språket självt.

Konstigt nog väldigt vanligt bland språkintresserade (etmyologi-intresserade) att ironiskt nog väldigt historielöst anse att det språket dom pratar just nu är det korrekta och ska där efter aldrig mer ändras. Trots att hela orsaken de pratar det är ändring på ändring på ändring på ändring.

Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Det är inte så lite 1984 över det och jag har svårt att förstå hur så många svenskar, även de som kallar sig sverigevänner eller patrioter kan acceptera att vår kultur skall offras.

Vi bör försvara svenska språket autonomi, det är i förlängningen att försvara Ukrainas politiska autonomi och rätt till egen kultur.

UD förråder vårt land och vårt språk som en annan regim förmådde det när det traditionella Vitryssland manipulerades bort.
Att vi valt engelska och tyska stavningar på platsnamn är inte Svensk autonomi, det är att huka sig och suga.
Norge som tog de riktiga/lokala namnen och därmed gick emot stormaktsländerna i närområdet är långt mycket större uttryck för autonomi.

Att ändra något ord då och då är naturlig utveckling. Att försöka förgöra ett språk, som Sverige försökte med Älvdalskan till exempel, och skett mången gång världen över. Det är är att försöka radera kultur.

Du kan fortfarande ta en resa till Kiev. Du kommer inte åka i fängelse för att du inte skriver att du ska till Kyjiv. Precis som du kan ta en resa till Mikligarðr, eller om du är en nymodig språkförrädare; Miklagård.
Men om du ska skriva av din resa på skatten får du offra dig och skriva Istanbul i deklarationen.
__________________
Senast redigerad av deddd 2026-07-05 kl. 23:48.
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in