Vänsterpartiet i Pride-tåget: ”Hela Malmö hatar polisen” (juli 2026)

Förstår inte vad statsteve har med demokrati att göra. Det är bara diktaturer som har statsteve.

Inte heller polisen brukar nämnas i definitioner av demokrati. Man får nog skilja på institutioner och statsskicket som sådant, eftersom poliser finns i alla slags statsskick.

Polisens uppgift är att försvara medborgarnas rättigheter och se till att de följer sina skyldigheter och rådande lagar. Utan polis så är det svårt att tänka sig en fungerande demokrati.

Fria, oberoende medier ser till att medborgarna är informerade och att den representativa makten granskas, och fullföljer sina löften. Även utan detta är det svårt att se en demokrati fungera. Om det är den som har mest pengar och äger flest mediahus som sätter agendan för det offentliga samtalet, och som bestämmer vad som får granskas och vad inte, då befinner man sig sannolikt i något annat än en demokrati.

Vänsterpartiet är ett bärande fundament i Magdalena Anderssons regeringsunderlag. Viktigt att beakta den 13 september. Ett parti vars medlemmar hatar polisen ska vara med och styra Sverige.

Ordförande för Vänsterpartiet i Malmö Tove Karnerud bagatelliserar det hela som något oförargligt i en intervju i Sydsvenskan.
Mer att läsa om denna radikala aktivist till ordförande finns här - https://internationalen.se/tove-karnerud/

Hon är för övrigt anställd vid Lunds universitet. Hennes aktiviteter och åsikter kan knappast ses som en tillgång hos en seriös arbetsgivare men det är antagligen ingenting som konflikträdda HR-chefer vill agera för att sätta stopp för.

Det är svårt att tänka sig ett fungerande land utan polis, oavsett statskick.

Statsteve är inte ett "fritt medium", utan statens mediehus. Ordförande tillsätts direkt av regeringen. Ordförande tillsätter programdirektörer. Programdirektörer bestämmer verksamheten.

Verksamheten regleras för övrigt i lag, det vill säga är bestämd av politiker. Statsteve är väldigt etablissemangsnära, och vågar inte (får inte) ha en självständig hållning.

Ja, polisen är även ett skydd för massa olika saker i samhället. Som den privata äganderätten. Men där kan man tänka sig andra alternativ, som privata säkerhetsföretag, eller liknande, som bara omser sin uppdragsgivares intressen. Polisen skyddar allas intressen och ser till att demokratiskt stiftade lagar följs. En mycket viktig demokratiskt komponent.

Inte för att spåra ur diskussionen till att handla om huruvida public service är fria, oberoende medier eller om det är någon sorts Kim Jong Un:sk regimmedia, men för det första har de ett hårt reglerat, tydligt och uttalat uppdrag att vara just oberoende, och för det andra är det ingen slump att när auktoritära populistpolitiker får makten, som vi sett exempel på i Ungern och Polen de senaste åren, så är det absolut första de ger sig på att nedmontera just public service. (Heller ingen slump att våra egna högerpopulister som KD och SD är så fientliga mot public service.) Det är ren självbevarelsedrift för makthavare med auktoritära ambitioner.

Asså helt ärligt…. Vafan är detta??


Vart har vi hamnat egentligen….

Står inte Pride för kärlek och samhörighet ?

Kommunisternas förtroende läcker som Titanic.

Jävulskt vidrigt att göra det i samband med Christians död också.

Ja ett allmänt hat mot vissa yrkesgrupper är inte så konstruktivt. Men polisen ska granskas och kritiseras hårdare än många andra yrkesgrupper då de sitter på våldsmonopolet i samhället. Det är oerhört viktigt för allas frihet att inte låta dem komma undan när de gjort fel.

Finna det nått klipp på detta?

Varför berättar inte media att det är islamister som skriker att de hatar polisen? Varför mörkar man den biten men berättar om ropen?

Islamister har samma rätt uttrycka sin åsikter som sverigedemokrater. Media kan slå ner på yttrandefriheten bara att en grupp känner sig krenkt av en annans demonstrationer.
Yttrandefriheten ger inte aphögern särrättigheter.

Varför tror dessa ynkliga extremister att de skulle tala för hela Malmö?

Islamister i ett Pride-tåg? Nu har man hört allt.