Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Ja ju senare förhör desto värre blir det i hennes förhör, kanske inte fel med) 200 000 + om hon inte får stanna i Sverige.
Vilket land kommer hon från?

Snart blir det väl olagligt med "accidental creampie/creampie surprise"-porr också. Det klassas väl rimligtvis som våldtäktsporr efter detta.

Den här domen behöver rivas upp.

Är du kvinna behöver du inte ta ansvar för dina handlingar annars är du fullt ansvarig

Haha, ja! 50.000 kr per sekund.

.ja det är dyrt att komma för tidigt 200 k i utgift skadestånd och två år effektiv tid i fängelse

Sydamerika men utbildning i väst.

Att rättsväsendet är extremt dåligt på att lagföra kvinnliga sexförbrytare (oavsett om de förgriper sig på andra kvinnor, män eller barn) är inget argument för den här sortens bestämmelser inte skulle omfatta män som brottsoffer, även om det förstås finns en risk att det i praktiken blir så. Tycker du i sådana fall att det är någonting bra?


Nej, men jag har aldrig sett någon man bli fälld för det heller, inte heller något rättsfall som detta tidigare. Så som jag förstått våldtäktslagstiftningen har man inte brott mot villkorade samtycken som faktiska samtyckesbrott tidigare, det är, såvitt jag förstått det, någonting nytt. Jag tycker det ska bli intressant att se vad hovrätten säger om detta, jag tror det finns en hygglig risk att det blir ett frikännande i högre instans.

Men skulle så inte bli fallet medför den här sortens extensiva tolkning av våldtäktsbestämmelserna en stor risk för mycket konstiga och kontraproduktiva domar längre fram. Som jag också skrivit, vill man komma åt preventivmedelssabotage/-lögn/osv borde man snarare lagstifta om det separat, istället för att öppna upp för villkorade samtycken.

Only in världens mest jämställda land..

Är det en sexuell handling mellan kock, servitör och kund att äta menar du?

Händer ju annars dagligen på bensinmackar att folk trycker i sig en korv och sen påstår att de fått fel korv och vill ha en ny eller pengarna tillbaka för den.

Vad oväntat att du inte förstår skillnaden mellan väder och klimat. Humor i att du kallar alla andra för idioter och puckon. Jaja, fortsätt du leva ditt liv i hat och bitterhet över allt från män till forskare, media och folk i allmänhet.

Och du kan fortsätta styras av The 1 %. Det är lungt men när andra män känner missnöje över det kommer de att fortsätta att beskylla kvinnor i vanlig ordning som man ju alltid har gjort i alla tider.

Alla brott som även omfattar "försök till" innebär ett kriminaliserande av handlingar som saknar konsekvens. Att ha oskyddat sex med någon trots att man vet om att man har en venerisk sjukdom räknas just som "försök till misshandel" även om sexpartnern inte smittas av den veneriska sjukdomen.

Att utsätta någon för ofrivillig graviditet eller ofrivilligt föräldraskap är dåligt på samma sätt som att utsätta någon för ofrivilligt sex. Det skadar individen även om vare sig föräldraskap eller sex är skadligt i sig, när det är *frivilligt*. Med den skillnaden att ett ofrivilligt föräldraskap är potentiellt mycket, mycket mer långtgående skadligt än ett enstaka tillfälle av ofrivilligt sex.

Att vara överens om att mannen sätter en kondom på sin penis eller att kvinnan äter p-piller är inte att delegera bort det egna ansvaret, det är att vara överens om att den andra parten gör det praktiska som krävs för att garantera skyddet. Att den andra parten bryter mot överenskommelsen är då inte den första partens fel och ansvar. Ifråga om t.ex. en kvinna som förstör kondomen eller en man som byter ut p-pillren mot sockerpiller kan du inte ens hävda att den utsatta parten inte handgripligen tagit eget ansvar. Så vad ska du gömma dig bakom då?