Filmjättarna vill stänga hemsidor i Sverige

Nu visar du återigen vilken obildad och rent ut sagt patetisk idiot du är som försöker likställa det faktumet att du inte kan titta på en film utan att betala (men som du kan se på en annan sida om du fucking betalar för den) med en totalitär stat som kontrollerar all information och förbjuder människor från att ta del av ren fakta eftersom det misshagar en styrande elit.

"Buhu, jag kan inte titta på en film som kostar pengar gratis, det är som i Kina"

Din bortskämda, stjärtömmande mammas-källar-boende nolla.

Eller att fildela och inte betala någon något.

Faktiskt så kan man inte alltid se den bara man betalar, vilket beror på de stränga geoblockeringarna som filmbolagen sätter upp. Ta exempelvis Amazon Prime. 90% av alla filmer och serier där kräver amerikanskt eller brittiskt bankkort. Däremot har jag kunnat hitta filmerna gratis på andra sidor och inte behövt betala en spänn.

Det är inte censur om sidorna är olagliga, precis som att telia kan och borde stoppa åtkomst till sidor som har barnporr på sig.

argumentationsfel 101

Du missuppfattar. När de blockerar streamingsidorna (vilket tråden handlar om) blir det krångligare igen = i framtiden, alltså inte nu.


Om vi jämför för det såg ut för ”Svensson” 2004 så var det ungefär 100x krångligare än att bara gå in på en hemsida och streama valfritt innehåll - och nu pratar vi alltså om sidorna tråden handlar om, inte Netflix eller liknande.

Vad menar du är censur...?
De handlar om immateriella rättigheter. Lika lite som du får göra kopior av Koons ballonghundar, eller Chanels handväskor får du tillhandahålla kopior av filmer.

Sverige har dock en del unika lagar kring upphovsrätt - och det är kopia för eget bruk.
Men att tillhandahålla för andra att ta del av är olaglig, och det är detta man vill åt.

Men i din värld är det Nordkorea bara för att du inte får köpa fake-Levis för 100 spänn på ICA...

Snor man filmer är de stöld om någon säljer dem lika mkt som att stjäla i en butik

Nice att man inte är kund hos någon av dessa skitbolag och kan lösa det på annat sätt.

dags att vakna piratpartiet

Poängen var väl att staten bekämpar brott preventivt.

Dom förbjuder saker som det kan användas till brottslighet ist för att straffa dom som begår brott.

Som att förbjuda böcker för att det kan stå förbjudna saker i dom.

Alla stora mediehus har ju slutat med fysisk media, köpa DVDer kommer ej va möjligt i framtiden.

Samtidigt blir det mer och mer tydligt att du inte ens äger något som du köper när det är digitalt. Detta blev ju glasklart när Sony blev av med massa licenser för diverse filmer och folk som hade ”köpt” dessa filmer tappade därmed sin åtkomst till dem. Läs det igen: de hade KÖPT filmen, inte hyrt den, under uppfattningen att de skulle äga den. Men nope, du äger inget när det är digitalt.

Och om man inte kan äga något digitalt, då borde det heller inte anses vara möjligt att stjäla något digitalt heller.

Torrents och nedladdning kommer ha en återkomst nu när utbudet är utspritt på 100 olika streamingtjänster och man inte ens kan lita på att de filmer man KÖPER är i ens ägo.