Citat:
Ursprungligen postat av
buffalo3tys
Angående privatuppgifter.
Jag har då missat det i gäddtråden. Kanske p.g.a att det inte är tillåtet att doxa gäddorna?
Ja det kan vara bra så offer kommer fram med uthägningen. Och efterspelet. Avsikten från "sekten" som du kallar den är nog bara att upplysa. Och med tanke på hur liten grupp det är så är det inget stort problem.
Jag har missat de du skriver om ändå har jag följt gäddtråden ett tag. Jag gissar att du misstar dig och menar Gräv-gruppen?
Det är väl bra i alla fall att gäddorna åker fast. De kan vi väl vara överens om?
Alla som har tillbringat mer än fem minuter i de här sammanhangen vet att informationen flödar fritt mellan Flashback Gräv.
Och nej, vi kan inte
bara vara överens om din slutkläm, för du blandar ihop äpplen och päron. Det finns en fundamental skillnad mellan att faktiska brottslingar lagförs av en domstol och att en digital lynchmobb krossar människor som ägnat sig åt digitala rollspel och fantasier.
Polisen och domstolarna existerar för att skipa rättvisa baserat på lag och bevis. Dumpen och nätmobben existerar för att generera klick och leverera underhållning i form av raserade liv.
Att du likställer en pöbel som jagar dopaminkickar med faktiskt rättsskipning visar bara hur djupt du har köpt sektens retorik. Rättssamhället handlar om principer, inte om att anonyma forumprofiler ska få leka moralpoliser på sin fritid.
Citat:
Ursprungligen postat av
MeggieCleary
Det kanske är bra att ”bevakningen” av Gäddor uppfattas som skrämmande.
Det kanske kan få några gäddor att avstå från att ge sig iväg till en mötesplats för att utnyttja ett barn sexuellt.
Att försöka rättfärdiga en digital lynchpöbel med ett
kanske visar ju bara hur uppgiven och tunn er logik faktiskt är. Idén om att en anonym mobb på Flashback eller Telegram skulle fungera som något slags allmänt avskräckande medel är en ren skrivbordskonstruktion utan förankring i verkligheten.
De individer som utgör en reell, fysisk fara för samhället bryr sig inte ett skvatt om att ett gäng tangentbordsriddare har koll på deras senaste bilbyte. De flyttar bara sina beteenden djupare ner under jorden, där varken ni eller Dumpen har en chans att hitta dem.
Att du försöker romantisera den här sjuka nyfikenheten och kalla det för ett avskräckande syfte ändrar inte verkligheten. Det som sysslas med är inte brottsbekämpning - det är bara en digital dokusåpa för vuxna som glömt bort hur man skaffar sig en riktig hobby.
Att tro att man bekämpar allvarlig brottslighet genom att sätta rättssamhällets principer ur spel är direkt kontraproduktivt. Verkligt skydd för barn kräver resurser till polisen, slutna utredningar och fällande domar i en domstol - inte ett gäng nätkrigare som jagar dopaminkickar genom att leka övervakare.
Att du på allvar kallar det för
en skrämmande bevakning visar ju bara hur mycket du har överdoserat på era egna hemmagjorda superhjältefantasier.
Låt oss vara helt ärliga med vad den här storslagna bevakningen faktiskt består av i praktiken: Det är inte FBI vi pratar om här. Det är ett gäng anonyma hobbypoliser med alldeles för mycket fritid som sitter och uppdaterar bilregister, kollar upp om någon har flyttat till en annan lägenhet eller sitter och viskar i trådarna om att ”idag har han minsann målat om huset”.
Tror du på allvar att det är ”skrämmande”? Det är inte skrämmande - det är bara djupt tragiskt, gränslöst och en smula patetiskt. Det har absolut ingenting med brottsprevention eller att skydda barn att göra. Det är ren och skär voyeurism på steroider.